Una de las campañas de marketing más tontas que nos encontramos es aquella en la que nos intentan vender que los directivos de las entidades financieras van a tener que responder de las decisiones tomadas.

Como toda buena campaña, nos encontramos con todos los ingredientes y discursos que tratan de que cale esta idea en la sociedad. Por supuesto, es normal que desde los organismos públicos se trate de comunicar a todos nosotros, que todos los responsables de esta situación van a pagar las consecuencias.

Y por supuesto, es necesario que nos llenen de declaraciones, discursos y palabras para intentar que cale esta idea de que existe un mínimo de justicia; porque simplemente nadie cree que los directivos de las entidades financieras vayan a responder de las situaciones creadas.

Estamos pues ante una de estas situaciones en las que las autoridades nos tratan de convencer de algo, que la gente no parece creerse. Por tanto lo lógico será preguntarse si estamos equivocados y es cierto que se va a imponer la exigencia de responsabilidades o bien estamos en lo cierto y realmente aquí todo el mundo, salvo los de la calle, se va a ir de rositas.   Leer más

 El sábado 23 de abril sale en expansión un interesante artículo al respecto de Goldman; en síntesis se hace eco de los rumores generados a partir de la denuncia de la SEC y afirma lo siguiente:

“La cuestión que se plantean algunos juristas y consultoras, que seguramente tengan que declarar como testigos en los juicios, es cuál será el siguiente paso que tomen. ¿Deberían aliarse con una de las empresas que decidan enfrentarse a Goldman y arriesgarse a despertar la cólera del conocido como el “Gigantesco Calamar Vampiro” o deben dar por hecho que Goldman seguirá dominando el futuro entorno y evitar ofender al grupo?”

Pues el caso es que es una pregunta interesante, pero no sólo para juristas y consultores, sino que es una pregunta que debería hacerse todas y cada una de las personas. ¿Por qué no se van a hacer esta pregunta los políticos, la prensa, los blogueros, la patronal, los sindicatos y en general cualquier persona que tenga cierto interés en esta historia?.   Leer más

Hoy me gustaría hacer un post rápido sobre algunas de las noticias, que nos hemos encontrado hoy y que creo que todas juntas, nos ayudará a entender algunas cosas.

En primer lugar tenemos la confirmación definitiva de la caída de Viajes Marsans. Hace poco más de un mes, hable de que Viajes Marsans estaba repitiendo paso a paso la historia de Air comet.  Que si pequeños problemas de liquidez sin importancia, que si compradores y ofertas, que si la refinanciación está acordada, pero al final por algo se retrasa. En fin, estaba claro el final y el 20 de abril de 2010, el abismo ya está ahí. Resulta que la Asociación Internacional de las aerolíneas han retirado la licencia a Marsans para vender billetes.

Sólo espero que ahora Díaz Ferrán rectifique de una vez, y comencemos a asumir que sin clientes no hay negocios que se mantengan en pie. También es de esperar que no repita lo de la lotería como excusa para el tremendo desaguisado.   Leer más

 El viernes, 16 de abril de 2010, el regulador de los mercados financieros de Estados Unidos anuncia una demanda contra Goldman, por presunto fraude vinculado a la comercialización de los derivados de las hipotecas subprime, (hechos acontecidos allá por el 2007).

Desde luego, la noticia ha causado una gran sorpresa, y un desplome mundial de los mercados financieros. Quizás para entender la situación actual tenemos que hacernos una pregunta que parece que la gente no se ha hecho; por supuesto es una pregunta que la gente no se ha hecho, porque en el fondo es bastante tonta. ¿Qué ha sorprendido?. ¿El que Goldman Sachs haya empaquetado unos determinados activos y jugado en contra? O ¿ha sorprendido que la SEC reaccionase?.

Puede parecer una tontería, pero las situaciones son completamente distintas. Podemos creer que estamos en un sistema controlado, donde existen unas reglas y un mínimo de control, en el que una entidad ha hecho una trampa, que ha sido descubierta o podemos creer que estamos en un sistema en el que todo vale, donde los reguladores dejan de hacer y de repente nos encontramos con algo parecido a una reacción de los gobiernos.   Leer más