En el anterior post trataba de explicar que el problema no es que seamos idiotas y aceptemos todas las tonterías que nos imponen. La lista de engaños a la que estamos sometidos es tan larga que hemos llegado a un punto en el que en realidad nadie confía en nadie.

Por supuesto todos sabemos que el del taller, el del banco, el de la farmacéutica, el médico, el del partido político, el periodista y todos y cada una de las personas que hacen algún tipo de producto o proporcionen algún servicio no son amigos. No son amigos los analistas, no son amigos los sindicatos,  ni los agricultores, ni tampoco los políticos.

Yo creo que una inmensa mayoría de la sociedad es perfectamente consciente tanto de quienes son nuestros amigos, como de la existencia de unos intereses supuestamente contrapuestos a los nuestros. Es decir, somos perfectamente consciente de que el taller tiene incentivos en jugárnosla o que los bancos tienen unos incentivos muy fuertes para alterar la realidad que nos muestran. Esto yo creo que está perfectamente claro.   Leer más

En el programa de RNE1, “Asuntos propios”, resulta que el otro día el presentador, Toni Garrido, hizo un repaso a las declaraciones que nos inundan, llegando a una conclusión difícilmente inapelable: “nos toman por idiotas”. Ante tal conclusión, se ofreció la participación a los ciudadanos, para preguntar si nos tomaban por idiotas o no. Muchas respuestas fueron en el sentido de que efectivamente nos toman por idiotas y además están en lo cierto.

En mi opinión creo que no nos toman por idiotas, sino que realmente tengo la impresión de que la inmensa mayoría de representantes (privados y públicos) con visibilidad social, dicen lo que dicen por la desesperación y con un “a ver si cuela”, teniendo en mente que en definitiva poco podemos hacer para evitar que recomienden o tomen unas medidas que son un completo desastre.   Leer más

Imagine el lector que su coche empieza a hacer ruidos y a comportarse de forma extraña.  En algunas averías, las cosas empiezan así, y en parte es normal que no les prestemos demasiada importancia. El caso es que al final los ruidos se convierten en más continuos, el coche puede quedar tirado, o los amortiguadores acaban rompiendo.

Puede ser por tanto, que en un principio no seamos conscientes de la avería, e incluso puede llegar un momento en el que seamos conscientes de ella, pero no la arreglemos porque nos viene mal, porque no podemos o porque tratamos de llegar a la paga extra. Pero si hacemos la pregunta: ¿deberíamos arreglar el coche?; entiendo que nadie contestará que no.

Todo este símil viene a cuento con uno de los aspectos que nos encontramos cuando hablamos de reformar la ley hipotecaria. Es tan sencillo como analizar la realidad. Todo aquel que piense que tenemos un problema en el mercado de la vivienda, tendría que estar como loco buscando la forma de arreglarlo. Es así de simple. De la misma forma que cuando sabemos que tenemos una avería en el coche, lo que necesitamos es llevarlo al taller y cambiar las piezas que hagan falta, si tenemos un problema en la vivienda, tenemos que ponernos a arreglarlo, cambiando todo lo que está mal.   Leer más

Esta semana hemos tenido bastantes noticias que nos pueden ayudar a entender cómo está el asunto este que a falta de un nombre mejor, solemos llamar democracia. Y esto a lo largo de todo el mundo, pero ya que tengo la ventura de residir en España y la desventura de que tal acontecimiento coincida en el tiempo con ciertos personajes, supongo que habrá que empezar reivindicando las tonterías patrias.

La primera tontería que se me ocurre es un titular de expansión que con gran acierto titula: “Once comunidades autónomas incumplen las exigencias de transparencia del BdE”; en el subtitulo ya se aclara que quienes exigen está transparencia es el Banco de España y los mercados, (vamos acercándonos), para luego leer en la noticia que realmente quien pide esta transparencia es el BBVA.  Luego resulta que aparecen las declaraciones del gobernador del banco de España, (MAFO) y los analistas de siempre pidiendo todos lo mismo, con una mención especial para el analista de Fitch Ratings, “las cuentas generales incluyen muchos documentos y resulta muy difícil para un inversor estar al tanto de todo”.   Leer más

Cada vez con más frecuencia en páginas de internet, informes y demás, nos encontramos con el aviso curioso de que el autor no se responsabiliza de algo. Es lo que se denomina Disclaimer, y desde luego está en consonancia con unos cuantos argumentos;  que esto son opiniones, que no son recomendaciones, que no es un asesoramiento particular, son las razones que nos encontramos para acabar diciendo que no nos responsabilizamos de nada.

Tal exención de responsabilidad no es un invento de internet, sino que es algo que ya se ha convertido en cotidiano. Desde el cartelito en el parking, en el guardarropa, los formularios de los médicos, los contratos donde ciertas entidades se eximen de sus responsabilidades, hasta el artículo 71 de la constitución que nos dice que los diputados y senadores gozarán de inviolabilidad por las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.   Leer más

El pasado fin de semana una de las discusiones versó sobre una votación en la que el congreso le acabó exigiendo al gobierno que analice todos los cambios normativos para conseguir que con la entrega del piso, la deuda hipotecaria quedase salvada.

En cierto momento de la discusión, esta se trasladó a analizar el principio de seguridad jurídica, en el sentido de que evidentemente estaríamos ante un cambio en las reglas de funcionamiento significativo en el mercado hipotecario. En principio está clara la importancia de la seguridad jurídica en las relaciones económicas dentro de un país, y la verdad es que me ha hecho recapacitar un poco.

Por un lado, tenemos que tener en cuenta la necesidad de esta seguridad jurídica, que hace tiempo que hemos perdido, y por otro lado, lo que tenemos es un sistema que ha ocasionado no pocos problemas y que debemos cambiar cuanto antes. Por supuesto, la seguridad jurídica, no puede servir para perpetuar aquello que no funciona, porque llegaríamos al absurdo que jamás podríamos tocar ni una sola regla económica, ya que siempre que algo sale en el BOE se ven afectados derechos o expectativas.   Leer más