Uno de los argumentos más absurdos e infantiles que nos encontramos en los informes sobre la crisis, nos lo proporciona la FCIC, (Financial crisis inquirí Commision, o comisión para determinar las razones de la crisis financiera).

Según nos cuenta el economista, (hace unos meses), pues nos encontramos con el siguiente razonamiento:

En otros países, (y cita a España, Irlanda, Gran Bretaña), han existido burbujas inmobiliarias más pronunciadas que en USA, (mayores subidas de precios en la gestación y mayores impagos y desahucios en la explosión); De la misma forma, habla de los bancos de varios países que han tenido que ser rescatados.

Pues esto le sirve a la comisión para descartar la responsabilidad de la capacidad de presión de la banca en el gobierno de USA. La frase recogida en el artículo es: “si esta influencia pudo ser la causa de la crisis, ¿por qué países como España, Irlanda o Alemania sufrieron fallos similares en sus entidades financieras a las ocurridas en EEUU?”.   Leer más

Se me ocurren dos motivos para hacer los test de stress de los bancos. El primero es saber cómo están las entidades financieras, y el segundo es tratar de generar confianza para que los mercados financieros suban.

Puede parecer que los dos motivos son compatibles, pero el caso es que dependiendo de cuál sea el motivo prioritario, tanto el resultado como la forma de realizar el proceso serán distintos.

Si la banca está tocada, y tratamos de saber cómo está la banca, el objetivo de saber y obtener confianza pueden entrar en contradicción. Y entonces tendremos que elegir entre las dos cosas. O tener confianza, o que los mercados financieros suban inmediatamente.

La realidad es que poco se sabe del proceso de los test de stress. De hecho curiosamente, lo que tenemos son los resultados avanzados por el FMI, el gobierno y demás ¡antes incluso de que se hagan!. Hace bastante tiempo, nos hemos desayunado con la noticia de que el Santander era la entidad que mejor resultado sacaba en los famosos test. ¿Cómo es posible que se sepa tal circunstancia antes de decidir cuáles eran las entidades que se iban a someter a estos procesos?. El hecho de que tengamos los resultados antes de las investigaciones, desde luego es algo que no encaja en un proceso de investigación, sino que es mucho más coherente con un proceso destinado a justificar algo. Y debemos tener en cuenta que es muy distinto tratar de adivinar si las entidades financieras podrán sobrevivir en un escenario determinado a tratar de justificar que las entidades financieras podrán sobrevivir.   Leer más

Estos días nos hemos encontrado un proyecto de educación financiera desarrollado entre la CNMV y el Banco de España, destinado a las familias, cuyo fin es incrementar la cultura financiera de los ciudadanos.  En su día hablé en un post sobre la conveniencia de los conocimientos financieros, y sigo manteniendo lo que dije: ¡vale!, ¡el conocimiento no ocupa lugar!; pero en todo caso me preocupa bastante más el alarmante desconocimiento de los expertos y organismos que no han acertado nunca.

El caso es que me ha sorprendido el artículo referido a “¿Qué pasa si no puedo pagar el préstamo?”. En la entradilla de introducción nos cuentan: “En estos casos lo peor es ignorar el problema. Hay que afrontar la situación, así es que lo primero que debe hacer es hablar con su banco o caja.”

Pues nada, hay que entrar a ver el artículo para ver que es lo segundo que hay que hacer, y nos encontramos con un artículo que ha sido escrito, por y para la banca.   Leer más