A lo largo de esta semana pasada, nos hemos encontrado con varias noticias que versaban alrededor de los depósitos en las entidades financieras, que recordemos son los saldos en las cuentas corrientes, las cuentas de ahorro y las imposiciones a determinado plazo, en las entidades financieras. Es decir, son aquellos productos en los que la persona por lo menos en teoría no corre ningún riesgo referido a precio. Es decir, que en teoría una vez fijadas las condiciones, sabrá en todo momento el importe que ha de percibir, tanto en concepto de intereses, (si existen), como de principal. Además, los estados ofrecen garantía de cobro.

Sin embargo, el acuerdo de Chipre dinamitó este sistema y luego nos hemos encontrado con numerosos mensajes, no siempre demasiado fieles a la realidad.  El primero, es de nuestro país, en el que Montoro ha anunciado una pequeña tasa a los depósitos, que ha aparecido repudiada por todo el mundo debido a que recordaba mucho al impuesto, que en realidad es una quita en Chipre. Pero, ¿son lo mismo?. Las diferencias son más que evidentes, ya que en un caso se impone un impuesto a las personas para al final dar el dinero al banco, mientras que en el otro, hablamos de un impuesto a las entidades financieras, en el que se ha usado una excusa. Independientemente de que guste o no el impuesto sobre los depósitos a la banca, (que en particular, siempre he defendido que paguen los impuestos que paga todo el mundo, eliminando deducciones ad hoc y demás trucos para que no paguen impuesto sobre sociedades, en lugar de pequeños trucos como este o la tasa tobin), tenemos que entender que no es lo mismo un caso que el otro.   Leer más

Ayer en el post sobre los cuentos que se están formando a cuenta del cachondeo de la UE, Chipre y la Mafia Rusa, me dejan un link al blog de Juan Ramón Rallo, en el que muestra, con una deportividad encomiable, que lo de retirar dinero de los depósitos no es un robo, sino que no es más que un ajuste contable realizado por el gobierno, que quita una parte de los depósitos que los bancos no podrán pagar, convirtiéndolos en acciones.

Todo el argumento viene derivado porque resulta que los depósitos de la gente se han usado para invertir en activos que no se pueden cobrar. En definitiva, y con toda la corrección del mundo nos recuerda Juan Ramón Rallo, que el dinero es deuda y que básicamente cuando se hace un depósito en realidad estamos prestando dinero al banco, que este a su vez invierte. En caso de que las inversiones del banco fallen, este no podrá pagar los depósitos y aquí estamos.   Leer más

En todo el cachondeo que nos estamos encontrando en Chipre una de las cosas que está calando es la supuesta intención de la Unión Europea de acabar con el blanqueo de dinero por parte de la mafia rusa. En realidad no hay en ningún lado ningún tipo de indicación oficial de que las decisiones tomadas o incluso que la situación generada en Chipre tiene algo que ver con la mafia rusa, pero tenemos que tener en cuenta que las declaraciones oficiales nunca son el medio por el que se trata de formar una opinión en el público.

Estas opiniones subyacentes, creadas a golpe de opinión y analista al final sirven para tratar de dar cierta coartada moral a cualquier decisión que nos podamos encontrar, con la grandísima ventaja de que se introducen en el subconsciente de las sociedades, sin que sea necesario que nadie mienta, ni desmienta. Pensemos que en todo este vodevil, no está nada claro, (oficialmente),  si es Chipre quien impone la quita a los depósitos o si es la troika quien impone la quita, (lo mismo va para quien es el que acepta tal o cual cosa). Pero lo que nadie discute es el hecho de que tras esto está el golpe a la mafia rusa.   Leer más

Hace poco más de un mes colgaba un post, en medio de la euforia creada a la supuesta solución en torno a la crisis del euro, que desde luego el euro no era irreversible, y que de hecho, en las circunstancias actuales era imposible. Desde aquella fecha, nos hemos encontrado con dos noticias a las que no se les está o estaba prestando ninguna atención.

Por un lado hemos tenido las elecciones Italianas, con un resultado muy complejo para la zona euro, y que en consecuencia no están generando apenas noticias, (y no deja de ser algo curioso porque teniendo en cuenta una situación complicada, los personajes implicados y lo que nos jugamos debería ser cobertura diaria de primera página), y nos hemos encontrado de repente con una situación en Chipre, que venía de muy atrás, pero también con una notable ausencia en todos los medios, hasta el punto de que la sorpresa ha sido mayúscula para todo el mundo.   Leer más

Una de las discusiones que parece que se ha olvidado o mejor dicho, que parece que se ha solucionado es aquella de la viabilidad del euro. En definitiva, todo el mundo parece que se ha apuntado a aquello de “el euro es irreversible”. Por supuesto, nada ha cambiado en el entorno económico, salvo otra discusión que parece curiosa: “el rescate de España que parecía inevitable ahora no lo parece”.

Por supuesto, los poderes políticos no han demostrado un compromiso nuevo con el euro; ni por supuesto el Banco Central Europeo manifiesta ninguna novedad cuando afirma que va a hacer lo necesario para salvar el euro. Estos aspectos no entran más que en la dialéctica de los informes y análisis interesados, ya que en todo momento y lugar absolutamente todo el mundo ha hecho lo humano y lo divino por mantener una moneda que se derrumba.   Leer más

Un buen día puedo levantarme con más moral que el Alcoyano y tratar de decidir que coche es mejor, el que tengo o un Ferrari. Creo que no tengo que aclarar que coche tengo, pero baste decir que es sensiblemente más económico de adquirir y comprar que el dichoso Ferrari. Todo el mundo ha de entender que casi todas las variantes de los pensamientos de ¿Cuál es mejor?, ¿Cuál es más bonito? o ¿Cuál prefiero?, son absolutas quimeras.

Tengo que avanzar que cualquiera, (salvo los muy freaks), contestarán el ferrari, (cualquiera), sin dudarlo; aunque sólo sea porque les da la opción de venderlo y comprar unos cuantos como el mío.

Pero esta discusión, al igual que aquella de ¿Qué prefieres?, ¿un ferrari o un lamborghini?, tienen una gran pega. Están muy bien para pasar el rato tomando un café, instaurados en una utopía; porque salvo la mediación de un buen resultado en el euromillones, no está previsto que tenga demasiado sentido que pida el catalogo de estas marcas. Ya me pueden gustar los coches, que están muy lejos de mis posibilidades.   Leer más