Escribo este post el martes 7 de junio de 2011. El euro camina y ha tocado el nivel de 1,47 €. Los índices norteamericanos vuelven a caer, (aunque por la mínima), mientras en Europa resulta que toda Europa ha subido después de varios días de fuertes caídas que han sido muy superiores en los países periféricos, (donde hoy las subidas han sido mucho menores). Los volúmenes de cotización y los movimientos son mucho más bajos de lo normal, y de repente a última hora nos encontramos con un subidón del 2% del precio de petróleo en Brent, (referencia en Europa), mientras sube el 0,5% en el caso del WTI, (petróleo de referencia en USA).

Por otra parte los swap de Eonía a 12 meses, (el tipo real del interbancario en lugar de lo que siempre se dice que es el Euribor) ha subido hoy hasta el 1,53 desde el 1,51 del día anterior y desde el 1,44 del 27 de mayo de 2011.   Leer más

A lo largo de todo el día del jueves se estaba esperando una decisión del consejo de seguridad de la ONU para establecer una zona de exclusión aérea en Libia. Pero el jueves 17 de marzo, a última hora de la noche nos hemos encontrado con una resolución que autoriza casi todo. Y desde luego lo de zona de exclusión aérea ha quedado muy anticuado.

A partir de ahí la realidad es que los acontecimientos se han precipitado de una forma que si se analiza no es en absoluto normal. Y desde luego a una velocidad que no es en absoluto normal, salvo para aquellas ocasiones donde se busque salvar al sistema financiero.

Normalmente cuando existe algún tipo de intervención multilateral en algún país, lo que se estila es que nos tiremos una buena temporada de tiempo negociando las aportaciones de cada país, planificando las actuaciones, desplegando las unidades. Es en este tiempo donde la gente de la calle, comienza a pensar y por tanto, nos encontramos con los “No a la guerra” o con los “No al dictador”.   Leer más

Esta semana hemos tenido bastantes noticias que nos pueden ayudar a entender cómo está el asunto este que a falta de un nombre mejor, solemos llamar democracia. Y esto a lo largo de todo el mundo, pero ya que tengo la ventura de residir en España y la desventura de que tal acontecimiento coincida en el tiempo con ciertos personajes, supongo que habrá que empezar reivindicando las tonterías patrias.

La primera tontería que se me ocurre es un titular de expansión que con gran acierto titula: “Once comunidades autónomas incumplen las exigencias de transparencia del BdE”; en el subtitulo ya se aclara que quienes exigen está transparencia es el Banco de España y los mercados, (vamos acercándonos), para luego leer en la noticia que realmente quien pide esta transparencia es el BBVA.  Luego resulta que aparecen las declaraciones del gobernador del banco de España, (MAFO) y los analistas de siempre pidiendo todos lo mismo, con una mención especial para el analista de Fitch Ratings, “las cuentas generales incluyen muchos documentos y resulta muy difícil para un inversor estar al tanto de todo”.   Leer más

En este blog, y unos cuantos más de estos que según las teorías oficiales  vamos ladrando por las esquinas nuestra cantinela catastrofista, llevamos diciendo durante todo este tiempo que de recuperación, nada de nada.

Que si nos estamos engañando, que si es el carry trade, que si hasta ahora habíamos salvado al sistema financiero en lugar de salvar la economía. En fin, todo lo de estos días.

Pero el caso es que ahora no somos los de siempre los que anunciamos el tortazo; Y es por una razón muy simple. La realidad es que en lo que a la economía se refiere es que no hay recaída, por la sencilla razón de que no nos hemos recuperado. Ahora el problema se cierne sobre el sistema financiero y ya todos los que importan se han pronunciado.

El otro día ya aproveché la noticia de la petición de Goldman de que la reserva federal comprase al menos un billón de dólares en activos. Existen varias diferencias entre las peticiones de estos y las que hacemos nosotros. La más obvia es que nosotros tenemos que explicar claramente lo que pedimos en un escrito con todas las normas, sentencias, argumentos que podamos y luchar incluso cuando tenemos un derecho reconocido, sin descartar que tengamos que llegar a los juzgados Estos, tienen que dejarlo caer, y ya está. Por supuesto como argumento el “si no va a ser peor”, (sea cierto o no)   Leer más

Los “expertos” llevan toda la vida contándonos la realidad y dándonos sus recetas con una visión bastante enfocada hacia lo que ellos les interesa. Desde luego este es uno de los efectos secundarios de esto que llamamos democracia, que no es otra cosa que la famosa libertad de expresión. Claro que lo que nos queda a nosotros es ejercer exactamente lo mismo y decir lo que por otra parte es muy obvio. ¡Se les ha ido la olla!.

Una cosa es ser sincero, otra cosa es manipular un poco los análisis para adecuarla la realidad, (“arrimar el ascua a su sardina”); un grado superior es simplemente tratar de engañar, y al final lo que suele pasar es la locura en el sentido de una total desconexión con la realidad.

Esto viene de un artículo que “El economista” hace a partir de las declaraciones de distintos expertos de Estados Unidos, bajo el sugerente título de “El “Yes, we can” no convence; A Obama le llueven las críticas de los grandes empresarios”. En él el citado diario junta todas las criticas de las grandes empresas a Obama. En total un conjunto de tonterías increíbles, que nos muestran un panorama desolador. Por supuesto, el citado medio no ha hecho ni una sola crítica, por lo que entiendo que realmente manifiesta su acuerdo.   Leer más

 La verdad es que me encantaba el club de la comedia; supongo que todos recordamos el programa, donde determinados personajes, se ponían en un vestuario frente al público, con el fin de recitar monólogos basados en una lejana realidad, exagerándolos lo suficiente para provocar situaciones hilarantes.

Me encantaba, pero al final ha desaparecido por la parrilla, y en el fondo yo creo que la razón principal de la desaparición ha sido la competencia desleal de políticos, analistas y muchas de las personas que tienen un micrófono en los medios serios.

Tenemos a todo el mundo soltando discursos de cara a la parroquia que corresponda, sin esperar respuesta y desde luego sin tener en cuenta la realidad, sino algo que a veces se parece a esta, y en ocasiones ni eso. Eso no deja de ser un monologo, que en algunos casos es gracioso y otras digno de tomatazos. ¿Cómo se compite contra eso?. Encontrar declaraciones, artículos u opiniones que criticar es sencillo, pero ¡Dios me libre hoy de intentar hacer un monologo sobre aspectos económicos o políticos, con la intención de exagerar la realidad y recrearme el absurdo!.   Leer más

La verdad es que tenemos un curioso premio nobel de la Paz, con dos guerras a cuestas, (No hace falta aclarar que son buenas, porque nadie ha definido jamás una guerra en la que está como mala), acusado de ir con los militares a Haití, (También necesario, y en este caso sin ironía), y el 21 de enero de 2010, va y le declara la guerra a la banca.

Mi primera idea ha sido acordarme la paradoja esta de los americanos que primero financian al enemigo, y luego cuando lo engordan y le dan las armas y municiones, es cuando este se crece, se convierte en la amenaza y comienzan la guerra. Supongo que tiene algo que ver con el mundo de los negocios. Primero intentas comprar y si no funciona, pues luego nos ponemos duros. Me recuerda un episodio de “el ala oeste de la casa blanca”, donde uno de los protagonistas, (no recuerdo cual), comentaba que Estados Unidos compraba y en consecuencia financiaba la droga Colombiana, (se entiende a través de los narcotraficantes de USA), y por otra parte financiaba la lucha anti-droga. Y financiando a las dos partes de la guerra no se podía ganar.   Leer más