El otro día hablaba de una cortina de humo, y me refería que estaba sirviendo para esconder muchas cosas. En el consejo de ministros del 3 de diciembre se aprobaron unas cuantas medidas, de las que hemos pasado completamente en medio del linchamiento a los controladores. Ayer he colgado un post donde trataba de centrar un poco el tema de los planes de privatización para reducir deuda y hoy me gustaría entrar ya en el caso particular del caso de la privatización de las loterías.

En España tenemos un organismo de loterías que genera un volumen de negocio de 9.000 millones de euros y unos beneficios de casi 3.000 millones de euros cada año, (datos disponibles en el anuario de 2009 disponible en su web). Es muy difícil defender que la lotería deba ser un servicio público garantizado por el estado, por lo que en principio no parece que existan demasiados argumentos para que el juego esté en manos del estado. Dicho de otra forma, entre las múltiples funciones que podríamos pedir al estado, (carreteras, sanidad, seguridad, justicia, defensa), es muy difícil encajar esta empresa.   Leer más

Una de las confusiones más interesadas en los últimos años es aquella que habla del déficit y la deuda. Es cierto que guardan cierta relación, pero desde luego hay mucho que analizar, y por supuesto muchas cosas que no se olvidan.

El déficit y deuda son variables conectadas pero completamente distintas desde el momento en que una es una variable de tipo flujo y la otra es una variable stock.

El déficit necesita para determinarse un espacio temporal, porque es la diferencia entre los gastos y los ingresos en un período determinado, (lo más usual es el año), de tal forma que el déficit es el exceso de gastos sobre los ingresos en este período.

Por supuesto, esto influye sobre la situación del agente del que hablemos, de tal forma que si un año en particular alguien incurre en déficit, ese año o bien su deuda se incrementará o bien sus ahorros se reducirán.   Leer más

Siguiendo con el balance de mi legislatura, voy a intentar exponer las cosas que no he conseguido. A fin y a cuentas, debemos tener en cuenta que a veces aprendemos más de los fracasos que de los éxitos, y además nos va a ilustrar en algunos casos muy claramente la situación de España y parte de las razones de la situación económica y por ende, de la crisis.

Una de las ideas más obvias y a priori menos complicada, era el tema de las líneas de teléfono de los ascensores. En el edificio tenemos tres ascensores funcionando, cada uno con su línea de teléfono, con una factura de 17 euros mensual para cada uno de ellos, con una compañía de fibra óptica.

Por supuesto, lo primero que tocaba hacer era dejar de pagar dos de las tres líneas, porque es del todo ridículo estar pagando tres líneas de teléfono en el mismo edificio, cuando se pueden interconectar los tres ascensores a la misma línea. A fin y a cuentas, en mi casa tengo dos teléfonos, (dos aparatos por los que hablar) y una misma línea y ni se me ocurre poner dos líneas.   Leer más

Por las razones que sean, (genética, influencias en el entorno o el puro azar), unas personas son carpinteras, otras personas acaban ejerciendo de médicos y a otros nos va a tocar la carga y el desprestigio de ser economistas, (¡mal que me pese!).

Está claro que todos compartimos ciertos tics, que supongo que serán inherentes al ser humano. De esta forma todos tenemos cierta tendencia a usar jergas propias de nuestra profesión, aunque es cierto que existen diferencias, ya que en algunas profesiones este fenómeno se da para facilitar las comprensiones de los conceptos, y en otros como en el de las finanzas, se da con cierta frecuencia para esconder algo, (ya use el ejemplo de los médicos para hablar de las ventajas de las jergas).

Otro rasgo común a todas las profesiones es creer que los demás tienen que conocerlo todo. Si el coche se estropea, resulta que el del taller nos contará que la sonda lambda está fastidiada, como si todos los demás supiésemos de qué demonios nos están hablando. Por supuesto, lo mismo ocurre con los médicos que muchas veces nos soltarán explicaciones muy técnicas, sin tan siquiera pararse a pensar que somos capaces de seguirlos. Aquí quizás los economistas seamos distintos, porque a la vista de los análisis que por ahí circulan lo más normal es que no se entere, (o se lleve una idea equivocada), el que escucha, sino que en muchas ocasiones, el cacao mental también está en el que habla.   Leer más

En 2008, el presidente del gobierno en el debate del estado de la nación, anunció como una de las medidas para salir de la crisís, la liberalizacion de AENA. Tal medida fue recibida con un gran entusiasmo por la CEOE que por supuesto aplaude la entrada de capital privado en AENA sin trocearla. Si nos damos cuenta, en realidad la propuesta lo que significaba en realidad era la entrada de capital privado en AENA manteniendo la situación actual. Nada más.

Poco o nada se volvió a saber de la citada propuesta. Supongo que la razón ha sido que las restricciones financieras que se desencadenaron tras el verano de 2008, han provocado que las empresas privadas, no se planteasen mayores inversiones; sino que más bien al contrario han comenzado una etapa de desinversiones masivas. En este entorno, sacar al mercado una parte de AENA sería completamente ridículo.   Leer más