Voy a tratar de recuperar la serie sobre la actuación de los bancos centrales. Recordemos que en el primer post, expuse una serie de contradicciones en las actuaciones de los bancos centrales que estaban tomando una serie de medidas, contrarias a lo que se supone lógico, teniendo en cuenta, tanto el sentido económico como las declaraciones de estos.

En el segundo post, había tratado de exponer que si cambiábamos el esquema, y nos situábamos en un entorno en el que tratábamos de salvar a la banca de inversión a través del proceso del carry trade, las decisiones encajaban perfectamente, con dos salvedades. Por un lado nos encontrábamos con el caso de China, que simplemente estaba tomando las decisiones contrarias a lo que se esperaría asumiendo que estuviésemos rescatando a la banca; aunque estaría tomando las decisiones correctas desde el punto de vista de la ortodoxia económica.   Leer más

Estos días estoy alejándome un poco del ámbito económico en estos post, porque en el fondo todo lo que está sucediendo en el entorno y lo que me está sucediendo a mí en particular me está sorprendiendo y a la vez alarmando un poco.

Me gustaría enlazar esto con aquello de saber qué es lo que va a pasar y como. Económicamente, las medidas adoptadas son un puro desastre, pero por esta misma razón estas medidas vienen con fecha de caducidad. Las bajadas de sueldos generalizadas, el mayor poder a las entidades financieras y la deflación nos va a hundir en una depresión, mientras todo el mundo pregunta ¿Cuándo vamos a salir de esta?. La respuesta es que para saberlo, tenemos que adivinar cuando van a cambiar los dirigentes.

Para el que quiera ver que este sistema es insostenible, hace tiempo que lo ha visto; en cambio el que no quiera verlo, no lo verá hasta que no se fuerce la visión. En ciertos aspectos estamos peor que hace un par de años, porque en esos momentos teníamos el salvavidas de los salvamentos a la banca. O mejor dicho, del tabú de los rescates por todos lados.   Leer más

Creo que este post se me está escapando de las manos y ya lo estoy complicando un poco, pero hoy, aunque largo lo acabo justificando la necesidad de una huelga general indefinida por varias razones. Como se puede saber en la frase: “huelga general indefinida”, y ambas son importantes.

Tiene que ser general, porque el problema no es el de los funcionarios, De hecho en realidad lo de los funcionarios es algo similar a lo de los controladores de Aena. Está hecho y con todos los parabienes de quien importa en esta historia. Está claro que por un lado no se va a ceder con los funcionarios, y en todo caso  la realidad es que se puede paliar un poco, (muy al estilo de este gobierno, en el sentido de proponer un 5 de bajada luego bajar un 4,9 y vender que se ha hecho todo lo posible por los trabajadores); pero lo realmente importante es entender que esta situación impactará sobre todos los demás, y se incrementará con las demás reformas que están pidiendo los del “mercado”.   Leer más

Ayer hablaba de la medida más mediática de las propuestas, que es la reducción de los sueldos de los funcionarios, (y los que no lo son).  Pero los “mercados”, (esos que como no tienen cerebro parece que no tienen por qué ser inteligentes), han dictado algo más. Al final lo que trataba de hacer entender es que repartiendo miseria a todo el lado, los que menos pierden son funcionarios y pensionistas, que por distintas razones son los que menos van a caer. Pero es que ya dije que tras el impacto inicial de la medida de hacer caer la demanda directamente por los funcionarios, lo cual significa un impacto en la economía directo, tendríamos otros impactos de medidas que han tomado y desde luego por las que faltan que tomar. Es decir. Lo que comentaba es que si una medida que impacta en los funcionarios, impactará en el resto de la sociedad multiplicada, (por el multiplicador), la realidad es que las demás medidas van a impactar de lleno en el resto de la sociedad, como si fuese una bomba. Voy a obviar por ahora  lo de la subida de impuestos que teníamos pendiente.   Leer más

 Este post es parte de una serie sobre la reforma de la sanidad, pero me gustaría que se pudiese extrapolar a muchos mercados donde se dan clarísimas ineficiencias, y sin embargo generan un buen nombre para los agentes que están en el mercado. No deja de ser curioso el citado hecho; En determinados casos, tenemos empresas innovadoras e ineficientes, pero que a la vez nos provocan unos mercados desastrosos.

Aparte de las clásicas reformas, todo el mundo anda a vueltas con las reformas de los sistemas sanitarios. En Estados Unidos, se anunciaba una gran reforma y al final nos ha salido un poco de chapa y pintura, y en España, parece que se va a limitar a la congelación de sueldos sanitarios, y medidas de contención del gasto en medicamentos, a través del uso de genéricos y centrales de compras.   Leer más

Es difícil encontrar un solo día sin noticias sobre ningún escándalo relacionado con corrupción en España. Por supuesto, va por zonas y por barrios, pero el caso es que no hay partido político, o zona del país que parezca estar limpia de polvo y paja.

Por supuesto, debemos partir que una persona que mete mano en la caja o hace favores o simplemente “pasa” de la ley para beneficiar a otros o a si misma, cuando debería cumplirla, simplemente nos está robando a todos, con el problema añadido de que realmente poco queda de donde robar.  Por supuesto, el que una persona robe, (entiéndase coloquialmente la frase), es un problema con la persona. Pero el caso es que cuando el número de personas que roban, el problema pasa a ser un problema de la sociedad.

Es decir. Todos y cada uno de las personas que meten mano en la caja son lo que en la calle se llama “chorizos”; el hecho de que existan numerosos “chorizos”, lo que indica es que la sociedad está fallando.   Leer más

 Estamos en crisis, y por tanto, todos tenemos que dar lo máximo de nosotros y superarnos cada día, (y por cierto, cuando no estemos en crisis también). Para esto tenemos a nuestra clase política que nos da ejemplos día tras día. Simplemente tenemos que emular esto y afrontar esta situación como un reto.

En este sentido iba a poner a este post el titulo de: “¿Podemos sobrevivir a los políticos?”, pero al final me ha asaltado una gran duda; Pues que no lo sé; Por un lado desde luego, creo que sí, porque afortunadamente la sociedad, (o sea nosotros), somos fuertes, (mucho más de lo que creemos), y tarde o temprano reaccionaremos. En este sentido la respuesta sería un clarísimo SÍ.

Pero es que después me he acordado de la frase de Einstein que decía aquello de: “La estupidez es infinitamente más interesante que la inteligencia; la inteligencia tiene limites, mientras la estupidez no”. El caso es que teniendo en cuenta este dato, la realidad es que aquí no las tenemos todas con nosotros. Sobre todo cuando, a pesar de que nuestros gobernantes han puesto el listón bastante alto, cada día logran sorprendernos en una nueva pirueta.   Leer más

  Llevamos una temporadita a vueltas con los riesgos países, y de vez en cuando en Expansión, sale la noticia de que el mercado se fía más del Banco Santander que del reino de España. Estos días, ha salido sin embargo con el titular mucho más comercial, de que el mercado se fía más de Botín que de Zapatero.

Venga de donde venga, tal noticia y sean los objetivos que sean, lo importante no es lo que diga la prensa, sino lo que el mercado dicta. Y en este caso me gustaría que tengamos en cuenta que el mercado no es un ente de ciencia ficción, ni una deidad todopoderosa.

El mercado son unas cuantas personas que hacen operaciones, analizan, estudian, se cuentan e informan. Tienen un dinero, unas reglas, unos procedimientos, unas informaciones recibidas y unas bocas o teclados para transmitir informaciones. Y en esas estamos.   Leer más

Cuando hablamos de soldados, tenemos que entender que el valor se le presupone. Por tanto cualquier análisis, decisión o medida, que tomemos se desmorona en el caso de que el soldado no tenga citado atributo. Esto es muy sencillo verlo.

En el caso del sistema económico, entendemos que estamos ante una organización. Es un supuesto sobre el que nadie habla. Sin embargo, es fácil inferir que ante la falta de la organización, todas las reglas o análisis fallarán estrepitosamente.

Existe un chiste clásico acerca de los economistas que ilustra a veces los errores a la hora de partir de los supuestos, y su importancia a la hora de llegar a absurdos; por razones evidentes, no es que me hagan mucha gracia los chistes de economistas, pero allá va:

 “están un físico, un químico y un economista en una isla desierta tras un naufragio; agotados y hambrientos encuentran una lata de conserva cerrada; se enfrentan al reto de abrir la lata para comer y entonces se inicia la discusión del mejor procedimiento para conseguirlo;  el químico se pone como un loco a buscar determinados productos por la isla, para lograr una determinada reacción que permita lograr que la tapa se disuelva o abra; mientras el físico, comienza a hacer complicados cálculos sobre como lograr ejercer la presión suficiente en la lata, para que la tapa de las conservas salte. El economista, viendo como los otros dos se complican y complican da rápidamente con la solución, y comienza a explicársela: “supongamos que tenemos un abrelatas…”.”   Leer más

 La verdad es que me encantaba el club de la comedia; supongo que todos recordamos el programa, donde determinados personajes, se ponían en un vestuario frente al público, con el fin de recitar monólogos basados en una lejana realidad, exagerándolos lo suficiente para provocar situaciones hilarantes.

Me encantaba, pero al final ha desaparecido por la parrilla, y en el fondo yo creo que la razón principal de la desaparición ha sido la competencia desleal de políticos, analistas y muchas de las personas que tienen un micrófono en los medios serios.

Tenemos a todo el mundo soltando discursos de cara a la parroquia que corresponda, sin esperar respuesta y desde luego sin tener en cuenta la realidad, sino algo que a veces se parece a esta, y en ocasiones ni eso. Eso no deja de ser un monologo, que en algunos casos es gracioso y otras digno de tomatazos. ¿Cómo se compite contra eso?. Encontrar declaraciones, artículos u opiniones que criticar es sencillo, pero ¡Dios me libre hoy de intentar hacer un monologo sobre aspectos económicos o políticos, con la intención de exagerar la realidad y recrearme el absurdo!.   Leer más