Otra de las falacias “bonitas” que nos encontramos con relativa frecuencia es aquella que nos trata de decir que los estados deben asumir las decisiones de política económica asumiendo los principios de funcionamiento de otros. Unos nos cuentan que los estados se deben gestionar como si fuesen familias y otros nos dicen que se deben gestionar como si fuesen empresas.

Lo realmente grave de estas afirmaciones, es que parten de una base equivocada tan obvia que absolutamente nadie parece caer en la gran contradicción. Cada vez que usamos la frasecita del “como si fuese”, estamos reconociendo implícitamente que “no es”. Y una vez tenemos claro que un estado no es una empresa o una familia, ya tenemos claro que las frasecitas se enfrentan a una contradicción evidente: ¿Cómo van a tener que actuar algo, cosas que son distintas, con funciones distintas y que han de buscar cosas distintas?.  Es más que evidente que directamente estamos ante una burrada de gran calibre. De hecho curiosamente gran parte de los problemas vienen derivados de que desde hace tiempo, los gobiernos han dejado de ejercer su función de gobiernos. ¿Cómo va a ser el problema que los gobiernos no se gestionan como entidades privadas, cuando en realidad hace tiempo que se vienen aproximando a tales efectos?.   Leer más