Ayer publicaba un post en el que trataba de decir que habían pasado las elecciones y por tanto las circunstancias cambiaban. Por otra parte, el shock del movimiento del 15-M, que ha sido completamente inesperado, tiene fecha de caducidad. En lo que se refiere a las elecciones, la importancia es que los gobiernos no tienen barra libre mientras piensan en los electores, (lo cual a algunos les parece que ocurre demasiado a menudo en esta curiosa democracia que tenemos). En lo que se refiere a lo segundo, es el proceso para sacar todos los informes para desprestigiar todo lo que vaya en contra de los intereses de la banca. Ya he puesto el ejemplo de uno de los artículos de Cotizalia, escrito por Alberto Artero, bajo el título de “los indignados ponen a España al borde del Abismo”, completado con otro artículo de Roberto Centeno en el mismo medio que se titula: “ni espontáneo, ni plural, la izquierda más radical”. Esto y desde luego el cambio de enfoque informativo es algo a lo que me refería, y supongo que tendré que exponer porque decía esto.   Leer más

En el post de “Una fecha especial” he contado un poco el inicio de este blog y las razones que me han puesto delante del teclado para juntar palabras y ponerlas en internet.

En 2008, comencé a hacer unos cuantos post, que simplemente eran un desastre en calidad, (incluso comparado con la actualidad). Este arranque de 2008 fue flor de un día, pero el 25 de agosto de 2009, colgué los post que había escrito dentro del proyecto para expansión.

Esta vez, he logrado dar más continuidad al proyecto de forma que hoy escribo estas letras diciendo que he logrado hacer un blog en el que publico entradas con regularidad durante un año.  Está claro que a diferencia de 2008, a partir de ese 25 de agosto de 2009, he logrado integrar esta tarea en mi vida cotidiana y he logrado crear algo de lo que en el fondo me siento orgulloso.   Leer más

En esta crisis se nos ha metido por todos lados que a determinadas empresas o actividades se les ha de apoyar con ayudas y subvenciones, que simplemente suponen un apoyo público en forma de dinero a determinadas empresas o actividades.

Todo el mundo reconoce, aunque no preste demasiada atención y no se califique tal circunstancia como un problema grave, que las ayudas y subvenciones, suponen desvirtuar la competencia, otorgando ventajas a determinados agentes de un sector. Tras esto, nos encontramos con la paradoja de que entonces ayudamos a todo el sector y no hay mayor problema. Si ayudamos a todas las empresas de un determinado mercado, tendemos a asumir que el impacto sobre la competencia es nulo, cuando la realidad es que de ninguna forma es así.

Todos hemos oído que los rescates a las entidades financieras en problemas, las ayudas a determinadas empresas en problemas o similares, supone el hecho de que se premia a los malos y se les genera una ventaja competitiva frente a aquellos que lo han hecho bien. Pero curiosamente, la solución suele pasar por la subvención generalizada.   Leer más

A principios de 2008, nadie tenía el menor empacho en criticar la miopía de Zapatero, que se empeñaba en ver una desaceleración económica en lugar de una crisis de campeonato que se nos venía encima.

Desde luego es totalmente normal que se criticase a este personaje por no ver lo que era desde luego muy obvio. Y desde luego la frase aquella de “puede ser que rocemos la recesión”, es tan fuerte que incluso llega a doler.

La conclusión está clara y desde luego a todos nos ha quedado claro que mentir para ganar unas elecciones es algo que no se debe hacer y es algo censurable. No voy a ser yo el que defienda la actuación de este gobierno negando lo evidente. Sino que más bien me gustaría centrarme en lo que no se ha dicho.

Curiosamente en 2008, no fue Zapatero el único que negó la posibilidad de la recesión, sino que el ilustre Trichet recordemos que subió los tipos en julio de 2008, y no vio más que riesgos en la reunión de octubre de 2008, donde no consideró apropiado tocar los tipos, a pesar de que Lehman ya había quebrado y estábamos en lo más parecido al apocalipsis financiero que podemos imaginar hasta ahora.   Leer más

He querido señalar esta frase que ha dado nuestro queridísimo presidente el domingo 23 de mayo de 2010, ante los alcaldes en Elche. Desde luego ha sido un discurso de 7 folios que puede dar para muchos titulares; la mayoría de ellos demagogia pura y dura, y otros argumentos simplemente errores garrafales. En puridad hay que reconocer que el gobierno, (bueno, ni la oposición, ni el FMI, ni el BCE, ni el BDE, ni los sindicatos, ni la CEOE…), han cambiado absolutamente nada de los discursos en los últimos años.

Como quiera que la realidad si ha cambiado sustancialmente, lo que podría tener algún sentido lo ha ido perdiendo hasta que las consignas de todos diciendo que todo es por los ciudadanos, que está todo controlado y todas esas cositas tan bonitas, ya parecen hasta amargas burlas.   Leer más

Hoy se ha presentado la burrada del plan para acelerar la reducción del déficit del estado. El inútil integral que tenemos por presidente, nos cuenta en una presentación que no se tocan los pilares del estado de bienestar, a su vez que se lucha contra los especuladores. Y por otro lado los de la banca están satisfechos “con el camino” de la reforma, mientras que todos los “expertos”, (¡hasta los huevos de que se vendan como economistas cuando no son más que vende-humos con dos dedos de frente!), afirman que ¡Se queda corto!.

El caso es que esta pandilla que tenemos tiene una muy curiosa forma de luchar contra la especulación, y desde luego los especuladores tienen una inteligencia más que limitada porque están totalmente de acuerdo con la medida. La primera idea es que o son masoquistas y no paran de pedir ¡dame más!, o realmente aquí todo el mundo está haciendo lo posible por luchar por los especuladores.   Leer más

 En fin, toca acabar el tema de ayer, y entonces debemos encontrar los matices a la foto para entender las distorsiones de la realidad. Para eso trato de ir a la fuente (el INE) y buscar los datos del PIB a lo largo de los últimos años. Habíamos quedado que la proporción de la renta en manos de los trabajadores, apenas se había modificado en los últimos años, y en todo caso, la variación había sido menor que en el resto de los países de la UEM, y evidentemente me preguntaba si eso era compatible con la evolución pasada de precios, (y beneficios) y sueldos, (y situación de la clase media).

Como avisé que había truco, pues ahí va:

Un primer punto en el que debemos fijarnos en la expresión “contribución al PIB del trabajo o de las rentas empresariales”. Debemos ser muy sutiles y entender que realmente esta frase no tiene absolutamente nada de correcto y desde luego lleva a un engaño claro. Me explico; Lo que se produce en una economía, no es más que lo que produce una combinación formada por trabajadores y capital, de tal forma que uniendo esto, tenemos los bienes y servicios producidos. Está claro que ambos factores son necesarios y ambos factores contribuyen a la creación de los bienes y la riqueza. ¿En qué proporción?. Pues lo cierto es que es una discusión ciertamente teórica y que jamás podrá ser contestada a menos que hagamos un supuesto clave, y ese supuesto es que los mercados valoran adecuadamente todos los bienes y servicios.   Leer más

 El sábado 23 de abril sale en expansión un interesante artículo al respecto de Goldman; en síntesis se hace eco de los rumores generados a partir de la denuncia de la SEC y afirma lo siguiente:

“La cuestión que se plantean algunos juristas y consultoras, que seguramente tengan que declarar como testigos en los juicios, es cuál será el siguiente paso que tomen. ¿Deberían aliarse con una de las empresas que decidan enfrentarse a Goldman y arriesgarse a despertar la cólera del conocido como el “Gigantesco Calamar Vampiro” o deben dar por hecho que Goldman seguirá dominando el futuro entorno y evitar ofender al grupo?”

Pues el caso es que es una pregunta interesante, pero no sólo para juristas y consultores, sino que es una pregunta que debería hacerse todas y cada una de las personas. ¿Por qué no se van a hacer esta pregunta los políticos, la prensa, los blogueros, la patronal, los sindicatos y en general cualquier persona que tenga cierto interés en esta historia?.   Leer más

 Una de las preguntas recurrentes, (hoy y siempre), es si es posible un cambio en la situación, tanto en la puramente económica, como en la social. El enunciado de la pregunta, puede formularse también mediante la pregunta contraria, de tal forma que sería: ¿va a seguir todo igual?.

Cuando hacemos este tipo de pregunta, nos referimos no solo a cambios en la situación de cada una de las personas, sino que abarca un espectro más amplio que incluye las reglas de juego e incluso el poder, la mentalidad, los objetivos y el esquema de pensamiento y los parámetros que nos guían.

Haciendo un ejercicio, podemos dividir a la sociedad en dos grandes grupos; los que esperan que cambie, y los que esperan que no cambie. Por supuesto, en esta situación los que esperan que cambie son aquellas personas perjudicadas por el conjunto de reglas que ahora nos encontramos. Tan simple como entender que en esta situación los que esperan que el entorno se mantenga, son aquellos beneficiados en este sistema.   Leer más

 Antes de nada me gustaría hacer una pequeña aclaración. Hoy ha salido cierta polémica en torno a una suspensión de cotización de Zinkia. El caso es que además en el post sobre Zinkia y Grupo Santander, había dicho que quedaba un post sobre este ejemplo que he buscado para que entendamos ciertas prácticas que no creo que nos lleven a buen puerto.

Cuando cuelgo este post, ya se conocen las causas de la suspensión, ya se conocen las aclaraciones y ya se ha levantado la suspensión.

La verdad es que el siguiente post estaba hecho desde el fin de semana y no cuenta con los acontecimientos de hoy; en especial lo referido a la actuación de los reguladores. Me he tirado toda la tarde pensando sobre la oportunidad de redactarlo de nuevo y cambiarlo, pero al final los acontecimientos, me lo han dejado claro. El post que había escrito sigue siendo valido, (salvo evidentemente la parte a la que hacía referencia a la inactividad de la CNMV, que a pesar de todo sigo manteniendo), y la única diferencia es que ahora vuelvo a tener un post pendiente sobre Zinkia que espero tener el jueves a cuenta de la información de hoy, para explicar este pequeño error.   Leer más