Cada vez tiene más fuerza la tesis de que se va a buscar un tecnócrata para gobernar el país. No es que se oiga demasiado, pero sin embargo, lo que apabulla son los análisis y comentarios que nos encontramos en todos los medios. Si hace un tiempo el problema de España era que el mercado laboral era muy rigido, o los funcionarios, o la escasa competitividad, ahora toca a todo el mundo identificando los problemas de España con su estructura política.

En este caso es más sencillo entender que este argumento tiene ciertos visos de verosimilitud, sobre todo si lo comparamos con argumentos que se han dado en el pasado. Defender, por ejemplo, que tenemos un problema de rigidez del mercado laboral, siendo la economía que más empleo destruye cuando las cosas van mal y la que más empleo crea cuando van bien, no es precisamente un detalle de rigidez, y aún así se ha colado este mensaje. Por lo tanto, y dado que el sistema político es manifiestamente mejorable, la idea de que es un desastre y por tanto hay que quitar a los políticos de en medio tiene grandes posibilidades de cuajar.   Leer más

En el entorno político, tenemos toda una casta de personas que parece están empeñadas en un absurdo concurso de quien es el peor. De esta forma, tras los nefastos resultados y decisiones tomadas por el  PSOE, tenemos a un Partido Popular empeñado en demostrar que son lo mismo, tanto en declaraciones, como en donde gobiernan.

En los fregados del PP, una que no suele fallar es Esperanza Aguirre, a la que está claro que no le gusta que le den lecciones de democracia, y descalifica a todos los que exigen la democracia “con adjetivos”. Dice sin razón, que cuando se le ponen apellidos como orgánica, del pueblo o similares, se acaba en situaciones poco democráticas; pero olvida que cuando el adjetivo es “real”, la cosa varia un poco.

Creo que no es muy difícil entender que  la sociedad está un poco cansada de los desmanes y de la situación actual; y por supuesto parece indiscutible que nos queda bastante campo en el que mejorar si pensamos en que el poder radica en el pueblo, y desde luego mal vamos cuando pedir soberanía popular, (y nacional), sea algo casi revolucionario. ¡yo creo que se lo tenían que mirar, y por lo menos callar!.   Leer más

El 12 de marzo de 2004, los españoles nos encontrábamos en shock por culpa del salvaje atentado que se había producido. Mientras los políticos se enzarzaban en sus disputas particulares, la sociedad ofreció toda una lección de firmeza, de repulsa de unos actos execrables y de unas personas, que han perdido tal calificativo usando el terror.

Por las tonterías de los políticos, al final el lema de la mayor manifestación de la historia de España fue “Con las víctimas, con las Constitución, por la derrota del terrorismo”. Hoy todos aquellos que se escondían detrás de la constitución española están intentando acabar con lo poco que queda de un documento que no ha sido otra cosa que un panfleto en manos de patriotas de salón vendidos a los mercados financieros.

Hoy los españoles estamos en shock; Es cierto que el problema es distinto. Las personas que en su día nos intentaron doblegar usaban el terror y las armas, la sangre y el ruido. Hoy nos intentan doblegar usando la mentira, la manipulación, la discreción y la demagogia. Pero siendo distinto el problema es la misma la solución.   Leer más

Ha sido indudable el poder de Alemania desde la creación del euro. Tanto que en la unión europea se ha hecho siempre lo que a Alemania le interesa. Hoy nos encontramos con un discurso por todos lados, conforme los periféricos no hemos cumplido las reglas, pero aquí todo el mundo olvida dos aspectos claves. El primero es que si bien los periféricos no hemos cumplidos las reglas, debemos entender que los países del Centroeuropa tampoco; y el segundo aspecto clave es que los países periféricos han intentado, (en muchas ocasiones a la fuerza) cumplir las condiciones que Alemania y Francia no han cumplido, con el agravante de que lo que proponían estos países era lo que les interesaba.

Lo curioso es que ahora mismo nadie parece entender que es normal que unos países se estén recuperando y otros países están quebrados. Es normal, hemos asistido a una partida en la que las reglas estaban diseñadas para que ganasen unos cuantos.   Leer más

Con frecuencia escuchamos la idea de que los políticos no son más que el reflejo de lo que existe en nuestra sociedad. Y, para variar, siendo disentir profundamente de tal aseveración, que es más fruto de un interés de “perdonar” los desmanes de estos, (escudándolo dentro del “todos somos iguales”) y de una suposición de eficiencia que de una realidad.

En realidad, esta afirmación surge de una malentendida hipótesis, que se basa en que los políticos salen de la sociedad; son elegidos por la sociedad y en consecuencia por la estadística pura, representan a la sociedad. Lo que no se tiene en cuenta es que no existe la estadística pura, cuando se habla de la selección.

Siempre que hablamos de algún colectivo en particular, (me da igual que sean políticos, empresarios, futbolistas, fontaneros, contables, comerciales,…), estamos hablando de toda una serie de personas que por unas determinadas condiciones (para cada una de las profesiones distintas), y siempre saliendo de la sociedad, acaban en un determinado lugar.   Leer más

"Mi problema con las protestas callejeras es que, si no tienes cuidado, los medios acaban creando una situación en la que (los manifestantes) tienen legitimidad no solo en su derecho a protestar, sino en lo que están diciendo"

 "escuchar las protestas que hay en la calle, pero no puedes dejar que te gobiernen"

Este es el diagnóstico del antiguo primer ministro Inglés acerca de los movimientos en la calle para protestar por las decisiones que están tomando nuestros representantes. Por supuesto, no es el único dirigente político que se ha expresado en los mismos o similares términos, incluyendo afirmaciones como que las pancartas no son política, sino que la política surge de los líderes políticos que han sido elegidos para tomar una serie de decisiones.   Leer más

Ya han pasado las elecciones y ahora mismo entramos en un mundo desconocido. Tenemos una debacle del PSOE, una victoria en general del PP, una participación alta y una subida de los minoritarios. Todo ello aderezado con el movimiento del 15 de mayo, “toma la plaza” o “spanishrevolution”.

En fin, a partir de ahora tendremos los análisis correspondientes para saber quién ha ganado, o mejor dicho, como me temo, tendremos todas las discusiones que trataran de determinar quien ha perdido menos.  Todo esto en medio de las acampadas en todas las ciudades de España lo cual nos hace prometer una semanas muy interesantes aunque muy peligrosas.

La gran noticia es que las elecciones han pasado y en consecuencia todas las reglas de actuación, todo el entorno y la situación en su conjunto ha cambiado desde hace un par de horas. Quizás aún no nos hemos enterado, pero es de esperar que pronto comenzaremos a apreciar cambios y reacciones ante los resultados y desde luego ante la situación que tenemos en España ante las acampadas.   Leer más

Ayer colocaba un post en el que exponía claramente la desvergüenza imperante en todos los medios económicos y sobre todo en los bancos centrales, (supuestos servidores públicos), que nos está llevando al desastre sin remisión.

El argumento es fácil; en teoría el Banco Central Europeo, tiene como objetivo fundamental, principal y cuasi único, (según lo que afirman una y otra vez), el control de la inflación. En la situación actual la inflación está disparada por los precios de los commodities. El 5 de mayo de 2011; en la rueda de prensa, Trichet transmitia, o por lo menos todo el mundo entendía, la sensación de que el Banco Central Europeo SUAVIZABA su lucha contra la inflación; lo que a su vez provocó un descalabro en los mercados de commodities. O sea que curiosamente, cuando relajaba su lucha; ¡conseguía sus objetivos!.   Leer más