Empiezan a ser muy habituales casos extremos que van saliendo por cuenta gotas. La semana pasada, las noticias en Galicia se referían a una familia de Lugo que llevaba viviendo 10 días en un coche tras haber perdido su casa y no tener ningún tipo de ingresos.  Llegado un momento han tenido que vender el coche, (no se sabe que modelo era pero no se ve del todo viejo a cambio de un viejo corsa de tres puertas y 150 euros que le han quedado después de pagar la transferencia).  Sinceramente me parece simplemente demencial que una persona consiga un coche de esta forma, ¡y que les haga pagar la transferencia!. 

Pero lo más desgarrador creo que ha sido el martes, en la radio el caso de unas personas a las que su vida ha cambiado y que están literalmente destrozadas. Recomiendo y mucho escuchar los testimonios que han llamado al programa de asuntos propios en radio nacional. En particular la llamada a partir del minuto 6:43 es algo que no se puede dejar de escuchar, aunque sea especialmente dura y precisamente por qué es especialmente dura, sobre todo porque se nota que va in crescendo. Es la viva imagen de una persona que está completamente destrozada y completamente desesperada.   Leer más

Estamos en una situación curiosa en la que jamás tanta gente (¡de los listos!), trabajaron e idearon tantas soluciones para solucionar una crisis financiera, y a su vez, existe la sensación de que nadie tiene la menor idea de lo que hay que hacer para solucionar este problema.

Se han tomado toda una serie de medidas para salvar el sector financiero, que hubiesen sido absolutamente impensables hace sólo pocos años; ¿nos imaginaríamos a los bancos centrales y gobiernos inyectando billones (ponga la moneda que quiera) en los mercados?; ¿imaginaríamos a los bancos centrales interviniendo en todo tipo de mercados para que no se caigan?, ¿eliminando las valoraciones de las entidades financieras?, ¿sacando normas para que empresas con fondos propios negativos no quiebren?, ¿limitando los tipos de los depósitos?, ¿aceptando bonos basura como garantías de préstamo y al final comprándolos?. ¿Imaginábamos que todo se iba a desmantelar para salvar al sector financiero?.   Leer más

En lo peor de la crisis, una de las frases que surgieron fue aquella referida a la existencia de brotes verdes, que eran indicios que permitían aventurar una salida a la situación de crisis. Después nos hemos encontrado con una “incipiente” recuperación, que muy poca gente ve, hasta el punto de que Rodrigo Rato, nos cuenta hace unos días, que la situación se va a quedar así, y que la crisis ya ha pasado, y lo que tenemos ahora es la normalidad. (lo que nos llevaría a la conclusión de que la crisis ha sido en forma de L)

En realidad lo que ha ocurrido, (y no sin demasiado disimulo), es un proceso de búsqueda a la desesperada de datos que apoyen la idea de que la situación estaba superada en todos y cada uno de los momentos. Una parte de este proceso ha sido la ceguera colectiva ante una crisis, la búsqueda de datos donde fuese para justificar subidas de tipos y otras actuaciones que a poco que se pensase son simplemente ridículas.   Leer más

En el anterior post he tratado de exponer que las consecuencias de una catástrofe varían y mucho en función de la situación y de lo destruido, mucho más allá de valoraciones y de PIB.

Lo primero que debemos hacer para entender los efectos de esta catástrofe sobre Japón es contextualizar, tan siquiera mínimamente de que estamos hablando. Y lo que estamos hablando es de un país que es una Isla, muy densamente poblada, y no demasiado grande, sin recursos naturales, a la vanguardia tecnológica. Estamos hablando de un país que lleva décadas luchando contra la deflación, que obtiene una gran parte de su renta de las exportaciones, y que además es una potencia financiera.

Recordemos que antes de este suceso, ya estaba en duda su recuperación; y que tiene un nivel de deuda que se acerca al 200% de su PIB.   Leer más

El otro día puse un post sobre el mito de “las guerras son buenas para la economía”; para eso hice un resumen extremadamente simplificado de tres casos y los efectos sobre la economía, para llegar a la conclusión de que depende de cómo es la guerra, como es la salida, donde es la guerra; pero en todo caso es un juego de suma negativa; donde en todo caso, lo que ganen algunos es inferior a lo que se pierde. En definitiva, y como un corolario que se me ha ocurrido después del post, la situación se ve mejor cuando entendemos que el gran vencedor de todas las guerras ha sido Suiza.

Sin embargo, quizás por el “quien mucho abarca…”, despaché los efectos de la primera guerra mundial con un:

“La casilla del juego, (y por tanto la destrucción), la puso Europa, de forma que desde la óptica de Estados Unidos, el proceso es que la actividad se incrementó en el proceso de militarización, por supuesto en la guerra ya que en Estados unidos se fabricaba gran parte del material bélico que se destruía en Europa y aún por encima ganaron la guerra, de tal forma que todas las facturas pasaron a los Alemanes.   Leer más