En la semana anterior nos hemos encontrado con otra solución definitiva a los problemas de la eurozona, aunque algunos dicen que tan solo es algo que va en el sentido correcto. Otra vez, estamos dotando fondos de rescate, (ahora parece que tenemos dos), otra vez tenemos apoyos  del FMI, otra vez tenemos mejoras de la gobernanza, otra vez tenemos planes de austeridad y tenemos integración fiscal entre los países.

Pues aún a fuerza de ser aburrido, ni es solución a los problemas de la eurozona y tampoco va en la dirección correcta.  Y no lo será mientras no se cambie el diagnóstico y se empeñen en confundir causas con efectos. Tanto los políticos, como los mercaderes,  (por que los primeros están tomando aquellas medidas que les piden los segundos), están dándole vueltas a un problema que no quieren enfocar. En realidad tenemos una serie de problemas, que están provocando unos efectos. Pues están empeñados en vender la solución a los efectos como solución al problema, de tal forma que los problemas de fondo no solo no mejoran, sino que empeoran.   Leer más

Si en 2007 aprendimos todos lo que eran las subprime, (aunque con ciertos matices, ya que se olvidaron de contar unas cuantas cosas), en 2008 aprendimos más o menos lo que era el Euribor, (con unos evidentes olvidos también) y entre 2009 y 2010 nos llamaron la atención los CDS,  (por descontado también de forma bastante superficial), este año está siendo el de la prima de riesgo por todos lados.

No hay medio informativo que no hable todos los días de la evolución de la prima de riesgo de la deuda española. Esto es así porque nos cuentan que el incremento de la prima de riesgo, provoca que nuestra deuda es insostenible. En este sentido hace un año el País estaba en una situación delicada porque la prima de riesgo alcanzaba los 200 puntos. En este contexto Irlanda solicitó el rescate y la comisión europea se felicitaba por haber evitado el riesgo contagio y descartaba nuevos ajustes en España. En aquella época el punto de no retorno para la intervención estaba en 200 puntos básicos, por lo que la tensión era máxima. Por cierto, debemos entender que los ajustes descartados fueron realidad 9 días más tarde, (mientras en España nos entreteníamos linchando controladores).   Leer más

Una de las dudas que no he logrado explicarme es la esquizofrenia en determinados aspectos del ¿análisis? de expertos que por ahí pululan. Supongo que será por cierta deriva política, pero en ocasiones alcanza unos niveles que no son del todo normales.

En particular estoy pensando en un detalle que siempre me ha llamado mucho la atención y que está de rabiosa actualidad. Me refiero a una frase que se llama “Unidad de Mercado”. Como sabemos en España tenemos 17 comunidades autónomas, que tienen una serie de competencias cedidas. Es decir estas comunidades deciden sobre determinados aspectos de determinados ámbitos, (ni sobre todos los ámbitos, ni sobre todos los aspectos). Esto supone que al final nos encontramos con que el sistema de sanidad no es exactamente igual en todas las autonomías, o que incluso existan ligeras diferencias en el importe de los impuestos a pagar, (con especial hincapié en el de sucesiones y donaciones). En fin, el caso es que existen ciertas diferencias entre distintas comunidades, que han llevado a todo el mundo a pedir la unidad de mercado como algo beneficioso para todos.   Leer más