Hay veces que es muy difícil entender la difícil ecuación entre inteligencia, coherencia y declaraciones. Está claro que en los tiempos que corren, es muy aventurado presuponer absolutamente nada.

En particular me refiero a las declaraciones de José Bono que pide replantear el subsidio de desempleo, debido a que “no puede ser más atractivo el paro que un trabajo”.

En referencia a la coherencia, quizás debemos recordar que este representante de los ciudadanos, (recordemos esto), es además de los que están en un partido que lleva las palabras Socialista y obrero en sus siglas, además de meter en el discurso que la prioridad es el “estado del bienestar”.

Difícilmente se puede entender, a priori, que un representante del PSOE redacte la frase de esta forma en lugar de “no puede ser menos atractivo un trabajo que el paro”, sobre todo cuando realmente el paro no es muy atractivo. Quizás debemos recordar que por un mínimo de coherencia el partido socialista y de los obreros, deberá defender siempre que los trabajadores mejoren.  Alguien podrá decir, (por supuesto), que los trabajadores no pueden mejorar ahora mismo; ¡pues muy bien!, pero se tendrá que cambiar de partido político.     Leer más

Hoy hemos tenido un gran día en España; mientras estamos en capilla para otras medidas de ajuste que compensen que los de siempre se rescaten entre sí,  asistimos al triste espectáculo de que nuestro gobierno convoca a las 44 grandes empresas del país, y avanzar en lo de crear una Comisión Nacional de la Competitividad, formada por personas de gran relieve.

Y esta es sólo una más de las noticias en las que me doy cuenta de que estoy en un gran país, tanto que hoy me animo a exponer las razones y recopilar algunos post.

Vivo en un gran país, porque resulta que estas empresas hablan de competitividad el mismo día que Telefónica sube el 50% las cuotas de acceso y hasta el doble los precios de las llamadas a todos aquellos que no tienen tarifas planas. (y salvo los traídos y manidos números especiales). Vivo por tanto en un gran país donde un monopolio creado con fondos públicos y regalado a determinados fondos, entiende la competitividad como dar menos servicios por más importe apoyado en una normativa de locos.   Leer más

Una vez comentado que las medidas que normalmente se asocian al concepto del “estado del bienestar”, fueron concebidas y se llaman técnicamente “estabilizadores automáticos”, toca entender un poco lo que ha pasado. Me gustaría que volviésemos a recordar 2008 y los inicios de esta crisis, que empezaba a asomarse en Europa. Mientras en España, teníamos al gobierno negándola, en teoría por motivos electorales, (en marzo de 2008 hubo elecciones generales); el entonces comisario europeo de asuntos monetarios y económicos, Joaquín Almunia decía:

“La mayoría de los Estados miembros de la UE aborda este deterioro de la coyuntura en una situación más favorable que otros países. Se trata de aquéllos que han aprovechado la reactivación del crecimiento a mediados de 2005 (no se olvide que algunos países no habían dejado de crecer antes de esa fecha) para avanzar hacia unas cuentas públicas equilibradas. Estos países disponen hoy de márgenes de maniobra presupuestaria suficiente para dejar actuar, si fuera necesario, a los estabilizadores automáticos (es decir, aguantar una posible reducción de los ingresos públicos y hacer frente a mayores gastos) sin el temor de que las cuentas públicas registren un déficit superior al límite del 3 % de déficit. Si nos fijamos bien, esto es precisamente lo que preconizan los responsables de algunas organizaciones internacionales.   Leer más

Asumiendo que las generalizaciones nunca son adecuadas, (ni tan siquiera para el caso de los expertos que parece que intentan aproximarse todos individualmente a sus caricaturas), lo cierto es que siempre tienen algo de verdad detrás. En el caso de los gallegos, uno de los rasgos que normalmente se nos adjudican es el de la “retranca”. Comoquiera que soy gallego y me cuentan que en esto soy muy gallego, me gustaría tratar de explicar un poco en lo que consiste esto y porque lo uso, y porque no lo uso normalmente en este blog. En estos fregados de definir palabras, me muevo fatal y en este caso, creo incluso que no tendría una traducción inmediata al castellano. Como quiera que los del senado no creo que me dejen el pinganillo, voy a tratar de explicarlo “a mi manera” a ver si logro que (con un esfuerzo del lector) se entienda.   Leer más

Una de las implicaciones de la explicación del shock, basada en la teoría de la manipulación, está en que la crisis es una excusa perfecta para que la sociedad acepte de buena gana cambios que en otros momentos no aceptaríamos. De hecho este es el principal móvil que pudiera tener una clase dirigente oculta para forzar una crisis y cargarse todas las prebendas del estado del bienestar.

Es fácil entender que en la crisis, los ciudadanos estamos perdiendo por todos lados, tanto en renta, como en derechos, y por tanto puede tener sentido establecer una relación causa efectos en el sentido de que si la crisis provoca unos efectos, es posible que estos efectos sean el objetivo de la creación de una crisis.

Sin embargo esta teoría, tiene unos cuantos fallos que la hacen inviable. A pesar de que exista la tendencia de que nos la creamos y que además tiene todos los argumentos para que tenga éxito, no es demasiado realista. El primer fallo es establecer la crisis como el medio para que la sociedad acepte cambios fundamentales en sus derechos y renta. Esto no es cierto, ya que es mucho más sencillo introducir cambios que erosionen la situación de los trabajadores y las familias en épocas de bonanza que en épocas de crisis. Si bien es cierto que en épocas de crisis o de shock las personas podemos aceptar muchas penalidades, la realidad es que en épocas de bonanza, los mismos cambios pasan completamente desapercibidos.   Leer más

Henry Ford se ha hecho famoso por revolucionar el sistema productivo y empresarial. Lo más complicado que ha hecho este personaje fue cambiar el punto de vista y ampliar las miras. Resumiendo demasiado, la visión consistía en innovar en los procesos para conseguir reducir los costes de los vehículos para que fuesen asequibles a la clase media y de esta forma poder usar las técnicas de producción en cadena. De la misma forma defendía que los sueldos tenían que ser suficientes para que los obreros pudiesen comprar sus vehículos.

Más allá de los conceptos revolucionarios en lo que se refiere a la dinámica empresarial, el punto más relevante de este personaje ha sido su visión de sistema y tratar de compatibilizar los intereses de todo, intentando cambiar dogmas y proponiendo cambios en la situación general de la economía para alterar las condiciones de la demanda y las condiciones de producción. Por supuesto es completamente absurdo ahora tratar de entender la contribución de esta persona a la productividad de las distintas industrias.   Leer más

Hace unos días escuché en radio nacional una cuña anunciando un programa, en el que se nos comunicaba que es inminente el anuncio de la existencia de vida extraterrestre.  Lamento decir que no me quedé con el nombre del programa, ni el horario, por lo que no puedo decir absolutamente nada acerca de las fuentes, ni de la veracidad de la información.

Lo que si he hecho es meterme en google y teclear “anuncio inminente vida extraterrestre”, y enterarme un poco de la historia, de tal forma que  me aparece la misma noticia en los octubres de 2008, el octubre de 2009 y el octubre de 2010; por lo tanto deduzco que octubre tiene que ser San OVNI, o bien que existe por las fechas algún congreso de ufología. ¡vaya usted a saber!.

En fin, no es que me crea demasiado la noticia, porque hay demasiadas cosas que no encajan, (muy mal tienen que andar las cosas por otros planetas para que se vengan a este fregado que tenemos montado); pero en el fondo la esperanza esta de que en las alturas exista vida inteligente me deja abierto a la posibilidad. En el fondo es que hay soy muy ingenuo; ya que hay días que llego a pensar que incluso en nuestras “alturas” existe vida inteligente.   Leer más

Imaginemos que somos una empresa y que tenemos que asistir a la asamblea de la patronal; por supuesto, debemos tener en cuenta que tendremos que maximizar beneficios, lo cual pasa por maximizar el precio que cobramos y por minimizar los costes en los que incurrimos. ¿Qué propondríamos?. En la asamblea tenemos que aprobar una serie de reivindicaciones que trasladaremos al gobierno, de cara a presionar para conseguir las mejoras que podamos.

El primer punto del día es hablar del mercado de trabajo. A cada uno de los empresarios, le interesa en este ámbito, pagar menos.  Al final todos tenemos claro que es un gasto y que en consecuencia, nos interesa que sea lo mínimo posible.

Por tanto, lo inteligente en esta situación será buscar formulas para lograr contener e incluso bajar los salarios. ¿Qué medidas buscaríamos?. Para ello tenemos que buscar formulas que incrementen nuestro poder en el mercado de trabajo y la capacidad de negociación; de tal forma que alterando la posición en el mercado laboral, podemos conseguir más fácilmente resultados acordes a nuestros intereses o mejores resultados.   Leer más

Seguimos a vueltas con las dudas sobre si nos estamos recuperando o que es lo que va a pasar. Y la cosa sigue alcanzando niveles surrealistas. Mi opinión ya la he dado en repetidas ocasiones, como por ejemplo en el post “Aceleraciones, deceleraciones, recuperaciones en W…¡Basta ya!”, que puse en julio de 2010, o incluso en el “¿nos estamos recuperando?” de octubre de 2009.

La realidad es que el futuro en lo que se refiere a la economía está clarísimo. No hay ni una sola duda, tanto por las razones y los funcionamientos del sistema económico, (como he puesto en la serie de post de “Mandan los idiotas”. Aunque por otro lado podemos analizar lo que ha pasado en los países donde se han tomado las medidas que acabamos de tomar nosotros. En el post de “Bajada de sueldos y precios, (¡para variar!)” trataba de explicar lo que se hizo en Inglaterra  en la segunda mitad de la década de los años 20 del siglo pasado. Como en las malas películas nos encontramos con un final que desde luego era más que previsible. Para no estropear el argumento, el titulo fue “la gran depresión”. Por supuesto, no hace falta ir demasiado lejos, porque en definitiva las medidas que se han tomado en España son las que se tomaron antes en Irlanda y el resultado es el que todos (o casi todos), deberíamos conocer.   Leer más

Uno de los grandes éxitos del cine es la película “Lo que el viento se llevó”, que nos cuenta la historia de la vida de una mujer en el Sur de los Estados Unidos en la época de la guerra de secesión. La película nos muestra la evolución de una niña malcriada y caprichosa criada en todas las comunidades, a la que la guerra pone en una situación dramática.

Es famosa la escena en la que la actriz, robando un rábano, proclama: "A Dios pongo por testigo que no podrán derribarme. Sobreviviré, y cuando todo haya pasado, nunca volveré a pasar hambre, ni yo ni ninguno de los míos. Aunque tenga que mentir, robar, mendigar o matar, ¡a Dios pongo por testigo que jamás volveré a pasar hambre!".

Seguro que todos conocemos la película y recordaremos esa famosa escena. Algo que también subyace en una frase que oí hace tiempo, (no soy capaz de recordar ni donde ni de quién es), que decía algo así como “Las cicatrices más profundas sólo las encontraremos en las mentes más atormentadas y en los caracteres más férreos”.   Leer más