Hoy a la tarde he colgado el post intentando cuantificar el ahorro de la ocurrencia de bajar los límites de velocidad, y había anunciado que iba a intentar colgar el post intentando explicar las razones de tal dislate, y en estas estamos.

Para intentar explicar las razones del plan energético y la bajada del límite a 110 me gustaría aprovecharme un poco de  Josephine, que  comentaba el otro día, poniendo una explicación de Niño Becerra a la bajada del límite de velocidad:

“Decenas de personas me han estado comentado más o menos lo mismo, señal de que debe ser bastante evidente. La/el ciudadana/o de a pie tiene un presupuesto para combustible -aunque no esté escrito en un papel-, por lo que si el precio de la gasofa sube más de lo psicológicamente asumible, consume menos. Supongamos que las cifras de reducción de consumo por circular a 110 Km / h que ha publicado el Gobierno sean totalmente ciertas, eso querrá decir que si una/un conductora/or, de la parte que circula por tramos de vías en los que se hoy se pueda circular a 120 Km / h, no rebasa ni un milisegundo el nuevo límite y si tiene su vehículo perfectamente calibrado, consumirá una menor cantidad de combustible del que consumía cuando circulaba por esas vías a la velocidad ‘vieja’, por lo que su presupuesto para combustible le dará para más. (La matización de ‘la parte que circula por tramos de vías en los que se hoy se pueda circular a 120 Km / h’ es importante: en el porcentaje que circule por ciudad o por vías en las que la velocidad máxima permitida se halla por debajo de 120 Km / h no consumirá ni un cm3 menos de combustible del que consumía).   Leer más

Uno de los principios básicos en economía es que la demanda de un bien tiene una relación inversa con el precio. El razonamiento de esta regla está en el concepto de utilidad, que se define con el grado de satisfacción que una persona obtiene del consumo de un determinado bien.

Las premisas, no son complicadas, y realmente se basan en que los consumidores tienen la capacidad de ordenar los bienes que desean consumir. No se necesitan números sino que podamos comparar entre varias opciones a la hora de consumir un determinado bien y que podemos ordenar los bienes por la satisfacción que nos produzca.

Se asume también que la utilidad o la satisfacción es creciente con el consumo. Es fácil inferir que nosotros consumimos un determinado bien, porque obtenemos una satisfacción. Cuanto mayor sea el consumo de un bien, mayor será la satisfacción.   Leer más

De un tiempo a esta parte se vende que los problemas en el consumo serán un handicap para la recuperación a la que estamos asistiendo. De hecho una de las recomendaciones que se oyen con mayor frecuencia es la necesidad de reducir el consumismo del modelo económico, y de hecho la palabra consumismo al final ha adquirido unas connotaciones claramente negativas.

En medio de todo el cacao que tenemos montado y cierto lío conceptual, nos encontramos que alguien pregunta algún día si es posible la recuperación sin el consumo y nos sueltan que por supuesto. Pero lo cierto es que es muy fácil contestar a la pregunta si nos hacemos una pregunta clave.

¿Qué es un sistema económico?. Pues realmente no es más que un sistema en el que se organizan los recursos limitados disponibles para convertirlos en bienes para su consumo. Es así de sencillo. Todas y cada una de las empresas, instituciones, entidades financieras y mercados no son más que instrumentos para convertir recursos en bienes para su consumo. En consecuencia, es completamente imposible que un sistema económico funcione sin que se consuman los productos producidos.   Leer más

En medio del ruido que tenemos en todos los medios, se nos ha colado la bajada de sueldos a los empleados públicos. Esta es la palabra correcta, porque realmente el término funcionarios se usa con una alegría que impresiona. Hoy voy a pasar de tratar de distinguir la casuística de un funcionario de la de un temporal, y me voy a parar a pensar en los otros funcionarios, de los que no tengo noticias de que se hayan reducido el sueldo.

Dado que en los periódicos, análisis de todos los organismos y todos los expertos que por ahí pululan, consideran que funcionario es todo aquel que cobra un sueldo de la administración, (y en casos extremos que piensan que no trabajan), vamos a intentar ampliar un poco la definición y entonces tendremos que darles la razón y estimar que existen millones de funcionarios y que desde luego es uno de los problemas que tiene la economía española.   Leer más

A lo largo de los últimos años, he buscado la forma de ahorrar en combustible, electricidad, comida, el adsl, la hipoteca y unos cuantos gastos más. La realidad es que a pesar de tomar unas cuantas medidas, la realidad es que en el conjunto el resultado no es muy esperanzador.

He logrado reducir el consumo de gasoil, (un poquito), pero me han subido el precio de forma importante, de forma que al final resulta que mi gasto en Gasoil es mayor. De hecho en las últimas semanas he visto como el precio del petróleo y el del gasoil en los mercados financieros, se ha derrumbado en torno a un 15%. Lamentablemente, las gasolineras se olvidan de actualizar los precios cuando bajan. Por supuesto, nos contarán que realmente bajarán en unos días porque existe un desfase entre las bajadas en los mercados financieros y las bajadas en las gasolineras. Desfase que debe ser debido a la famosa geometría variable, porque es de horas cuando suben y de semanas cuando bajan.   Leer más

Cuando hablamos de soldados, tenemos que entender que el valor se le presupone. Por tanto cualquier análisis, decisión o medida, que tomemos se desmorona en el caso de que el soldado no tenga citado atributo. Esto es muy sencillo verlo.

En el caso del sistema económico, entendemos que estamos ante una organización. Es un supuesto sobre el que nadie habla. Sin embargo, es fácil inferir que ante la falta de la organización, todas las reglas o análisis fallarán estrepitosamente.

Existe un chiste clásico acerca de los economistas que ilustra a veces los errores a la hora de partir de los supuestos, y su importancia a la hora de llegar a absurdos; por razones evidentes, no es que me hagan mucha gracia los chistes de economistas, pero allá va:

 “están un físico, un químico y un economista en una isla desierta tras un naufragio; agotados y hambrientos encuentran una lata de conserva cerrada; se enfrentan al reto de abrir la lata para comer y entonces se inicia la discusión del mejor procedimiento para conseguirlo;  el químico se pone como un loco a buscar determinados productos por la isla, para lograr una determinada reacción que permita lograr que la tapa se disuelva o abra; mientras el físico, comienza a hacer complicados cálculos sobre como lograr ejercer la presión suficiente en la lata, para que la tapa de las conservas salte. El economista, viendo como los otros dos se complican y complican da rápidamente con la solución, y comienza a explicársela: “supongamos que tenemos un abrelatas…”.”   Leer más

De vez en cuando los expertos ponen a huevo esto de hacer los posts. Y de vez en cuando los periódicos nos sacan una ronda de declaraciones de estos, que normalmente no defraudan. Yo empiezo a creer que la llamada para preguntar todos los primeros miércoles de cada mes para preguntarles por la porra patrocinada por Trichet, y de paso nos deleitan con otra pregunta.

Yo empiezo a creer que se los llevan a un bar y se sirven unas cuantas rondas, antes de invitarnos a oir sus conclusiones. Las de Trichet, en línea con lo esperado; que si van a subir los tipos algún siglo de estos, que si les van a cortar el grifo a los bancos…. ¡vamos!, que no entiendo porque no dejan las de todo el año listas.

Pero hoy Expansión nos sale con la ronda acerca de la confianza, (no la fundación), sino que preguntan por la caída generalizada de la confianza de los consumidores a ambos lados del atlántico; el artículo, (o más concretamente una “llave on line”), se titula “Confianza: los consumidores chocaron con la realidad en febrero“.   Leer más