El de diciembre es un día curioso, ya que tenemos que buscar entre los periódicos noticias falsas y ridículas. La diferencia con el resto de los días del año es que en esta fecha una de las noticias es una broma y no una noticia real. En fin, pues toca buscar la noticia absurda entre los periódicos de hoy, y yo creo que la más absurda es un artículo de opinión de un profesor de economía de la universidad de Santiago de Compostela, en el que afirma que el IPC no muestra el coste de la vida; pero que a diferencia de lo que todos creemos, el IPC sobrevalora el coste de la vida.

Vamos, que en resumen el citado artículo dice que aquellas personas cuyas rentas hayan sido vinculadas al IPC ¡han ganado significativamente poder adquisitivo a lo largo de estos años!.

Dos son los efectos que el señor Antelo, expone para demostrar que el coste de la vida sube menos que el IPC. Por un lado, que los consumidores, cuando se nos encarece un producto, buscamos otro sustitutivo más barato. Lo cual es lógico, pero no oculta que los precios y el poder adquisitivo sube. Vamos a ver un ejemplo. Las pastas gallo, suben un 10%, como nuestro sueldo no sube en un 10%, (y en casos ya se convierten en “incomprables”), pues resulta que nos compramos la marca blanca de tal forma que nuestro coste baja, y según el Señor Antelo, resulta que el IPC no recoge este cambio. Y por supuesto que no lo recoge. Porqué, o el señor Antelo, no se entera de nada o realmente es una broma muy elaborada, ya que lo que está claro es que mantener el poder adquisitivo, significa que “PUEDA”, (de ahí lo de “Poder”), comprar lo mismo. Si las pastas gallo suben un 10% y yo me ajusto, gasto menos, porque puedo comprar menos, o dicho de otra forma, cae el poder adquisitivo porque no me da para lo mismo.   Leer más