Si algo echo de menos en los debates sobre política económica es la incapacidad que demuestran las partes contratantes para proponer terceras vías, soluciones nuevas que pueden hacer ganar a unos, a otros y, de paso, al interés general. Qué duda cabe que el interés general siempre es el principal dañado en el tira y afloja que nos traemos con los servicios públicos. Mientras los funcionarios defienden lo suyo y los espabilados de turno se frotan las manos para entrar a saco en el nuevo filón, seguimos sin resolver el dilema de cómo cubrir una serie de necesidades básicas sin que la economía y el sentido común mueran en el intento. Y a mí no me vale con aquello de que ya tenemos políticos para pensar y solucionar la papeleta a gusto de todos. Aquí hablamos de una hucha colectiva y algo tendremos que decir los contribuyentes sobre el tema. Vamos, digo yo.   Leer más

Normalmente no dejo que la actualidad me diga sobre qué tengo que escribir pero hoy me voy a permitir una licencia porque la penúltima del Gobierno encaja muy bien con los temas que estoy tratando en el blog. De paso, aprovecho para entrar en el famoso debate sobre el reparto del trabajo. Prometo no hacer mucha sangre. Al lío.

Lo primero, la idea de las cotizaciones a 50 euros no me parece mala por sí misma pero me temo que no va a solucionar gran cosa. Es lo que tiene el copia y pega de soluciones procedentes de países vecinos donde los emprendedores, la cultura fiscal y los modelos de negocio funcionan de forma radicalmente diferente a la nuestra. ¿Cuántas veces nos hemos preguntado por qué los salarios españoles son tan bajos en relación con los europeos? Pues bien, la respuesta es que nuestras empresas trabajan con modelos de negocio muy justitos, en los que la generación de ingresos depende, directa o indirectamente, del maná de las administraciones públicas. Me explico: cuesta encontrar clientes en España que puedan y quieran pagar por lo que valen las cosas y los empresarios acaban pegándose por vender o contratar con las instituciones de turno, cuando no consiguen que estas subvencionen a sus usuarios. De modo que el circuito ibérico de la renta no tiene otra que funcionar con esquemas productivos basados en mano de obra cautiva, costes laborales bajos y calidad apañada. Alguna honrosa excepción habrá por ahí.   Leer más

Hoy, sin que sirva de precedente, me voy a poner un pelín sentimental. Si hay algo que me chifla en esta vida son los trenes. Ya veis, otros pierden el culo por los vehículos de asfalto, a mí lo que me mola es ver esos trastos del siglo pasado serpentear por la geografía. Mi mujer y yo elegimos nuestra actual vivienda porque tiene estación de tren a dos pasos y buena combinación de horarios entre semana. Y mi hijo de cuatro años empezó a hablar diciendo, por este orden: papá, mamá y tren. Bueno, mi mujer discutirá sobre las dos primeras, pero estamos de acuerdo en la tercera. El nene, como su padre, cree que los trenes forman parte del paisaje como las vacas y los tendidos eléctricos.

La semana pasada, la ministra Pastor anunció una reestructuración del sector ferroviario para dar entrada a nuevos operadores y una de las novedades es, precisamente, la caída de la empresa pública Ferrocarriles de Vía Estrecha (FEVE) que, si no vivís por el Cantábrico o en Murcia, seguramente os sonará de poco. Como es lógico en este tipo de entes, FEVE pierde dinero a espuertas, aunque no tanto como RENFE, y parece obvio que una reorganización no le va a sentar mal al servicio. Eso quiero pensar.   Leer más

Antes de hablar tranquilamente del Gobierno, voy a empezar con una reflexión que estoy echando de menos en los medios y en la blogosfera. Me parece legítimo, racional, natural y humano esto de protestar contra los culpables oficiales de la cosa: los políticos, los banqueros, los especuladores sin rostro, los europeos del norte… Pero venga, vamos a ser serios, no me parece muy constructivo hacer como si nosotros, los ciudadanos de a pie, no tuviéramos nada que ver en el asunto que nos estamos jugando. Al parecer, nadie ha pedido nunca un préstamo megahipotecario –el director de la sucursal lo regalaba-. Nadie ha pretendido sacarle a su dinero rentabilidades imposibles con cero riesgo y disponibilidad de cuenta corriente. Nadie ha participado jamás en la cultura del ladrillo con el famoso alquilar es tirar el dinero. Y las facturas sin IVA se las ha inventado Montoro, que es un desconfiado. Todo el mundo está legitimado para tirar la primera y la última piedra en la próxima manifa.   Leer más

El próximo viernes muchos vamos a estar pegados a los medios para conocer la nueva hornada de medidas económicas que va a tomar el Gobierno. Algunos ya llevan unos cuantos días preparándonos para una gran hecatombe y es posible que la cosa al final no sea para tanto. Es más, somos muchos los que defendemos –en la intimidad, por supuesto- algunas de las medidas anunciadas. Lo que ocurre es que estas maneras de comunicar y ejecutar la política económica no me hacen mucha gracia.

No sé cómo lo veis vosotros pero yo no acepto que me gobiernen con el recurso del miedo. A mí lo que me van son los argumentos estratégicos, la planificación a futuro. Y lo que nos proponen para el próximo Consejo de Ministros es una batería de misiles con mensaje  para consumo interno de nuestros socios europeos y de los jugadores del sistema financiero: nosotros, el Gobierno del Reino de España, la tenemos más larga que nadie. Si el Gobierno de Mariano Rajoy quiere demostrar liderazgo, tiene que ponerse al volante de la política económica y adoptar un rol proactivo. Todo lo que está haciendo hasta ahora –eso que algunos llamamos recortes y él considera reformas- es como reacción a un mandato de Bruselas, de Berlín o de su prima, la de riesgo. Al Gobierno hay que pedirle anticipación, reflejos y un punto de sorpresa a la hora de comunicar sus decisiones. Y, sin embargo, lo que tenemos es un equipo de aficionados que suplen su falta de comprensión de los mercados con una falsa conciencia del deber cumplido.   Leer más

Advertencia: esta entrada contiene verdades incómodas, soluciones finales y verborrea anarco-liberal muy peligrosa. Si desea seguir leyendo, hágalo bajo su responsabilidad. No difunda estas ideas en su círculo de familiares, amigos y conocidos si quiere mantener su vida social intacta. No diga que no se lo advertí.  Es más, le aconsejo que vaya directamente al último párrafo si le parece inapropiado que cuelgue esto un domingo por la tarde.

En mis tiempos universitarios, nos explicaban el funcionamiento de la Economía como un circuito muy simple en el que empresas y hogares se intercambiaban bienes y servicios (flujo real) por tiempo remunerado con dinero (flujo monetario). Una cosa así:

Partiendo de este esquema básico, se podían añadir otros componentes para darle emoción al asunto: el sector público (participando con bienes y servicios públicos, transferencias e impuestos), el financiero (remunerando el ahorro y facilitando el consumo y la inversión), los intercambios de información…   Leer más

Repasando mi última entrada –no os quejéis, que no ha llovido tanto desde entonces-, compruebo con cierto pesimismo que los números que resumían la situación económica al final del 2011 han caducado bien rápido. El Gobierno ya no maneja datos de crecimiento pobre pero positivo sino previsiones de recesión sin paliativos y consecuencias inéditas para el empleo. Hemos pasado del goteo estadístico a los titulares sobre despidos masivos. Nadie abre la bocaza si no es para meter miedo, como si fuéramos a salir de la crisis apostando a lo peor. Medios, instituciones y lobbys varios aparecen perfectamente coordinados para boicotear cualquier conato de optimismo en el ambiente.

Tengo que reconocer que me gustó mucho el discurso de investidura de Rajoy. Entre toda aquella maraña de sinceridad y buenas intenciones el presidente se estrenaba pidiendo ayuda a la sociedad, como si fuera consciente de que el Gobierno no va a poder con la crisis y los ciudadanos tendrán que apañarse sus propias soluciones individuales sin contar ni con subsidios ni con créditos. Y no, no creo que haya que esperar nada ni de la Administración ni del sistema financiero, porque aquí el que paga (impuestos, comisiones, intereses) ni manda ni está en disposición de exigir nada. Me perdonáis el punto provocativo de esta afirmación pero es lo que hay: al sector público le toca reducir deuda pública y al sector financiero le corresponde hacer lo suyo con la deuda privada. Ni los unos pueden estimular nada ni los otros van a volver a dar un euro a crédito en años. Y los ciudadanos podemos y debemos aprender a vivir sin subvenciones y sin dinero prestado. En definitiva: aprender a ser libres.   Leer más

Como sabéis, el tiempo es un recurso escaso y ya estamos a una semana de la gran fiesta de la democracia –ejem, ejem-. Como la Economía consiste en elegir, he decidido acotar la lista de programas para leer y valorar, al menos en el ámbito nacional. Lo siento por la Izquierda Anticapitalista, el SAIN, el Partido Animalista… En Cantabria nos jugamos 5 Diputados y 4 Senadores, así que el que no quiera votar ni al PP ni al PSOE ya sabe quién es el tercero en discordia. Sin embargo, los votantes que tengáis más margen para experimentos debéis saber que las encuestas conceden esperanzas para un nuevo partido nacional: Equo. Para mí es un placer dedicar unas líneas a esta formación por varias razones: 1.- Como buen montañés, yo también tengo conciencia verde. 2.- Estoy rodeado de amigos simpatizantes de Equo. Y 3.- Su programa me sirve de coartada para hablar del apasionante tema del decrecionismo.   Leer más

Esto de leerse los programas electorales –me refiero a lectura comprensiva y crítica- lleva mucho tiempo. No es nada fácil separar lo importante de lo anecdótico, las ideas ingeniosas de las que simplemente solucionarían problemas. Entiendo perfectamente a los que van a votar sin saber qué se propone hacer su propio partido porque no sé si merece la pena enterarse de algo. Y, precisamente por eso, se agradece llegar a la web de UPyD y encontrarse con un documento corto y extremadamente concreto, sin literatura ni declaraciones genéricas. Incluso, los de Rosa Díez se permiten empezar explicando el making-off del programa, presumiendo de partido coral basado en la democracia interna y la transparencia.

El rollo de Unión, Progreso y Democracia es la transversalidad: no son ni de derechas ni de izquierdas. Lo suyo no es encadenarse a una ideología concreta sino rellenar espacios vacíos con mucho sentido común pero, también, con un punto de demagogia en algunos temas, si me permitís.   Leer más

A la hora de entrar a fondo en un programa electoral, me encuentro con una dificultad que proviene de mi deformación académica: para mí (casi) todo es Economía. Por simplicidad, en este blog estoy valorando los apartados denominados “Economía” y/o “Empleo” pero es evidente que el resto del programa también contiene materia con repercusiones económicas claras, empezando por la educación o la sanidad y terminando con la reforma electoral y los aspectos de refuerzo democrático. Con razón, a los economistas se nos acusa de tener una visión demasiado economicista de la realidad pero es que las personas estamos todo el día eligiendo, tomando decisiones que implican costes y beneficios de naturaleza monetaria o real. De ahí que los programas llamados de derechas resulten tan fríos y descorazonados al reducir la realidad a euros. Por el contrario, los programas de izquierdas apelan a conceptos alternativos como la voluntad política, los valores, los derechos conquistados… y, así, se dotan de una apariencia más humana.   Leer más