No me digan que no se parten de risa con la terminología que esgrimen nuestros políticos cuando hablan de medidas contra la crisis. La misma palabra receta ya nos incita a pensar que tenemos un problema de salud, cuando aquí el mal es de dinero. Y este suele tener remedios caseros y eficaces para salir del paso, cosa que no ocurre ni con la salud ni con el amor.

El caso es que el verano pasado nos encontramos con los primeros problemas de liquidez bancaria y aparecieron los bancos centrales, como practicantes, con sus inyecciones. Nada como un buen calmante para aguantar el dolor agudo. Pero claro, los síntomas empezaron a parecer preocupantes y no bastaba con el analgésico.

Entonces se empezó a trabajar en un diagnóstico y a discutir sobre si la enfermedad era un catarro, una pulmonía o, válgame Dios, un tumor. Ante el catarrillo, dijo Solbes, la clásica aspirina. Bueno, no tan clásica como keynesiana porque el tratamiento consistía en estimular la demanda interna, que ya empezaba a decaer, con ayudas en metálico a las familias y devoluciones fiscales en cuota de 400 euros. Pero los del ladrillo decían que esto había degenerado en una pulmonía y que hacían falta administrar contundentes antibióticos. A lo cual nuestro amigo Solbes argumentaba -y desde este blog no le he quitado la razón- que ni hablar, que cuando hicieran falta de verdad dejarían de funcionar. Así que dejemos hacer al propio organismo, que se autorregula muy bien. Y claro, los más extremistas decían que, en realidad, los síntomas ocultaban un tumor maligno. Entre ellos, algunos con intereses oscuros de diversa índole que exigían morfina para, al menos, calmar a los acreedores crediticios, la parte que más duele. A lo que el doctor Trichet, muy eficaz aunque más insensible que House, responde que el tumor -que se llama exceso de masa monetaria- debe ser extirpado.

  Leer más