El SP500 no cumple las normas del análisis técnico como sería deseable. Ha fallado dos cabezas con hombros en un año: una en junio del 2009 y otra mayor ahora mismo.
Este tipo de fallos está previsto en el porcentaje de aciertos del análisis técnico, por lo que no debe extrañar a nadie que ocurra. Millones de personas seguirán operando con el SP500 y sufriendo esos fallos, cuyas pérdidas se detraerán directamente de los beneficios de otras operaciones exitosas.
Lo que para otros puede ser un peaje inevitable a la hora de operar (el porcentaje de fallos), no convence a un ventajista profesional. Un ventajista nunca descansa en su búsqueda de la disminución del riesgo.
Cualquiera que haga un estudio concienzudo, pesado y desagradable sobre los porcentajes de fallos del AT, llegará a la conclusión de que hay unos gráficos que fallan ostensiblemente más que otros. Se pueden encontrar miles de gráficos que no han tenido ni un solo fallo en los últimos diez años, mientras otros, como el recién repudiado SP500, se atreve a ofender a su clientela con dos fallos en un año. Leer más
