Blog de Francisco Llinares Coloma

Estrategia para la ONG del trigo maíz en época de guerra

468
Publicado por Francisco Llinares el 23 de febrero de 2011

 

Como puse ayer en un comentario, esta bajada brusca del spread no me la esperaba en febrero. Tenía en la cabeza rebajar los puntos de entrada bastante de cara a los meses de mayo y junio, que estacionalmente suele cotizar en la zona baja.

Vamos a adoptar una actitud conservadora ante circunstancias extrañas en las que no se sabe por dónde pueden salir los tiros.

 

 

 

Compras-ventas

171 – 169  (A extinguir)

161 – 169  (A extinguir)

151 – 159  (A extinguir)

141 – 159

131 – 149

126 – 129 (A extinguir)

121 – 139

116 – 119  (A extinguir)

111 – 129

Hasta aquí, los lotes que se han comprado hasta ahora. Como se puede ver, he puesto algunas ventas en las que no se gana nada porque van a extinguir y quiero asegurarme de que se extinguen antes de que termine marzo.

 

Siguientes operaciones

91 - 109

71 - 89

51 – 69

31 – 49

 

La siguiente tabla será la definitiva hasta que empecemos a operar en el mes de septiembre.

141 – 159

131 – 149

121 – 139

111 – 129

91 - 109

71 - 89

51 – 69

31 – 49

Cuando se haya conseguido extinguir los de arriba, le añadiremos unos lotes a 81, 61 y 41. De momento nada.

Etiquetas: ONG-D-ZP · trigo menos maíz



Añadir comentario
468
Comentarios (mostrando del 121 al 140)
121 Vallecas
Vallecas  en respuesta a  Baldo
25 de febrero de 2011 (14:03)

Hola Baldo, vamos a poner las cosas en su sitio.
Simplemente me he limitado a decir , que es impropio decir que es una operativa magnifica y cosas parecidas cuando dicha operativa va perdiendo aprox 5000$.
Ya se que siempre hay pelotas recalcitrantes.
Saludos

Me gusta
122 Aymara
Aymara  en respuesta a  Baldo
25 de febrero de 2011 (14:05)

¿Cómo ganamos dinero en esta estrategia si no baja?

Me gusta
123 Aymara
Aymara  en respuesta a  Vallecas
25 de febrero de 2011 (14:08)

Es el ""problema"" que tiene la venta de volatilidad. Hay que soportar esos 5000 "dolores".

Me gusta
124 Cafrezulu
25 de febrero de 2011 (14:13)

Lo que sí creo recomendable, en la medida en que los afectados puedan y les sea aplicable, es que añadan dinero a la cuenta. Sería una lástima que les cerrasen las posiciones por falta de garantías.

Es muy irritante que te coloquen la pérdida definitivamente para acto seguido ver como la operación empieza a dar beneficios.

Me gusta
125 Jorge Rubio
X

Vallecas,

Quiero romper una lanza en tu favor ya que estoy en parte de acuerdo con tus argumentos.

1.- Lo primero es poner a Llinares donde se merece, en un pedestal. Intachable su actitud, su voluntad y su generosidad.

2.- La estrategia aún siendo muy buena ha fallado en este caso para la ONG por causas externas no previsibles. De hecho se ha tenido que corregir. Nada que reprochar.

3.- Al igual que a Vallecas no me gusta nada ciertas actitudes, literalmente "me gusta que haya pasado esto"... "ya se avisó"... "ya dije yo que era un punto de entrada muy alto". Si no han entrado en todos los puntos de la estrategia con la cuenta que se señaló originalmente es decir entrar desde 171, comprarlo todo y con una cuenta de 15.000 dolares mejor estarse calladitos. Ya que los que lo hicieron así, están con la soga al cuello y tienen todo el derecho, no a quejarse porque todos somos mayorcitos, pero si a tener un cierto grado de "acojone" les queda muy poco para que les pete la cuenta y carguen con todas las pérdidas.

Ahora pensaros dos veces vuestros comentarios como "ya se dijo"..."me alegro que haya pasado esto" ...etc.

Y ahora buen rollito y a salir de esta lo mejor que se pueda, yo ya me he comprados dos barras de pan y una cerveza (de trigo por supuesto que están mas ricas).

Saludos.

Jorge Rubio  en respuesta a  Baldo
25 de febrero de 2011 (14:15)

Hola a tod@s,

Escribo ahora este comentario por alusiones, ya que fui yo quién escribió lo de "...me alegro de que pase esto...". Vamos a ver si dejamos claras algunas cosas:

1.- Cuando digo "...me alegro...", evidentemente no me alegro de que ahora estemos en pérdidas en nuestras cuentas. Pero sí me alegro de que todo el mundo se haya
dado cuenta ya de que esta estrategia, como cualquier otra, no es infalible. Creedme cuando os digo que había gente que pensaba, leyendo comentarios de la operativa
de meses anteriores, que esto era sólo pulsar teclas y cobrar dinero. Repito: me alegro de ésto porque esta caída vertical va a hacer un filtro entre las personas que
están preparadas para afrontar operaciones con futuros y las que no. Y es mejor darse cuenta ahora, operando con minis, que descubrirlo dentro de un tiempo con otro
tipo de contratos.

2.- Parece que hay gente a la que le molesta que exista un cierto sesgo favorable a Llinares en este blog. Vamos a ver, es que se llama "Blog de Llinares", y quien lo
lee es porque, mayoritariamente, comulga con sus ideas y las sigue, y por tanto las defiende. Lo raro sería lo contrario. Sin embargo, aquí se da siempre la bienvenida
a opiniones contrarias, siempre que sean ARGUMENTADAS. No me vale decir AHORA que vaya birria de estrategia que estamos con -4.000 dólares. Y ya está. Dame argumentos o,
mejor aún, supera la estrategia con otra más optimizada y menudo debate haremos entre todos. Pero si no, no aporta nada. No he encontrado ningún comentario negativo en Enero
cuando el precio bajó hasta 121, acumulamos 5 lotes (estábamos en pérdidas, por supuesto) y luego remontó. Reconoced que la única diferencia entre la situación de Enero y la
actual es que ahora se ha superado vuestro umbral de tolerancia a las pérdidas y eso ha provocado que os pongáis a escribir.

3.- Ejemplo de comentario de nula aportación sin argumento: "...la estrategia ha fallado..." (#118). Vamos a ver: la tabla original acababa en 71. Que yo sepa no hemos llegado ahí.
¿Dónde está el fallo? Revisar la tabla y optimizarla a la situación no es un fallo, es una MEJORA. Seamos prudentes con lo que decimos, que alguno se puede asustar y tomar
una mala decisión por lo que lea.

4.- En mi humilde opinión, entre todos los que estamos ahora con 11-12 lotes comprados (o los que sea), hay 2 grupos: los que están nerviosos y los que no. Y la diferencia
entre unos y otros ahora mismo no es más que tener o no tener confianza en las ideas fundamentales que soportan la estrategia, que no pienso repetir de nuevo. Y es cierto que
para tener esa confianza a veces hay que haber sufrido esta situación en el pasado. A los nuevos les puedo decir que esta ya ha pasado otras veces, y el final siempre es el mismo,
sólo hay que tener paciencia y confianza en la operativa.

5.- Y quien descubra ahora que no tiene suficiente paciencia, o confianza o simplemente temple para operar, que no piense que por retirarse es un perdedor, habrá ganado mucho más de lo
que se pueda imaginar, evitando grandes pérdidas futuras. Y de eso siempre hay que alegrarse...

Saludos.

Me gusta (11)
126 Baldo
Baldo  en respuesta a  Augur
25 de febrero de 2011 (14:23)

Augur, voy a decirlo con otras palabras, quizas me he expresado mal, los puntos de entrada de la estrategia ONG no han cumplido los objetivos fijados por causas ajenas no previsibles y por lo tanto se ha tenido que diseñar una segunda estrategia. Nada que reprochar a D. Francisco.

Me gusta
127 Ikerangel
Ikerangel  en respuesta a  Baldo
25 de febrero de 2011 (14:24)

Yo he estado con la "soga al cuello" alguna vez durante estos años. Una de ellas por abrir demasiadas posiciones que decidieron ir en mi contra a la vez.

Como sé lo que se sufre, avisaré siempre que estime oportuno, que hay que pensar bien las cosas antes de arriesgar la salud y la felicidad de toda la familia en una operación que sólo sirve para ganar dinero.

Avisaré antes, durante y después.

1.- Antes: Tendemos a pensar que todo irá bien. No vemos con claridad el sufrimiento que nos provocará el estar con 3000€ de pérdidas o ante imprevistos.

2.- Durante: Es el momento perfecto para grabar las sensaciones de sufrimiento en el cerebro para que la próxima vez no comentamos el mismo error y ayudemos a otras personas a no cometerlo.

3.- Después: Si sale mal, habrá que recordarlo para la siguiente. Si termina saliendo bien, no podemos permitir olvidar el sufrimiento que hemos pasado ni minimizarlo.

Te agradezco mucho que me digas que me piense dos veces mis comentarios antes de escribirlos, porque me ha hecho animarme a escibir otra vez sobre el mismo tema que para mí es de vital importancia.

También te agradezco que me mandes callar, porque durante el rato que te he hecho caso he estado pensando más sobre tu primer consejo.

Me gusta (3)
128 Vallecas
Vallecas  en respuesta a  Aymara
25 de febrero de 2011 (14:52)

Estoy de acuerdo que si queremos ganar dinero primero tiene que bajar, pero por favor no digamos piropos inapropiados cuando la operativa va - 5000, nos callamos y punto, pero no, siempre hay gente que encima lo vitorea y no lo digo por ti. Quiero que de una vez por todas entendais que lo que me molesta es que salgan los oduladores de turno a vitorearlo sin venir a cuento.

Me gusta
129 Aymara
Aymara  en respuesta a  Vallecas
25 de febrero de 2011 (15:04)

Pero hombre de Dios, cada uno somos como nos a parido nuestra Santa Madre. Que cada uno diga lo que quiera (Excepto yo, que digo lo que me manda la parienta). Y no te enfades que encima de ir -5000 "dolores" te pillas un cabreo de cojones.

Me gusta
130 Vallecas
Vallecas  en respuesta a  Aymara
25 de febrero de 2011 (15:20)

Pues no alas dos cosas, ni pierdo ese dinero, llevo -3300 aprox y no pillo ese cabreo, ya sabes que las cosas escritas se magnificán, como la casa de gran hermano jeje.

Me gusta
131 Albertis
Albertis  en respuesta a  Jorge Rubio
25 de febrero de 2011 (15:24)

Buenas tardes Maverik75.

Te he mandado un mail.

Saludos.

Me gusta
132 Lola gonzález
Lola gonzález  en respuesta a  Andres9899
25 de febrero de 2011 (15:34)

Gracias Andrés ¿cómo se calcula? por más que lo miro en los minis de IB no entiendo por qué los punto del spread trigo-maíz valen 10$ y los de la vaquicerda 100$ (datos de los post de Llinares)
Saludos

Me gusta
133 Lughxxi
25 de febrero de 2011 (15:39)

Una pregunta a los veteranos en la operativa de esta estrategia. En este momento el trigo de mayo está en 701.5 y el de julio en 706.5. ¿Sería interesante rolar el trigo al siguiente vencimiento y coger esos 5 puntos o mejor no tocarlo? ¿A los que van muy cargardos podría venirles bien?

Me gusta
134 Wenomeno
Wenomeno  en respuesta a  Lola gonzález
25 de febrero de 2011 (15:58)

El valor del punto en un contrato de futuros lo fija el emisor discrecionalmente, es decir el mercado de futuros ofrece la posibilidad de operar con futuros sobre tal producto y establece que el punto vale x en tal producto, que vale y en otro y vale z en el de más allá, porque así lo creen mejor. En los futuros de trigo y maíz son 10$, en vacas y cerdos 100$ en el SP500 25$ (cro recordar), etc. Basta con saber cuanto vale el punto, no te compliques más.

Para hacer cálculos lo mejor es que hagas unas operaciones en demo.

Me gusta
135 Caparra
Caparra  en respuesta a  Lughxxi
25 de febrero de 2011 (16:25)

Se paga 5 no se cobra

Me gusta
136 Andres9899
Andres9899  en respuesta a  Lola gonzález
25 de febrero de 2011 (16:26)

Hola Lola, te lo ha respondido muy bien Wenomeno en el post #134. Para saberlo, metete en la Tws y encima de la linea del contrato dale al boton derecho y a contract info, alli te lo pone. O si lo prefieres (asi es como lo hago yo y me aseguro) abres la cuenta demo y operas.

Aclaro que en el sp son 50$, 25, pero €, es el DAX.

Saludetes y buen fin de semana :-)

Me gusta
137 Egarense
Egarense  en respuesta a  Lola gonzález
25 de febrero de 2011 (17:11)

@Lola
No mires en el broker. Ve al origen. Mira las especificaciones de cada contrato. En este ejemplo en el CME:http://www.cmegroup.com/trading/agricultural/grain-and-oilseed/corn_contract_specifications.html
En este link hay un listado de todos los futuros y un pequeño resumen de sus características:
http://www.rankia.com/blog/call-put/413730-caracteristicas-contratos-futuro
@los demás.
Seguir así, que es muy divertido. Ya solo falta Xavier Sardá y Pozí.
Estoy dentro con 10 posiciones, pero vosotros me hacéis pasar mejor el rato.
Salut!!!

Me gusta
138 Parri
25 de febrero de 2011 (17:12)

Ojito con las órdenes automáticas de venta.

La primera venta del spread está a 109.

Si el maíz sube 30 puntos y deja de cotizar y el trigo sube 50 puntos (hasta 60 cotiza) el spread llegaría a los 109 pero sólo nos vendería la pata del trigo y la del maíz no se podría comprar y nos quedaríamos cojos.

Me gusta
139 Lola gonzález
Lola gonzález  en respuesta a  Egarense
25 de febrero de 2011 (17:19)

Hola,
Yo estoy dentro con 9 lotes, como desde los 90 puntos a los que oscila ahora el spread hasta los 109 a los que yo vendería un lote le falta mucho, me dedico a intentar entender de donde salen los datos que estamos manejando.
Muchas gracias por tus enlaces.

Me gusta
140 Baldo
Baldo  en respuesta a  Ikerangel
25 de febrero de 2011 (17:35)

Ikerangel y Maverick agradezco vuestras clases magistrales de psicotrading y veo que ambos os habeis dado por aludidos. Siempre es bueno intercambiar opiniones aunque habeis sacado mucha chicha e interpretaciones varias de las cuatro líneas que he escrito. Seguid así no cambieis que este blog sería muy aburrido sin vuestras aportaciones. Saludos.

Me gusta




RSS
e-Mail









Rankia utiliza cookies propias y de terceros, con ellas obtenemos información sobre tus pautas de navegación y así podemos ofrecerte una mejor experiencia de uso y servicio mostrándote información relacionada con tus preferencias e intereses. Si continúas navegando aceptas nuestra política de cookies.