El lector habitual habrá podido leer cómo desde el blog se ha puesto en cuestión alguna vez ese dicho tan célebre y tan socorrido de “la tendencia es tu amiga”. En el análisis técnico se parte de que una tendencia sigue en vigor hasta que cambia, y que lo más probable es que una tendencia en vigor permanezca sin cambios. Igualmente se acepta que si se opera a favor de la tendencia, será más probable acertar recurrentemente y ganar dinero. Sin embargo, hay ocasiones en las que conviene saltarse las reglas y operar en contra de la tendencia dominante.

Si se fija en el gráfico del futuro del Ibex 35, podrá apreciar una línea de tendencia bajista de medio plazo, dibujada en color rojo, que en marzo de 2009 transcurría sobre los 11.300 puntos. Lo más probable era que la tendencia bajista continuase y que un Ibex en 7.000 enteros alcanzara sus siguientes objetivos bajistas en torno a 6.600-6.200 puntos. Sin embargo, en ese momento, con un Ibex que había pasado de 16.000 a 7.000 puntos, ¿qué habría sido más rentable, apostar por un Ibex a 6.200 puntos o por un Ibex que corrigiera al menos una parte de toda la caída acumulada y pudiera enfrentar la directriz bajista?

¿Y qué era más probable en marzo, que continuase la tendencia bajista y el Ibex se encaminara a la zona de 6.000 enteros o que en septiembre del mismo año el Ibex cotizara cerca de 12.000? La cuestión propuesta implica, evidentemente, que el operador no sólo debe pensar en las probabilidades, sino también en los posibles resultados. Una vuelta a la directriz bajista y al retroceso porcentual del 50%, que es el más frecuente, suponía una expectativa de ganancia de 6.000 puntos, frente a los 500 ó 1.000 que en aquel momento podía suponer la continuación de la tendencia bajista. Por otro lado, haber esperado a la superación de la directriz bajista no habría garantizado apenas nada y habría supuesto renunciar a una rentabilidad muy jugosa.   Leer más