Hola a todos!

Espero que tras unas merecidas vacaciones hayáis vuelto con las pilas cargadas. A si es en mi caso, ya que tras casi un mes de vacaciones todo se ve con buenos ojos y animo renovados, sin embargo a lo que se le puede ver con buenos ojos es a nuestra pobrísima clase política al albur de la subida de impuestos, donde los debates no es que fueran de patio de colegio sino que directamente no existen.

Como ya anunciamos aquí esperábamos una subida de la presión fiscal para enjugar los déficit presupuestarios, sin embargo dicha subida de impuestos se esperaba -y así era lo que comentaba la gente del Ministerio- en la Imposición Indirecta (Impuestos especiales e IVA) y no en la Imposición Directa. Y no esperábamos una reforma de la imposición directa porque las tendencia del Ejecutivo había sido -bueno hasta hora es- mantenerse alineado con las políticas fiscales de los países de nuestro entorno -Unión Monetaria- que implican un mejor tratamiento fiscal a las plusvalías que a las rentas del trabajo. De ahí la sorpresa ante la última propuesta del Presidente Zapatero.

No me parece real los datos que ayer aireaba la Voz de Galicia -curioso este periodico que critica a las SICAV cuando tiene como accionistas a un dueño de muchas SICAV- sobre la tributación de los empresarios -un buen candidato a los premios Hearst- ya que si empresario se refiere a los autonomos puede que sea cierto lo que dice -y si lo pensamos es real y justo ya que los autonomos no se suelen caracterizar por sus altos ingresos-, pero si empresario incluye a altos cargos de empresas o ya dueños el dato es como poco erroneo, cuando no falso. El artículo sólo toma como fuente la noticia del sindicato Gestha, que es confusa -¿como llegan a ese porcentaje?, ¿qué es empresario para ellos?- sin confirmar con datos de la Agencia Tributaria, en fin que no tiene mucho sentido.

  Leer más