El Banco de España, el gobierno y todo el sistema financiero se están jugando mucho con la OPV de Bankia; muchas cosas dependen de que las acciones de Bankia tengan un buen debut en bolsa, por su tamaño (Bankia va a ser uno de los grandes de la banca española) y por su solvencia (dado que Bankia no está entre las más solventes, si Bankia sale bien, las demás también pueden hacerlo). Y cuando tantas cosas están en juego, se piden "favores" a todo el mundo...

El 60% de las acciones de la OPV de Bankia se las colocarán al cliente minorista. Y esto ya sabemos como funciona: llamarán a las viejecitas, o a ahorradores con total aversión al riesgo, y les contarán la milonga de que sale con un 50% de descuento de su valor en libros (que para eso estamos en rebajas, ¿no?), y que es un chollo, y a base de palabrería les convencerán para comprar acciones de Bankia... mucha gente aún no sabe que el banco no es tu amigo!! No obstante, por si alguno duda de si eso del 50% de descuento no es realmente un chollo, voy a explicar donde está el truco...   Leer más

Otra de timo-preferentes: Caja Madrid

Parece ser que se prepara una emisión de preferentes de caja madrid, de esas de empapelar a los particulares. Para los interesados, os recuerdo mis artículos de renta fija, y especialmente el apartado Los abusos y estafas de los bancos, así como el artículo Participaciones preferentes explicadas desde cero. En las preferentes de caja madrid ocurre lo mismo que en las anteriores: como a precio de mercado tendrían que ofrecer un 20% de rentabilidad, que es lo que pagan emisiones similares, colocan las preferentes entre sus clientes al precio que les da la gana. Y lo hacen tan bien que los clientes de caja madrid harán cola para comprar preferentes... ¿de qué sirve que la CNMV dijera que iba a intervenir para evitar estos abusos? ¿Alguien se cree que los clientes de caja madrid compran las preferentes con una rentabilidad del 7% sabiendo que podrían comprar otras preferentes similares con un 15%-20%? ¿Les han explicado la iliquidez de las preferentes, y que caja madrid no pagará cupón si no tiene beneficios? ¿Y que no están cubiertas por el fondo de garantía?   Leer más

Llinares plantea una estrategia interesante para carteras con bastante volumen, y es arriesgar una parte de la inversión en una serie de emisiones de riesgo pero que pagan rentabilidades estratosféricas, con la idea de que aunque bastantes de ellas quiebren, con sólo que unas cuantas salgan bien ya ganaríamos mucho. Esta es su propuesta, y yo las voy a comentar en orden de rentabilidad (y riesgo) descendente, empezando por lo más "picante"; pero primero, algunas aclaraciones:

• Para quienes estén muy "verdes" en temas de renta fija, recomiendo leer "Renta fija, capitulo primero" antes de seguir, para no perderos en lo que se comenta...
• Diversificación: Entiendo que no se debería arriesgar más de un 10% del capital en esta estrategia, lo que supone que si vamos a ir con 10 emisiones, hablamos de no más de un 1% de la cartera por emisión, lo que supondrá un importante hándicap en algunos casos. El mínimo "normal" en renta fija, para que los gastos no se nos coman la rentabilidad, suele ser alrededor de 5000 euros, pero para estas operaciones creo que se puede bajar el listón hasta los 2000 euros, dado que los gastos van a tener un impacto relativo menor.

  Leer más

Bancaja ha publicado resultados, y no se ha ido mucho de lo que han hecho otros bancos y cajas: Bancaja ganó un 30% menos en 2008, lo que es muy bueno para quienes tengan participaciones preferentes de Bancaja, como las de ISIN XS0214965450, que cobrarán su cupón, ya que han declarado beneficios...

Como ya comenté en "¿Por qué emite la banca tantos hibridos?", una de las posibilidades que tienen los bancos y cajas es hacer arbitraje entre emisiones nuevas y emisiones viejas, y en el caso de Bancaja tenemos un ejemplo excelente, debido a lo baratas que están cotizando las antiguas. Es difícil ponerle precio, ya que casi no hay mercado, pero quizá se pueden comprar preferentes de Bancaja con una cotización del orden del 20%... lo que, para un cupón del 4,5% anual, supone cobrar una rentabilidad del 4,5%*20/100=22.5% anual!! Claro, el problema es que esto lleva un riesgo... bueno, lleva un riesgo para mí, pero no para la propia Bancaja!!   Leer más

Opv cibeles, caja madrid hace un lanzamiento masivo

Esta semana casi no hemos visto otra publicidad en las webs financieras: el dichoso banner de la opv cibeles ha sido omnipresente. Toda esta masiva campaña de publicidad de la opv cibeles va dirigida claramente al inversor minorista, al que le van a tratar de vender la moto. Antes de saber las condiciones, voy a mojarme y a hacer de adivino: Si la opv cibeles tiene un tramo internacional grande, como decían, fracasará; y saldrá adelante, pero será un marrón, si es muy pequeño (o incluso nada); menos importante es el tramo institucional nacional (los de aquí ayudarán: entre bomberos no vamos a pisarnos la manguera), y cuidado si el grueso de la opv cibeles va dirigido a minoristas, muy especialmente a clientes de caja madrid; probablemente no se verán en la opv cibeles los abusos que hubieron en Criteria, gracias a la entrada en vigor de la MiFID, que es más estricta controlando lo que se puede aconsejar al cliente; pero de un modo u otro, casi seguro que los clientes de caja madrid serán los mayores "damnificados" en la opv cibeles. ¿Quien si no va a ir a la opv cibeles, despues de las últimas opvs? Y luego, lo de siempre...   Leer más

Llinares proponía en su blog una serie de preferentes de distintos emisores: Telecom Italia, Lehman Bothers, Unión Fenosa, Endesa, Banco Popular, Bancaja, RBoS y Fortis, sobre las que yo opinaré desde una visión más fundamental...

Empezando por los descartes

Esta es una crisis en la que han pagado justos por pecadores, lo que da muy buenas oportunidades de compra... si se eligen los justos, no los pecadores!! Y junto con las inmobiliarias, los grandes afectados de la crisis son los bancos de inversión, no es casualidad que hayan caído Societe Generale, Bear Stearns, los bancos suizos, etc. Por lo tanto, Lehman Brothers sería mi primer descarte, no por la empresa en sí, sino por el sector al que pertenece... hay que tener en cuenta que aquí todo es tan opaco que no es posible saber realmente si un banco de inversión está o no podrido, hasta que hace "crack", luego la prudencia recomienda alejarnos de todos los bancos de inversión (no los bancos comerciales, que han sido igual de castigados pero no están igual de afectados).   Leer más