Rankia - Comunidad Financiera
Usuarios  |  Regístrate  |  Ayuda
 

V Encuentro Rankia: orientate en medio del tsunami financiero, sábado 25 de octubre en Madrid

31 mayo 2007

VICTORIA!!! La democracia gana!!

Miguel Sebastián, a su casa. Y la censura a Jose María García, obligada a emitir una rectificación... éste ha sido el día de la democracia, más aún que las elecciones del domingo!!

No es fácil echar a estos sinvergüenzas por la vía judicial, que es lo que se merecen... pero a Miguel Sebastián se le ha ocurrido presentarse a las elecciones, y ahí ha pagado sus chanchullos de la CNMV. El escándalo saltó en plena campaña, y no han tenido tiempo de esconderlo, y por esta vez no se ha podido ir de rositas: le han dado un buen repaso en las urnas, y aunque decía que "no iba a dar la espantada" (se agarran al sillón como una lapa!!), no les ha quedado más remedio que al menos quitarlo de en medio. En unos añitos volverán a enchufarlo, o como alto cargo nombrado a dedo, o de asesor en alguna empresa que quiera ganar contratos con la administración, pero de momento nos queda la victoria moral. Y me da que Zapatero queda tocado, aunque esto no venga al caso...

Y respecto a García, ¿qué decir? Suelta cuatro verdades en una entrevista, y todos acojonaos... ¡Hasta el punto de ejercer la censura en esta (supuesta) democracia y en una televisión pública!! Pues hala, ahora les ha tocado emitir que eso no es cierto... en prime time y con la misma relevancia que la nota de la censura!!

De la desilusión pasé a la indignación, cuando en su día supe que la entrevista de Jesús Quintero a José María García, anunciada en La Primera a bombo y platillo por su indudable interés, no se emitió porque había sido censurada...

Algunos decían que si se había censurado por meterse demasiado con Aznar (esto es una gilipollez, ¿va a censurar la TV del gobierno socialista que se metan con Aznar?), otros que por pasarse con Florentino (eso va mucho mejor encaminado, el poder del lobby del que Florentino es cabeza visible y testaferro de lujo es inmenso, y crece día a día). Otros decían que en realidad, lo que querían era atraer la atención para luego emitirla y tener más audiencia (me temo que eso es pensar con lógica, pero que la lógica no abunda en algunas cabezas de TVE)...

Pero localicé en YouTube los vídeos de la dichosa entrevista, y me los escuché enteritos dos veces... no tienen desperdicio!! Y después de haberlos oído, creo que la clave está en el cuarto fragmento, cerca del final, cuando habla de Luis Fernandez, presidente de TVE. Y dice de él: "éste es un hombre de Prisa". Quintero entra a defender al jefe: que si lo han elegido por consenso en el parlamento, que si tal... Y García, escéptico, pronuncia una frase que resultó profética: "una prueba de libertad es que esto salga". Efectivamente, no salió... o al menos, no en TVE. ¿Y este censor sinvergüenza cobra de mis impuestos? ¡Esto es indignante!! Se equivocó García, no es un hombre de Prisa, porque ni siquiera es hombre. Es un alfeñique, un acojonao, un mindundi sin vergüenza ni dignidad!!

En fin, no sé cómo estos 9 cortes llegaron a elmundo.es, que se aprovechó (afortunadamente) del trabajo pagado por nuestros impuestos. Pero finalmente salieron: Jose María García se despacha con Aznar, Rajoy, Buruaga, Villalonga, Jiménez Losantos, Cope, Prisa y TVE.

Por cierto, ¿alguien no ha visto la entrevista? Puede verse, por fragmentos, en esta página de El Mundo... Y en YouTube, y en el eMule, y por toda la internet libre!! Muy recomendable, para saber cómo son estos individuos, muy poderosos en la vida pública española. Os pego también la transcripción, por si a alguien no le gusta el formato vídeo:


JQ: Este hombre es uno de los periodistas mejor pagados de la historia de la comunicación española y puede que de la mundial. Cada noche congregaba alrededor de la radio a legiones de seguidores que incluso desatendían a la parienta por escucharle.

Era el terror de los estómagos agradecidos, de los lametraserillos, abrazafarolas...Su cruzada contra lo que consideraba injusto lo llevó a enfrentarse con el poder y a ser quemado... quemada su efigie en el Bernabeu. Un día se marchó de la radio sin decir adiós.

Es José María García, Supergarcía. El rey de la noche durante muchos años.

Buenas noches


JMG: Buenas noches

JQ: ¿Por qué después de 35 años... 35 años en la radio un día dijiste adiós y no te despediste de los oyentes?

JMG: Ese día, que nunca se me olvidará, fue el 7 de abril de 2002. Decir en ese momento porqué me iba era hacerle un daño irreparable al Partido Popular, al PP, y un beneficio que no merecía al PSOE. Por eso, decidí guardar silencio. Y decidí guardar silencio hasta hoy.

JQ: ¿Y por qué hoy rompes ese silencio?

JMG: Rompo ese silencio, por un lado y... ya sabes que el halago debilita, y ya sabes que en mi vida ni he halagado a nadie gratuitamente ni he hecho la pelota a nadie, por un lado por la admiración, admiración de hace muchísimos años, que siento por tí, y por otro lado porque este espacio es una pequeña isla que por el momento creo que está a flote de tanta, con perdón, mierda y porquería como nos ofrece la caja tonta.

JQ: José María, tú has sido quizá el periodista que más ha cobrado en la comunicación. No sé si española o mundial.

JMG: Te corrijo y con perdón. Te corrijo y con perdón porque esta conversación fue, no una discusión, una conversación que tuve con el presidente del Gobierno. Ese día, era precisamente en casa de Juan Abelló, era el cumpleaños de Juan Abelló, y sin venir a cuento, estábamos en una parte el presidente José María Aznar y yo, y me dice "Tú ganas más que Zidane". Y le digo "Estás equivocado, presidente. Yo produzco más que Zidane" Mis sueldos, mis contratos, que efectivamente han sido altísimos, y posiblemente record, nunca me he preocupado, siempre han guardado, siempre han guardado directa relación con lo que yo he ingresado en las empresas.

JQ: Sí, de cualquier forma, en fin, hablar de 1.500 millones anuales y tal, eso no creo que lo hayan cobrado muchos periodistas, ¿no?

JMG: Sí, yo ganaba 1.500 millones anuales en la Cadena COPE y cuando dejé, en un grave error mío y luego lo analizaremos... la Cadena COPE, y ese año la Cadena COPE obtuvo, en su historia, record de beneficios. La empresa... (corte de grabación).

JQ: ¿Cómo se quedaron los curas después de aportar tantos beneficios a la COPE cuando te marchaste? Los obispos.

JMG: Mira la Conferencia Episcopal es rarísima. Es decir, partiendo de la base de que el cura es raro, el obispo es muy raro, el cardenal es rarísimo... del Papa no hablo porque no le conozco. Pero yo creo que no les preocupa, que la menor preocupación era la economía. A la Conferencia Episcopal no le preocupa el dinero de la COPE. Sólo le preocupa que no le cueste. Cuando yo en el año 92, cuando se produce la invasión de de Antena 3 por el imperio del monopolio, con la aquiescencia y la colaboración total y absoluta del partido en el gobierno que era el Partido Socialista Obrero Español, que es quien ayuda a hacer la trampa para que Antena 3 cambie de manos, yo tenía absolutamente realizado mi acuerdo. Yo no quería seguir, yo no quería trabajar, yo quiero ser un hombre libre, y yo no quiero trabajar donde tocan una campanita y... maricón el último.

JQ: Perdón, Jose María. A tí te encargaron montar por la derecha un imperio como el de PRISA.

JMG: No, a mí no me encargó absolutamente nadie. Yo lo que pasa es que... primero, tuve un durísimo enfrentamiento con el PArtido Popular porque al... cuando el Partido Popular llega al Poder, a los veinte o treinta de llegar al poder me llama Miguel Ángel Rodríguez, que era Secretario de Estado para la Comunicación, y me dice, en Moncloa, que no podemos seguir contando con Antonio Herrero. Y digo "¿cómo?". "Que no" "Pero si no hay un periodista en este país que haya ayudado más al PP que Antonio Herrero, sólo denunciando todo lo que ha denunciado" "No es que ahora no está dando.." Y digo, "claro, lo único que tiene un periodista es su libertad, su crédito, su pasaporte y lo que hacéis mal..." "Pues no puede seguir" Digo pues "átate bien los machos si tocas a Antonio Herrero, porque si tocas a Antonio Herrero nos tocas a todos, a todos nosotros".

Pasa posteriormente el tiempo y fíjate lo que son las cosas. Eso lo descubre y lo cuenta muy bien Federico Jiménez Losantos en su libro. Un viernes noche, Jose María Aznar, presidente del Gobierno, invita a cenar a Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos, y les pide, y también les dice lo mismo, que no se puede seguir contando con Antonio Herrero. Ese sábado, Antonio Herrero muere ahogado en Marbella. A mí me lo cuenta Luis, no se atrevía. A mí me lo cuenta Luis el sábado y yo me indigno. Entonces hacemos un programa especial el lunes por la mañana donde yo, que soy muy pasional, cometí muchos excesos. Le dije auténticas barbaridades al presidente del Gobierno porque además, yo pensé si el viernes pide su cabeza y el sábado se muere, lo menos que puede hacer, aunque sea presidente del Gobierno, es estar aquí. Y no estuvo.

JQ: Pero ¿Aznar se metía en los medios de comunicación?

JMG: En la COPE no se metía. O sí, quiero decir, se metería ... o si se metía no lo sabíamos. A mí no me llegó ninguna orden de José María Aznar y, por supuesto, que a Antonio Herrero no le llegó ninguna orden de Aznar, ni a Luis, porque no las iban a aceptar. Pero lo que yo sí me dí cuenta es que en la situación en la que estamos, tú tienes que tener una multimedia. Se vive de la publicidad, la publicidad es una tarta, pero una tarta limitada que cada vez está teniendo más comensales y que la COPE estaba absolutamente sola.

Yo era consejero de la COPE porque Antonio Herrero se había empeñado, no se fiaba de los curas. "Tenemos que tener un 5%" Y Antonio tenía un 2%, yo un 2% y Luis un 1%. Y yo era el representante en el Consejo de Administración. Yo había acuñado aquella famosa frase "en aquella parte del río está el imperio del monopolio que era el grupo PRISA-PSOE y en esta parte estamos los demás, el ejército de Pancho Villa" Porque El Mundo va por su lado, Antena 3 va por el suyo, la COPE va por el suyo, ABC por el suyo. Pero resulta que en un Consejo de Administración, que es lo que me da la clave para todo lo que viene después, en un Consejo de Administración estaban presentes Don Nemesio Fernández Cuesta como representante de Prensa Española que tenía el 5% de la COPE y Don Alejandro Etxebarría, Aletxu, que tenía el 5% del Grupo Correo que todavía no había comprado Prensa Española. Y yo, les digo, me levanto... los consejos de la COPE son para grabarlos. Hay curitas, vicarios, por ejemplo, que vienen de Burgos en el autobús de línea para cobrar su asistencia al congreso. Y entonces le digo a Nemesio, "mira Nemesio, a mí tu diario ABC", su director era Paco Jiménez Alemán, "me trata bien, pero me sorprende que teniendo el 5% de esta casa, vosotros ignoréis excesivamente, o no le prestéis la atención debida, a Luis Herrero y Federico Jiménez Losantos" Y Nemesio Fernández Cuesta, con una gran valentía, se levanta y dice "No, José María tiene mucha generosidad. Yo, personalmente, he dado la orden a mi director que ni Federico ni José Luis existen" Los curas se quedan sorprendidos, y dice "Y no existen porque el rival en el mercado del diario ABC no es El País, es El Mundo. Y esta casa, políticamente, ha tomado partido por El Mundo. Por lo tanto esa es la razón"

Yo aprovecho la circunstancia , me vuelvo a los curas y les digo "Allí el imperio del monopolio, aquí el ejército de Pancho Villa pero ni tan siquiera con los códigos de ese ejército" Desde ese momento yo me planteo mi salida de COPE, terminaba contrato, y además que hay que hacer una multimedia. Y entonces cojo a Juan Villalonga, que era presidente de Telefónica.

JQ: Juan Villalonga, gran amigo de Aznar.

JMG: Juan Villalonga, el compañero de colegio de Aznar. Entonces, cojo a Juan Villalonga y le digo "Juan, Telefónica tiene que estar en el mundo de la comunicación. Pero te anticipo, si tú estás en la comunicación... si tú no estás en la comunicación vas a ser un botones del imperio. Y si estás en la comunicación, tienes que estar con toda la fuerza del mundo". Y me dice "Quiero estar. ¿Cómo se hace eso" Digo, "Muy fácil. Cómprate un periódico, una televisión y una radio." Dice "Un periódico ya lo tengo. El Mundo". Y digo "Pues Televisión, Antena 3" "No me hablo con Antonio Asensio" "Eso yo lo te arreglo." "¿La radio?" Digo "Los ciegos" "¿Qué tienen que ver los ciegos?", desconocía incluso que los ciegos eran los dueños de Onda Cero. "Pero te pongo una condición, yo te pongo en contacto con ellos pero cuando llegue el apartado económico, yo no quiero saber absolutamente nada" Le parece bien y entonces yo me voy a ver a José María Aznar, presidente del gobierno, y le digo "Presidente, yo voy a dejar la COPE porque tenemos que hacer esto. Voy, vamos, voy a montar todo esto pero quiero que lo sepas como presidente del gobierno" Entonces me dice "A mí me parece muy bien. Adelante". Seguimos adelante y cuando está bastante avanzado todo, un día me llama José María Aznar y me dice "No firmes con Juan Villalonga porque lo tengo que cambiar". Se había producido el escándalo de las stock options y, bueno, ah! se había producido algo mucho más importante que todo eso. Y era que Juan Villalonga había conocido a una chica mejicana y había dejado a su santa... y, muy bien, digo "no, no, si no firmo con Telefónica, yo voy a firmar...". Dice "Rodrigo te dirá quien va a ser el presidente de Telefónica. Te conoce, le parece bien esto y adelante". Bueno, a las 48 horas, efectivamente, Rodrigo Rato viene y me dice que el presidente de Telefónica va a ser César Alierta, y conozco a César Alierta con el que tengo, he tenido, tengo y tendré una magnífica relación porque como persona, hay pocas personas a las que yo haya conocido que tenga su entereza y su categoría.

JQ: Perdón ¿no te van a llamar traidor por lo que estás diciendo?

JMG: Es un problema... yo estoy contando la verdad. No sé quién me puede llamar traidor... ¿quién crees que tú que me puede llamar traidor?

JQ: El señor Aznar por ejemplo.

JMG: No, el señor Aznar no me puede llamar traidor porque todavía no he dicho ni el 10% de lo que tengo que decir del señor Aznar. Hasta ahora todo son banalidades.

JQ: ¿Qué tendrías que decir del señor Aznar?

JMG: Pues te tendría que decir que el señor Aznar es el culpable directo y responsable, si no único, máximo, de que todo ese invento que hicimos se haya venido absolutamente abajo. Los políticos, yo creo que sean del signo que sean, no quieren periodistas. Los políticos quieren aduladores, los periodistas... los políticos quieren taquígrafos amanuenses.

JQ: Pringaos.

JMG: El señor Aznar... claro, quieren pringaos porque como la lucha de intereses es tan grande y a los periodistas les pagan tan poco y tienen que comer... ese es el problema. Y ahora estoy intentando defender a los periodistas. Y entonces, bueno, empezamos en Telefónica y empiezo a darme cuenta de que aquello es un escándalo sin precedentes. Descubro, por ejemplo, que hemos comprado el Mundial pagando un sobreprecio, que es el primer Mundial que no da Televisión Española porque a Televisión Española le había prohibido pagar la SEPI pagar 19.000 millones de pesetas por el Mundial. Nosotros pagamos a través de Vía Digital 24.000 millones y descubro que aquello es un escándalo sin precedentes. Por un lado, luego estaban colocando a políticos, hijos de ministros, hijos de ex... bueno, gente inútil, gente incapaz. En algunos casos, gente deshonesta y era imposible.

Un buen día voy a ver a José María Aznar y le digo "Presidente, esto no funciona. Telefónica realmente, osea oficialmente, es una empresa privada pero realmente es una empresa pública. Y como realmente es una empresa pública tú tienes que conseguir que un grupo de empresarios afín se haga con la mayoría porque si un día, en un futuro inmediato, pierdes las elecciones te vas a quedar absolutamente sólo. La 1, Televisión Uno, esta casa y La 2, evidentemente, son gubernamentales. Desgraciadamente, esté el PP, esté ya con UCD, con Franco y con San Pedro.

JQ: Bueno ahora ya sabes que hay un presidente, en fin, nombrado por todos los partidos desde el Parlamento, ¿no?

JMG: Y yo admiro éste... no, no puedo admirar a Luis Fernández porque no le conozco lo suficiente, y lo que conozco de él no me ha convencido porque ha estado muy escorado hacia el imperio. Ha sido un hombre total y absolutamente del imperio. A partir de ahora, Luis Fernández, el nuevo presidente, no sé que postura tomará... pero yo sé que es duro lo que acabo de decir del nuevo presidente, pero es la verdad radical. Éste es un hombre de PRISA.

JQ: Era.. estuvo trabajando en PRISA, ¿no?

JMG: Estuvo trabajando en PRISA...

JQ: Ahora tiene el consentimiento de todos los partidos políticos...

JMG: Ahora tiene el consentimiento de todos los partidos políticos...

JQ: Y nombrado por el Parlamento.

JMG: Por eso te digo que vamos a ver el cambio que... pero que hasta ahora no es un hombre para aplaudirle. Una prueba de libertad es que esto salga, lo que estoy diciendo. Pero no me mezcle usted más.

Llegamos, llego al presidente y digo "Tienes que buscar un grupo afín porque te vas a quedar más solo que la una. La 1 y La 2 gubernamentales. Le darán, si llega el PSOE, lo primero que va a hacer es darle una televisión en abierto al imperio, y luego la 3 y la 5 con dos italianos profesionales de ganar dinero se van a dedicar a esto... así que si pierdes imagínate." Y me frena en seco el presidente y me dice "Tocayo" Analiza, esto: "Tocayo, yo nunca he perdido un partido". Me quedo mirando sorprendido y le digo "Te has vuelto loco, te has vuelto loco" y me marcho. Y no he vuelto a tener ningún contacto con él hasta hace dos meses porque cuando estuve enfermo me llamo doce o trece veces desde fuera. Yo creía que tenía que agradecérselo. Fui a FAES para agradecérselo personalmente; me equivoque. Y digo que me equivoqué porque me encontré a un hombre... en mi impresión, puedo estar equivocado, pero me encontré a un hombre lleno de rencor, me encontré a un hombre lleno de revancha. No era aquel hombre lúcido y fresco que llegó a Madrid para hacerse cargo del PP. Rencor, revancha y sin admitir la derrota. Pero no es eso lo peor. Lo peor es que sigue mandando, es el único que manda. Ése es el problema.

Mariano Rajoy es un grandísimo amigo mío. Yo he ganado la apuesta, yo... adelantándome a los acontecimientos dije que Mariano Rajoy iba a ser el sucesor. Y se lo dije a él, digo "si vas a ser el sucesor". Dice "¿Por qué" "Muy fácil, tú tienes una cosa fenomenal y una cosa malísima. Pero eso equilibra tanto la balanza que vas a ser el sucesor. Lo bueno, que pasas por los sitios y no manchas." "¿Y lo malo?" "Que pasas por los sitios y no limpias". Entonces, Aznar, que quería seguir mandando, ése era... pero..

JQ: Perdón, el señor Rajoy colaboró con usted. Era un especialista en ciclismo, ¿no?

JMG: Cuando me llamas de usted me... después de tantos años.

JQ: Bueno contigo.

JMG: Era un especialista... un consumado especialista en ciclismo. Una auténtica maravilla. Espero que no se enfade mucho conmigo. Pero yo le he dicho a Mariano Rajoy, y tengo el derecho a decir estas cosas del PP porque yo yo he hecho al PP unos favores absolutamente impagables. A mí un día a las cinco de la tarde, Mariano Rajoy, vicepresidente del gobierno, me localiza. "¿Dónde estás?" "En la radio", estaba en la COPE. "Necesito verte urgentemente" "¿Qué pasa? ¿Se está hundiendo el mundo?" "Necesito verte" Y quedamos en el hotel Ritz y digo "¿Qué pasa?" "Tenemos que localizar urgentemente..." todavía era presidente de Telefónica Juan Villalonga. "Tenemos que localizar urgentemente a Villalonga" Digo "¿Qué ha pasado?" Dice "que ha cesado a Ernesto Saenz de Buruaga" que era el director de los servicios informativos de Antena 3 Televisión.

JQ: ¿Lo cesó Villalonga a Ernesto Saenz de Buruaga? ¿Sin consultar con Aznar?

JMG: A eso voy. "Que ha cesado Ernesto Saenz de Buruaga a... que hace cesado Juan Villalonga Saenz de Buruaga y el presidente lo entiende como una afrenta personal." Y yo "Pero vamos a ver Mariano. Primero, ¿el vicepresidente tiene que llamar aunque sea su amigo a un periodista para esto?. Yo te lo hago encantado porque eres mi amigo y porque eres buena gente. Segundo, ¿es tan importante Ernesto Saenz de Buruaga?" Que ya sabes que a los presentadores de telediario, que no se molesten conmigo... a los presentadores de telediario, pues gente que les embadurnan un poquito la cara y leen un... lo que más o menos les han escrito o lo que han escrito ellos. A mí... estaría encantado con ver un telediario tipo americano, un telediario donde el presentador se moje. Bueno, y le digo "¿Qué quieres que haga?" "Que localices a Juan Villalonga" Localizo a Juan Villalonga que está en Los Ángeles y le digo "Oye, Juan, estoy con Mariano Rajoy, vicepresidente del gobierno, que dice que vas a cesar a Ernesto Saenz de Buruaga" Y dice "No, no, no le voy a cesar. Ya le he cesado. Le he cesado por desleal... y me dice tres epítetos que no es necesario... pero gravísimos" Digo "Pues, espérate que te paso al vicepresidente del gobierno". Hablan un cuarto de hora. Me pasa el teléfono y me dice "Encárgate tú de decirle al presidente que lo dejo, pero lo dejo por él, pero el sábado vente a mi despacho y te cuento quién es Ernesto Saenz de Buruaga"

El sábado viene de Los Ángeles, voy al despacho de Juan Villalonga y me dice "Mira, este tipo no merece la pena." Piqué era ministro, yo creo que entonces se llamaba de Tecnología o una cosa así y había redactado un decreto que perjudicaba mucho a Teléfonica y entonces, como Juan Villalonga era como era, tenía a un primer espada en la comunicación, bueno en su gabinete, Manolo García Durán. Y Juan Villalonga llama a Manolo García Durán y le dice "Llama a Ernesto Saenz de Buruaga" Antena 3 ya era de Telefónica, "y dile que empiece el telediario matando a Piqué"

Entonces, claro, si tú eres periodista y tú recibes eso. O sea, a tí te ha podido llamar Luis Pérez o Pepito el de los palotes, y decir "Mata a García hoy" Y entonces tú puedes decir sí o no. Si dices sí, pues eres una mierda pero ... haya con tu conciencia. Pero si dices no tienes que cumplir tu palabra de hombre. Entonces Ernesto Saenz de Buruaga por lo que... la versión que yo tengo es la versión de Juan Villalonga, no la de Ernesto... me dice, versión de Juan Villalonga corroborada por Manuel García Durán y es el que al final me cuenta todos los detalles es Manolo García Durán. Y me dice "Le llamo. Ernesto, el presidente dice esto. Que hay que empezar matando a Piqué" "Dile al presidente que no hay ningún problema y que... nada, que no pasa nada". Y, según me cuenta Manolo García Durán, inmediatamente, cuelga el teléfono a Manolo García Durán y llama a Piqué, Ernesto Saenz de Buruaga. Y dice "Oye ministro, me dicen desde Telefónica esto. Que te tengo que empezar matando pero que ya sepas como están las cosas" Pasa el telediario, no lo haga y a la seis de la tarde, Manolo García Durán vuelve a llamar a Ernesto Saenz de Buruaga y le dice "A mí no me toma el pelo nadie. O lo haces esta noche o mañana no estás".

Y él vuelve a llamar a Piqué para decirle "Lo tengo que hacer esta noche" y lo hace. Te lo digo para que veas hasta que punto llegaba la intromisión de... porque fíjate luego Ernesto Saenz de Buruaga. De director de informativos pasó a entrevistar a Aznar. La famosa entrevista... y luego pasó a ser consejero delegado cuando no sabía leer un balance.

JQ: Y esa guerra, ¿sigue? En los medios de comunicación.

JMG: Esa guerra ahora es muchísimo peor... (corte) La Conferencia Episcopal. Un tal Blázquez, ése es el presidente de la Conferencia Episcopal. Viene tres días a Madrid, no hay Conferencia Episcopal. Luego está el COPE. Yo siempre lo he dicho, yo me he equivocado. El único sitio, y cada uno tiene que ser responsable de su error, yo me equivoque marchándome de la COPE creyendo que ayudaba a este país un poco. Porque yo soy siempre, siempre he sido lo mismo. Yo me gané muchísimos enemigos cuando hace muchísimos años, había una sola televisión, que era la mejor televisión de España porque no había otra, había un programa de Mercedes Milá, aparecí y sin venir a cuento y dije "Sí a la Otan". ¿Por qué? Porque el PSOE había dicho "De entrada, no". Cuando la responsabilidad de gobierno le había llevado... es decir, buscando el interés, el interés nacional. Entonces ¿la Conferencia Episcopal qué permite? Permite una libertad que los profesionales convierten en libertinaje. Fíjate, Guerra de Irak Guerra de Irak. La Guerra de Irak... que es un error gravísimo de José María Aznar. Porque Jose María Aznar, yo no digo que vaya o no vaya a la guerra, pero un tema de esa naturaleza lo tienes que llevar al Parlamento y que lo decidan etcétera etcétera... pero, claro, Aznar se vería como Dios. Fíjate, yo tengo grabada en la retina, Aznar es un tío que no es un pivot de la NBA que mide... Aznar es un poquito, un poquito más que yo. Y Aznar, no sé si te acuerdas, una imagen, una foto, bajando del helicóptero en Camp David y caminando como si fuera Dios. Otra famosa foto de Aznar, ¿te acuerdas? [Pone los pies encima de la mesa] Con las cervezas y las Azores, bueno.

Roma dice "No a la guerra". La Conferencia Episcopal dice "No a la guerra". El sínodo de los obispos... fíjate que es difícil ponerlos de acuerdo, incluído el catalán, dice "No a la guerra". Y los dos principales comentaristas de la COPE, Conferencia Episcopal, son los dos únicos que dicen "Sí a la guerra". Uno Luis Herrero.. para mí es muy triste, pero... porque se ha vendido al PP por un puesto en las Europeas. Y otro, Federico Jiménez Losantos porque cree en eso. Federico, yo lo he oído el otro día contigo. Federico es un personaje curiosísimo. Puno uno, Es, presumiblemente, sino el más culto, entre los tres periodistas más cultos de este país. Es un hombre, hasta donde yo he conocido, que no ha dado un paso por una peseta. Osea de un desinterés absolutamente económico. Pero ¿qué le ha pasado? Con todo el respeto, porque yo a Federico le quiero. Aunque le podía querer más, pero le quiero. Le he perdido el respeto, le he perdido la admiración, pero le quiero. El cariño, no. Le he perdido el respeto y la admiración porque ha dejado de ser periodista. El periodista que no es plural, el periodista que no es neutral no es periodista, es otra cosa. Entonces, él ha dividido el mundo entre los buenos, la derecha, y los malos, la izquierda.

JQ: Ha estado usted en la guerra durante mucho tiempo. Su mayor guerra o una de sus grandes guerras fue el Real Madrid. Su cabeza la han pedido desde todas partes. Uno de los que pidió su cabeza, naturalmente fue Florentino. ¿Quién más ha pedido su cabeza? Por supuesto, Pablo, Pablito, Pablete.

JMG: A mí no me preocupa quien pide... quien te pide o deja de pedir la cabeza. A mí, por ejemplo, me preocupan las actitudes mafiosas como las de Florentino Pérez. Florentino Pérez y Jorge Valdano son los hombres que han destrozado el Real Madrid. Este presidente actual que tiene su parte de culpa; es mínima, al Real Madrid lo destroza Florentino Pérez y Jose Mária Aznar.

JQ: ¿Tú te sientes un hombre honrado?

JMG: Yo creo que soy un hombre honrado, aunque la honradez es algo que no se puede medir.

JQ: ¿Incorruptible?

JMG: La única persona que me intentó comprar, es hace poco. Fue un curioso personaje, Manolo García Durán, aquel famoso de Telefónica. Florentino me estaba persiguiendo por activa y por pasiva para que comierda con él y yo le decía que no, que no quería comer con él. Y entonces interviene Eduardo Zaplana que era su amigo y viene y dice "y puedo comer". Y digo "no, tomar café, sí". Y vamos al hotel Villa Magna y delante de Eduardo Zaplana... Zaplana dice "hombre, dos amigos míos como Florentino y tú os tenéis que llevar bien". Y digo "no, porque éste es un sujeto que no merece la pena, éste es un tramposo que juega con las cartas marcadas. Es una persona no apta para la sociedad. Cualquier ciudadano normal coge una botella y te da con ella en la cabeza. Florentino se lo tragó todo. Y a los tres días me llama y me dice, era el día me parece de Nochebuena, y me dice si podemos cenar. Y yo me ablandé un poco y dije que sí. Y fuimos a Zalacaín a cenar. Y se invitó también a Manolo García Durán. Y Manolo García Durán que era el que estaba en Telefónica antes, se sienta y me dice "Quiero que sepas que antes yo trabajaba gratis para Florentino. Ahora cobro." Y digo "bueno, a mí me parece muy bien" Y entonces empezamos a hablar de las torres, empiezan a rebatir porqué porqué porqué. Empezamos a hablar del contrato de Figo. Como el Real Madrid le quita a Figo al Barcelona a través de un escándalo de Caja Madrid y que un tipo impresentable como es su presidente Miguel Blesa...

JQ: Pero el contrato de Figo lo avala Florentino y el de Zidane. Con su dinero, ¿no?

JMG: Florentino con su dinero no avala absolutamente nada. El contrato de Figo lo avala Caja Madrid creando una empresa fantasma con un capital social de 500.000 pesetas para dar al día siguiente 12.000 millones. Es decir, eso con la presidencia con un impresentable, Miguel Blesa, que había recibido las instrucciones pertinentes. Y entonces, bueno, voy atajando todo esto y en un momento determinado Manolo García Durán con el señor Pérez a su izquierda me dice "Bueno ¿y cuánto cuesta que mires para otro lado?" Y, me levanté, le dije a Blas que es el maitre eterno de ese imperio que se llama Zalacaín. "Mándame la factura a la oficina y adiós"

JQ: ¿Es la única vez que han intentado comprarte?

JMG: Sí.

JQ: ¿Y aterrorizarte?

JMG: No, aterrorizarme no. Hace muchos años, yo vivía en O'Donnell, mis hijos eran pequeños,pusieron una bomba en el portal de mi casa porque había descubierto una sociedad fraudulenta de quinielas donde compraban a los porteros de Segunda División. He tenido distintas amenazas pero no graves.

JQ: ¿El peor momento para tí fue el 23F?

JMG: No, ese no fue el peor momento para mí. El 23F fue un momento en el que... fue un momento de España en que yo tuve una intervención que era la intervención de un profesional, de un reportero, uno más. El peor momento es el día que voy por la calle de Arturo Soria. Aquí va el chofer, aquí está mi mujer, y aquí estoy yo. Suena el teléfono, me había hecho una biopsia. Y me llama el señor de la biopsia, me dice "mira, debía decírselo al médico, no a tí pero como he dormido treinta años contigo... malas noticias." Y digo "¿Qué son malas noticias?". Y dice "Tienes cáncer". Te quedas así.

Coge el teléfono mi mujer. Ella se pone a llorar y tardo unos segundos en reaccionar. Y digo, "hay que empezar a luchar".

JQ: Y venciste.

JMG: Por lo menos, aquí estamos deseoso de volver, si es que se puede, para devolverle a esta sociedad algo de lo mucho que me ha dado. Tengo mis necesidades cubiertas, yo no soy millonario, yo necesito comer tres veces, yo no tengo ningún yate porque no me gusta navegar y el... la luz la tengo pagada hasta que Dios me llame. Pero entonces me digo "¿Por qué quieres con lo feliz que eres ahora? Haciendo tu deporte, jugando al mús con tus amigos ¿Por qué quieres volver?" Porque quiero devolverle un poco a la sociedad lo mucho que me ha dado. Y quiero traer, por lo menos, voy a ver si lo consigo, un programa plural. Por un lado plural, en lo político. Y luego es necesario, es imprescindible un programa de investigación.

JQ: ¿Te molestaba que te llamara butano?

JMG: No, porque el que lo hacía con cariño, lo hacía con cariño. Y el que lo hacía por ofenderme, pues, evidentemente, era su problema.

JQ: Bueno, no estaba mal pensado ese nombre de butano porque usted explotaba todas las noches.

JMG: No, eso nació, primero porque no mido 1'90. Y segundo, porque en los partidos cuando hacía campo yo llevaba una chamarra larga por la lluvia de color butano.

JQ: Para tí, ¿quién ha sido más censor?

JMG: ¿El más censor?

JQ: ¿El PSOE o el PP?

JMG: Por lo que yo he vivido, no hay la menor duda. Yo creo que... es muy difícil, muy, muy, muy, muy difícil igualar el capítulo de censura de José María Aznar. Es más, tú fíjate, que el multimedia de Telefónica tiene durante seis meses un presidente provisional porque él ese puesto ya se lo tenía guardado para un amigo que como había tenido un cargo ministerial no podía ocupar ese puesto durante seis meses hasta que no se cumpliera. Ese amigo era Pedro Antonio Martín Marín. El mayor censor que ha tenido este país ha sido Jose María Aznar.

JQ: ¿Se acabó el periodismo libre para usted?

JMG: No, no que va. Vuelve a empezar ahora si es que vuelvo.

JQ: Señor García, ha sido un honor y mi gratitud por haber concedido tanto tiempo a este encuentro.

JMG: Muchísimas gracias y mi gratitud es hacia tí. El halago debilita, por haberme correspondido tan generosamente.



s2 a to2

Etiquetas:

30 mayo 2007

INVERSIÓN, ESPECULACIÓN... y Expansión

Pues eso, que como algunos ya sabréis (a juzgar por el nº de votos), he presentado el "nuevo" INVERSIÓN, ESPECULACIÓN... y cosas mías al concurso de páginas financieras que organiza Expansión, en la sección de blogs. De momento, están en la fase previa, donde pasarán los 10 más votados; en esta fase, son votos anónimos, se puede votar sin registrarse.

Pero si alguno quiere, podéis apuntaros para ser jurados y elegir al ganador... yo no voy a hacer como algunos, que están comprando votos: "Si Financialhg es uno de los ganadores se ofrecerá toda una semana entera GRATIS de operativa con CFDs (valorada en 50€).", pero sí que me haría ilusión "clasificarme para jugar la Champions League"... o sea, entre los cuatro primeros, así que si alguno se anima, os estaré agradecido.

También me gustaría pedir el voto para Rankia, de la cual ya sabéis que formo parte, y que se presenta en la sección de webs de formación y educación.

Y por último, desear suerte también a algunas páginas que también se presentan y son muy buenas: Especulación, Putabolsa, Bolsamanía, Bolsaovejuna, El nuevo Parquet, Yacotiza... ¡Suerte a todos!!

Etiquetas:

28 mayo 2007

Fundamentales del petróleo (1) - Refino

La mayoría los yacimientos importantes de petróleo se encuentran en una fase avanzada de agotamiento. Al principio, es muy fácil encontrar buenos yacimientos, y el petróleo sale muy fácil y muy limpio. Pero a medida que se va vaciando, cada vez es más costoso seguir sacándolo, y cada vez es de menor calidad; por ejemplo, en el mayor campo petrolífero del mundo, Al-Ghawar, se inyecta agua del mar para aumentar la presión y facilitar la extracción... pero más del 50% de lo que se extrae ahora mismo es precisamente eso: agua del mar. Y su producción está en claro declive: 4,5 millones de barriles/día, un 20% por debajo de lo que llegó a producir en su día, a pesar del empleo de avanzadas (y agresivas) técnicas de extracción. También en claro declive se encuentra el segundo super gigante, el mexicano campo petrolífero de Cantarell, de alrededor de 2 millones de barriles/día, alcanzados gracias a la masiva inyección de nitrógeno en los pozos, que está consiguiendo casi mantener el ritmo de producción... aunque el precio a pagar será un agotamiento más rápido y más brusco. Pero claro, eso sucederá en otra legislatura... ¿por qué le va a preocupar al actual presidente de México? :-(

Hubbert predijo una curva de producción en forma de campana, donde el pico máximo de la producción mundial se alcanzaría en 2001; sin embargo, el empleo de nuevas técnicas y la viabilidad económica (a $60 el barril) de determinados yacimientos que antes no eran viables (como las arenas bituminosas de Canadá), parece que han alargado el máximo hasta 2010, aproximadamente. Sin embargo, la futura disminución de la producción a no muy largo plazo es incuestionable...

Aunque curiosamente, el problema actual no es la producción, sino el refino. Como indicaba antes, si la producción no ha caído es porque se están exprimiendo petróleos de muy baja calidad (sour crude, con alto contenido en sulfuro), muy costosos de refinar, que sólo son económicamente viables a partir de un nivel de precios alto como el actual; si viéramos la producción mundial de petróleos de alta calidad (light y sweet crude), no habría duda de que ya se ha sobrepasado el pico de Hubbert. El porcentaje de acid y sour crude sobre el total de petróleo no deja de crecer...

Pero esa mayor carga de trabajo sobre el refino no es fácil de realizar:
  • Construir nuevas refinerías es algo tremendamente costoso, hasta el punto de que incluso con los elevadísimos precios actuales se están tirando atrás proyectos por su dudosa viabilidad económica.
  • Además, los planes de potenciación del etanol y otras alternativas han disuadido a las empresas de refino a ampliar su capacidad.
  • También están los temas medioambientales: nadie quiere autorizar que le construyan cerca una refinería (parece que son instalaciones muy desagradables).
  • Y para acabar de agravarlo, está el tiempo que lleva construirlas: varios años, en caso de que se decida hacerlo...
Y entre unas cosas y otras, hace 30 años desde que se construyó la última refinería en USA (y varias han cerrado después). Así que la escasez está asegurada durante bastante tiempo!!

Pero el problema no es sólo que no se construyen más... ¿y qué pasa con las actuales?
  • Se les aplican normativas medioambientales cada vez más estrictas, que les obligan a costosas mejoras (que incluyen parones para realizarlas), con el fin de producir combustibles con menos sulfuro y menos contaminantes.
  • Se las fuerza a trabajar al máximo desde hace mucho, llevando al mínimo (o menos) el mantenimiento realizado, con lo que están sufriendo frecuentes parones y accidentes.
En principio, esto son costes que se les están repercutiendo a las refinerías, y parones que les reducen el beneficio por falta de producción... pero a la hora de la verdad, esto supone una continua reducción de la oferta existente!! Y esto, junto con el aumento de la demanda que suponen las grandes potencias emergentes (encabezadas por China e India), suponen un continuo incremento de márgenes de refino: A pesar de que el barril de petróleo llegó a estar a $78, y ahora "sólo" está a $65, la gasolina se encuentra en USA en máximos históricos (y vamos cara la temporada de verano, que es cuando más se consume!!). El margen de refino se ha ido hasta los $30 por barril, máximo histórico por mucho (solía estar por debajo de $10), y también aumenta el descuento por sour crude respecto al precio del petróleo de referencia... ésas son las poderosas razones por las que llevo en cartera Valero Energy (VLO), la mayor refinería USA (y especializada en refino de sour crude), y por las que llevo también ConocoPhillips (COP), con un importante peso del refino en su negocio. Y tal como era de esperar, el negocio les está yendo viento en popa, y el mercado empieza a darse cuenta de la situación real: hace unos meses, cotizaban con un bajísimo PER 7, descontando que los enormes beneficios de 2006 eran algo puntual, y que se produciría una reversión a la media; pero poco a poco, está subiendo bastante la cotización, debido a que algunos empiezan a darse cuenta de que los enormes beneficios no son algo puntual... y si el mercado empezara a descontar que los enormes beneficios no sólo se mantendrán, sino que incluso van a seguir creciendo, de la mano de una oferta muy escasa y una demanda creciente e inelástica, la cotización se puede realmente disparar!!

Esta es la situación actual... próximamente veremos las expectativas a largo plazo.

s2

Etiquetas: , ,

25 mayo 2007

Migración finalizada...

... y parece que no se han perdido ni los artículos ni los comentarios, lo que no está nada mal. Lo que sí que se ha perdido, al parecer, son los enlaces a los artículos, que en vez de redireccionar al artículo redireccionan a la página principal.

Así que, si estáis buscando un artículo concreto, tenéis varias opciones:
  • Copiar la dirección de la página que buscais (la URL), y sustituir a mano fj2c.blogspot.com por www.rankia.com/blog/fernan2. Por ejemplo, en vez de http://fj2c.blogspot.com/2007/05/astroc-toro-pasado.html , que ya no va, sería http://www.rankia.com/blog/fernan2/2007/05/astroc-toro-pasado.html
  • Ir a la página de Enlaces e Índice, y buscar en el índice el artículo en cuestión (están organizados por temas, y dentro del tema por fechas). A la página de Enlaces e Índice se entra también desde el primer icono de la columna de la derecha, que sale en todas las páginas del blog.
  • También podemos consultar a Google; por ejemplo, para buscar el artículo de Astroc, se pondría en Google astroc site:www.rankia.com/blog/fernan2. Google ya ha indexado la página, y funciona...
  • Y si se sabe el mes, una buena opción es buscarlo pinchando en los archivos mensuales.
Es una putada, pero en fin... lo de las redirecciones depende de blogger, y no podemos hacer nada. Aunque si estoy equivocado y alguien sabe cómo arreglar el redireccionamiento por artículos individuales, os estaría muy agradecido de que me lo digáis!!

Por otra parte, me han preguntado varias personas por qué la migración... la respuesta es sencilla: En realidad, es parte de un acuerdo más amplio; además de meter el blog, voy a ser el informático de Rankia. Creo que me va más trabajar aquí que lo que hacía antes, a Miguel y a Juan los conozco desde hace tiempo y siempre me han caído muy bien, y el trabajo es muy interesante, pues está relacionado con las dos cosas que me gustan: la informática y la bolsa. Y me parece que integrar el blog en Rankia es bueno para Rankia y bueno para el blog, pues me uno a blogueros con los que estoy muy a gusto, especialmente Alfonso y Echevarri, sin que el estar en Rankia suponga una pérdida de mi libertad para escribir de todo, como podréis seguir viendo...

Además, visto lo mastodóntica que se había quedado ya la sección de consultas, con casi 200 mensajes, me parece que es mejor atenderlas en el foro de bolsa, donde además de contestar yo, podréis tener opiniones de más gente... (poned algo así como "Fernan2, ¿que opinas de xxx?" en el título, para que sepa que va para mí y de qué va). Yo de vez en cuando pasaré por el foro y contestaré las preguntas, lo mismo que hago ahora con los comentarios de consultas...

s2

Etiquetas:

OPV de Realia, ¿que hacemos? ¿y Almirall?

Actualización: En OPV de Almirall, muy buena pinta, he hecho un artículo específico sobre la OPV de Almirall, que creo que va a ir bastante bien.

Hoy inauguro un nuevo blog, y voy a hacerlo con un tema candente: las OPVs que tenemos a la vuelta de la esquina, Realia y Almirall, que pueden tener su interés; aunque respecto a Realia, ya comentaba Alfonso que la OPV es para que FCC y Caja Madrid suelten lastre inmobiliario, y no es la primera ni la segunda entidad financiera que lo hace... por algo será.

Pero lo que más me mosquea de acudir a una OPA es pensar que el que vende es quien más sabe de la empresa. Cuando él vende, a un precio que le parece bueno para vender, ¿es bueno para mí comprarle a ese precio? Además, estamos hablando de vendedores que han estado en posición de "arreglar" las cuentas del último año, para que parezca que la empresa va mejor de como va en realidad... cosa que hacen con frecuencia!!

Aparte de eso, la OPV de Realia tiene un hándicap grave: Estamos hablando de una inmobiliaria!! Herejía!! En el capítulo primero, apartado primero, del análisis fundamental, están vetadas ahora las inmobiliarias, justo igual que estuvieron antaño las puntocoms. Se trata de un sector que va a enfrentarse a un largo enfriamiento, en el mejor de los casos, y habrá una dura competencia para dar salida a los stocks, pues hay que pagar muchos intereses si no se les da salida!! Intereses que siguen subiendo, dicho sea de paso...

Pero una vez tachada de la lista de potenciales inversiones, ¿por qué no especular un poco con ella? ¿No era lo del "caballo nuevo" uno de los requisitos para jugar al Greatest Fool? Y efectivamente, las OPVs suelen dar buenos resultados el primer día, en promedio. La de BME salió mal, y alguna otra también, pero ¿qué supuso eso? Un -3%, o un -5%, no más, que para eso actúan de cuidadores los colocadores!! Y frente a eso, cuando sale bien, a veces se lleva uno un 20%... sinceramente, la ecuación riesgo-recompensa sale favorable para acudir a todas las OPVs, unas por otras, para venderlas luego el primer día.

Eso sí, a la hora de hacerlo, tengo un consejo: Conviene acudir con paquetes pequeños, por ejemplo pedir el mínimo ¿Por qué? Pues porque si la OPV va bien y la demanda es alta, dará igual pedir muchas o pocas: nos darán siempre el mínimo; pero por el contrario, si la OPV va mal y la demanda es baja, si hemos pedido muchas nos darán muchas. Por tanto, pedir muchas aumenta poco el posible beneficio, y aumenta mucho más la posible pérdida...

De todas formas, esto es a la hora de hacer las solicitudes (en el caso de Realia, tenemos hasta el 29 de mayo a las 14:00h). Pero luego, a la hora de seguir adelante, hay que ver cómo va la demanda institucional, que es el factor clave a la hora de que salga bien o mal. En el caso de Realia, hay una cosa que no me gusta demasiado de partida, y es que el tramo destinado a los pequeños accionistas, un 31%, es mayor que en otras OPVs; pero si luego se ve que la demanda institucional es fuerte, no habrá problemas. Ahora, si por casualidad hicieran una reasignación de tramos para dar más acciones a los minoristas, sería hora de revocar pitando. Este es el factor que más conviene seguir, y no el mercado gris, que con frecuencia es engañoso... Así que, como tenemos hasta el 1 de junio para revocar, de momento yo voy a acudir. Y cuando fijen el precio máximo (el día 29) y den datos de demanda institucional, ya veremos si revoco o no.

¿Y Almirall? Pues básicamente, lo mismo. No me la he mirado todavía, pero a la hora de estudiarla hay que hacerla con escepticismo, por lo dicho antes: el que vende, vende a un precio bueno para vender, y lo que hace es tratar de encontrar compradores a base de mucho maquillaje para que esté guapa. Pero eso no quita para que de entrada habrá que ir, a ver qué pasa... De todas formas, tampoco es tan raro que las empresas vayan bien tras la OPV: ahí están Iberia, Riofisa, Fadesa, Inditex, Telecinco... y la innombrable, Astroc, que sigue yendo bien para quien compró en la OPV.

s2 y bienvenidos al nuevo blog!!

Etiquetas: ,

24 mayo 2007

Despedida del blog

Hola a todos, este es mi mensaje de despedida del blog. No os asustéis, no me retiro... sólo me traslado!! A partir de ahora, mi blog estará alojado en Rankia, con la intención de que tanto el blog como Rankia se beneficien de esta unión. Ésta es la nueva dirección:

http://www.rankia.com/blog/fernan2/

Como podéis ver, el cambio de look es importante (a algunos les gustará y a otros no, es inevitable), pero en los contenidos no habrá cambios (eso creo que os gustará... si no, no me estaríais leyendo). Y para inaugurar el nuevo blog, un artículo (que ya está puesto) sobre las OPVs de Realia y Almirall, una de las pocas ocasiones en que sí que cambio el chip de inversor por el de especulador.

Ahora, habrá que actualizar algunas cosillas: Los que me tenéis en favoritos, en el RSS, en del.icio.us, habrá que cambiar la dirección. Y también, please, los que me enlazáis desde vuestros blogs!! Yo por mi parte, también voy a acabar de añadirle cosillas al nuevo blog...

s2

Etiquetas:

Problemas con Visual Chart

Al parecer, últimamente están habiendo frecuentes problemas con Visual Chart, lo que ha causado problemas importantes a más de uno, pues operando con futuros te pueden hacer un desastre en un minuto... y como me va lo de defensor de causas perdidas, me han pedido que les ayude a agruparse para protestar y reclamar frente a la empresa. El problema parece que está bastante extendido, en los foros de Rankia también han salido muchos mensajes comentando problemas con Visual Chart... Así que si estáis entre los afectados, podéis apuntaros en este mensaje.

Por mi parte, quisiera recordar de nuevo lo fácil que es ser inversor y lo jodido que es ser especulador. Y es que tienen razón: en una de estas, te despluman por culpa de la herramienta. Y mientras, las petroleras ahí están, varios meses en cartera (y lo que les queda), sin preocuparme de si suben con el dato de reservas o bajan con el de los tipos de China... ¿no es mucho mejor? Ahorro en tiempo, ahorro en comisiones, vivo más tranquilo...

s2

Etiquetas: , ,

22 mayo 2007

Afinsa y Fórum: Ausbanc y Consumo, cómplices

Parece que ha saltado otro nuevo escándalo, y esta vez en la otra acera (el PP), pues el cargo público implicado era la directora general de Consumo de la Comunidad de Madrid en 2003, cuando saltó el escándalo. María Teresa Cuadrado Díez, la directora en cuestión, era la encargada de supervisar Afinsa y Fórum, ya que no tenían la consideración de empresas financieras, sino de bienes tangibles.

Pero María Teresa Cuadrado Díez era también la esposa de Luis Pineda, presidente de Ausbanc (¿por qué todos estos sinvergüenzas vienen en packs de dos, como los donuts? Arenillas, vicepresidente de la CNMV, es el marido de la ministra de educación, Mercedes Cabrera).

Y Luis Pineda y Ausbanc, que en principio no pintan nada aquí (¿una asociación de usuarios de banca en Afinsa y Fórum?), han cogido la bandera de la defensa de los ex-directivos de Afinsa y Fórum, culpando a fiscales y magistrados hasta de la muerte de Manolete. Curiosamente, Ausbanc se presentaba como parte de la acusación popular... Cuando en realidad, Ausbanc cobró 1.200.000€ de Afinsa y Fórum!!! Y no sólo de ellos: al parecer, también cobró subvenciones de la dirección general de consumo de Madrid... o sea, de su mujer!! Y eso, a pesar de que habían sido expulsados del registro de asociaciones del Ministerio de Sanidad y Consumo por insertar «publicidad comercial o no meramente informativa» en su revista Justicia y Derecho y en su web (decisión aplaudida por el sector y por entidades financieras que acusan a Ausbanc de «chantaje» con campañas mediáticas en contra de quien no inserte publicidad en las revistas de Ausbanc Empresas), con lo que teóricamente no tenían derecho a subvenciones.

Y ahora que se ha destapado todo (en vísperas de elecciones, como lo de la CNMV; ¿casualidad?), parece ser que el juez está valorando imputar a Luis Pineda como cómplice de Afinsa y Fórum y obligarle a devolver los 1,2 millones recibidos, aparte de meterle en la cárcel... y con lo que Pineda ha dicho de los jueces y fiscales de Afinsa y Fórum, supongo que le tendrán ganas!!

Pero falta saber hasta dónde llegarán con Consumo. Si Luis Pineda y Ausbanc son cómplices, y María Teresa Cuadrado Díez, la esposa del cómplice, era quien no impidió que Afinsa y Fórum emplearan términos financieros (algo prohibido por ley), ni les exigió las auditorías (como era obligatorio), ni les sancionó... ¿no es también cómplice? Y si María Teresa Cuadrado Díez, la directora de consumo, es cómplice, ¿no es la administración responsable?

Esta es la conclusión a la que llego, aunque yo, sinceramente, no quería llegar. Entiendo que cuando uno invierte, debe asumir el riesgo de su inversión, y que no es justo que a los de Afinsa y Fórum les cubran sus pérdidas con mis impuestos, y no cubran con impuestos mis pérdidas en bolsa. Pero los hechos son los que son, y mi conclusión es que tanto Ausbanc y Luis Pineda como Consumo y Tere Cuadrado están de mierda hasta el cuello... lo malo es que ya tenemos ocupado sinvergüenzas y ladrones!! ¿Qué les llamaremos a estos?

Y ahora, ¿vamos a judicializar las inversiones? ¿Quienes van a ser los siguientes? Podrían ser los de Tafisa, atropellados por una cacicada de la CNMV (una de tantas)... ahora que se ha demostrado que aquello era un nido de corruptelas (ya lo sabíamos, pero no teníamos pruebas), ¿por qué no vamos a reclamar la responsabilidad de la Administración por nuestras pérdidas (o incluso menores ganancias) en bolsa? A mí me tangaron 2000€ los de la CNMV!!

En fin, la parte positiva es que como mínimo los afectados de Afinsa y Fórum recuperarán esos 1,2 millones (que son suyos); en el foro de Afinsa y Fórum, se veía tanto la indignación de la gente por ver lo sinvergüenzas que son, como el optimismo por lo que les pueda caer. Pero si seguimos con este ritmo de escándalos financieros, el dinero va a huir de España rápidamente, y con motivos!!

PD: Yo no soy anti-PSOE ni anti-PP (o mejor dicho, soy ambas cosas por igual). No critico a las personas o a los partidos, estoy criticando los HECHOS!!

Y espero que este sea mi último artículo de política y escándalos en mucho tiempo... a ver si me dejan!!

s2

Etiquetas: ,

21 mayo 2007

Algo que podemos hacer desde casa

Después de la reunión de expertos de la ONU sobre el Cambio Climático realizada en París el 1 de febrero de 2007, se determinó que solo quedan 10 años para que entre todos podamos frenar la catástrofe ambiental y climática que se avecina, la responsabilidad NO es solo de políticos y empresarios, así que lo que cada habitante de la Tierra haga en contra de estos fenómenos es clave para salvar el planeta, nuestras vidas y las de nuestras futuras generaciones.

Así que no más protestas inútiles, porque estas acciones y consejos

SÍ HACEN LA DIFERENCIA

1. AGUA:

Consume la justa.
Evita gastos innecesarios de agua con estos consejos:
Mantén la ducha abierta sólo el tiempo indispensable, cerrándola mientras te enjabonas.
No dejes la llave abierta mientras te lava los dientes o te afeitas
No laves los alimentos con la llave abierta, utiliza un recipiente.
Al terminar, esta agua se puede aprovechar para regar las plantas. No te enjabones bajo el chorro de agua.
Utiliza la lavadora y el lavavajillas sólo cuando estén completamente llenos.
No arrojes al inodoro bastoncillos, papeles, colillas, compresas, tampones o preservativos, no es el cubo de la basura.

Repara inmediatamente las fugas, 10 gotas de agua por minuto suponen 2.000 litros de agua al año desperdiciados.
Utiliza plantas au