Etiquetas
bolsa China desempleo dividendos Dow Jones economía emergentes Estacionalidad estrategia ETF FED inversión invertir mercados PER PIB Riesgo SP500 tasas de interes volatilidad
Últimos comentarios
Sitios que sigoÚltimas entradas de los Blogs
Etiqueta "PIB": 7 resultadosExportaciones Vs Demanda Doméstica
28 de Mayo de 2011
En la última década hemos tenido pruebas suficientes para afirmar que la Estrategia de Crecimiento de los Paises basada en Importación/Exportación esta llegando a su fin. Con la mano de obra abundante y barata de los países asiáticos las Balanzas Comerciales de la mayoría de los países desarrollados se han visto afectadas. De la misma manera en que China llegó a acaparar la manufactura y exportación de bienes de valor agregado, de ese mismo modo países pobres y con gran población productiva podrían quitarle el trono al gigante asiático.
La Teoría Económica dice que en el Largo Plazo todo llega a su equilibrio. Hace varias décadas EUA y Europa eran grandes exportadores pero los precios de los bienes comenzaron a subir al mismo ritmo en que los costos de manufactura crecian; llegó China, Corea del Sur y demás países asiáticos y bajaron los costos. En estos momentos los países de Asia enfrentan una encrucijada inflacionaria que los llevará a subir los costos de producción equilibrando una vez más los precios. Leer más Países Falsificando Datos Económicos
13 de Enero de 2011
Con la crisis actual se ha hecho más evidente que los países han dado información errónea sobre sus datos económicos con conocimiento de causa. Quienes más comúnmente tienden a falsificar o maquillar datos son aquellos que poseen tipos de cambio fijo, déficit en cuenta corriente e instituciones de baja calidad o corruptas; la mayoría de los países con estas conductas son emergentes o en vías de desarrollo. No obstante algunos desarrollados han incurrido en estas vergonzosas prácticas como es el caso de Italia, España y EEUU; no dejando de dudar del resto. ¿Por qué lo hacen? Porque en el corto plazo traerá beneficios, a pesar de los riesgo a mediano y largo plazo.
Los datos erróneos pueden tener tres orígenes:
Aunque todos sabemos que las matemáticas y los números no mienten, debemos aclarar que dichos números y datos pueden ser manipulados de tal manera que los resultados de un modelo econométrico concuerden con ciertos intereses y no sean objetivos. Muchas veces el problema radica en la selección de datos, dejando el resultado sesgado. Como bien dijo Peter Kenen:
Muchos modelos utilizados por autoridades para el cálculo de Indicadores Económicos, dejan fuera nuevas variables que van apareciendo en el camino o variables a priori que cambiarían drásticamente los resultados. Los economistas saben que dichas variables afectarán sus modelos pero han decidido no tomarlas en cuenta porque el resultado no sería favorable, y debido a las presiones internacionales y nacionales, los modelos e integridad de algunos economistas han sido vendidas a intereses políticos. Sin embargo estas distorsiones no siempre son causa de los modelos econométricos o de quienes los crean, sino de las personas encargadas de interpretar y dar a conocer los resultados, porque ellos fácilmente pueden alterar los marcos de referencia, las hipótesis o supuestos, y situar los números en circunstancias ah doc con sus ambiciones. Un ejemplo claro de aprovechar los resultados sin hacer mención al marco de referencia es el siguiente:
![]()

La reputación de los economistas y de la econometría ha sido dañada debido a la aparición de "gurús" y demás "magos de la estadística" que comienzan “construyendo” hipótesis y recopilando datos centrando su mirada en los resultados que quieren obtener y no en la calidad de los datos o la fiabilidad del modelo. En este punto debemos hacer una aclaración, la economía es una ciencia social que tiene sus fundamentos en lo empírico y estudia el comportamiento del ser humano en la toma de decisiones sobre bienes limitados frente a deseos ilimitados; mientras que la econometría es una rama de la ciencia económica que utiliza herramientas de probabilidad y estadística para hacer evaluaciones metodológicas y probar las premisas empíricas durante periodos dados.
Se ha tratado de implementar nuevas teorías para evitar la falsificación en modelos económicos, pero el problema real es que existen muchas maneras de acomodar y seleccionar un conjunto de datos y muchas maneras de probar las hipótesis dadas. Las Ciencias Sociales se diferencian de las Ciencias Exactas precisamente porque no son exactas, por lo tanto una rama de la economía como lo es la econometría, que a través de herramientas exactas busca resultados exactos, pero basándose en supuestos inexactos, lo más probable es que al final el producto de esta mezcla no sea 100% confiable y sea 100% manipulable. Digo lo anterior siendo economista, férreo defensor y usuario habitual de la econometría, pero sabemos perfectamente que la verdad no se puede ocultar.
Os dejo otros ejemplos de países que han maquillado o deformado las cifras oficiales en pos de beneficios y visiones irresponsables de corto plazo.:
GRECIA
Ocultando el enorme déficit fiscal, este vecino disfrutó de tasas de préstamo muy baratas, un beneficio para el corto plazo, pero una terrible desgracia para sus generaciones futuras. ¿Cómo lo hizo? Con ayuda de Goldman Sachs y la invención de productos derivados que redistribuían la deuda para hacerle frente más adelante. El problema no son los derivados, el problema es su aplicación y deformación del objetivo primordial: disminución del riesgo y no el incremento.
ESPAÑA
Existen discrepancias entre algunos indicadores económicos, lo que lleva a creer que las cifras del PIB de 2008 y 2009 han sido manipuladas.

![]()
Otro ejemplo es el calculo de la inflación (CPI) el cual ha ido cambiando las ponderaciones de los rubros (comida, casas, vestido, transporte, salud, etc.) dependiendo de la situación económica. Durante el gobierno de George H.W. Bush se dio mayor peso al sector de ventas minoristas y servicios, reduciendo de esta manera las cifras oficiales.
Clinton por su parte hizo una reducción en la muestra mensual de hogares en las ciudades del interior, lo cual tuvo el efecto de reducir la tasa de desempleo entre los afroamericanos.
Os recomiendo la siguiente web para tener un contraste de las cifras oficiales de USA http://www.shadowstats.com/
CHINA
En abril de 2009 el gobierno de China anunció un incremento real de su PIB del 6,1% (yoy). Lo raro es que la demanda de petróleo y electricidad, para el mismo periodo tuvo caídas de 3,5%. Según Lombard Street Research, la cifra oficial de China es inconsistente ya que hubo un declive del 20% en los volúmenes de comercio.
HUNGRÍA
Este caso, al igual que el de Argentina a principios del siglo XXI, es muy conocido, así que sólo os dejaré una de las frases célebres.
Aunque estos sólo han sido algunos pocos ejemplos nos queda claro que falsificar, maquillar, distorsionar u omitir información sobre los indicadores económicos, es una actividad común entre los países. Tal vez la probabilidad de ocurrencia sea mayor cuando existen problemas económicos crónicos, riesgos de quiebra inminente y gobiernos con poca transparencia, pero esto no es ninguna justificación. La mayor vergüenza la encontramos cuando algunos de los supuestos líderes (G20) mundiales han estado incurriendo en dichas practicas deshonrosas. Es claro que estas mentiras tienen efectos de corto plazo, el verdadero problema es cuando se hace evidente la desconexión entre las cifras oficiales y la vida real. Aunque se ha podido coger a algunos gobiernos (Argentina y Hungría) con las manos en la masa, la mayoría han podido evadir el escrutinio público.
Aunque actualmente existe un acuerdo para que Eurostat audite a los miembros de la UE, esto no es una garantía para que los intereses políticos de toda Europa no interfieran. El problema en otras regiones como Asia y LatAm sigue siendo evidente y por más que existan agencias independientes (Moody´s, Fitch, SP) sabemos que ellas también pueden ser influenciadas.
ANEXO al 18/Jul/2011:
Etiquetas:
España · China · EEUU · grecia · Goldman Sachs (GS) · desempleo · PIB · moodys · fitch ratings · construccion · alemania · Francia
Invirtiendo en Commodities
08 de Enero de 2011
Invertir en commodities no es tan sencillo como muchos lo hacen ver. No es simplemente seguir a la Herd Mentality y subiros al tren que ya va caminando; tampoco es tan simple como comprar acciones, donde las variables macroeconómicas importan, pero más importan los fundamentales y el desempeño de las empresas, la industria y el sector. Aunque existen ETFs o mejor llamados ETCs, cuyas estructuras contienen derivados o en algunos casos el físico como respaldo, invertir en ellos es mucho mas sofisticado que invertir en los ETFs comunes y corrientes que siguen una canasta de distintas acciones. La transacción, ya sea con ETFs, CFDs o Futuros sobre materias primas puede ser tan asequible como comprar acciones pero su funcionamiento es bastante más complejo. Invertir en cualquier instrumento derivado cuyo subyacente sea un commodity es una decisión que se debe tomar con prudencia y cierto grado de experiencia en el tema, sin dejar de lado una investigación seria. Leer más
Etiquetas:
commodities · ETF · futures · China · Contango · backwardation · QE · tasas de interes · PIB · Riesgo · Guia materias primas
¿Dónde Invertir en la siguiente Década? Singapur, Malasia, Indonesia
20 de Diciembre de 2010
Siguiendo con la serie de posts dedicados a descubrir las próximas estrellas que reemplazarán a los BRICs, en esta ocasión expondré a tres tigres asiáticos que por sus características y cercanía con China, India, Australia, Corea del Sur y Japón, pueden tener grandes crecimientos y sobre todo si logran concretar una unión comercial. Me refiero a la ampliación y mejoramiento de tratos y relaciones comerciales, medidas impositivas preferenciales y menos restricciones en las fronteras y aduanas. Para quienes os preocupáis de que China tome el lugar de USA en el futuro, debéis de pensar que no sólo podría ser China sino todo Asia, ya que cuentan con la mayor población mundial y la tendencia sigue a la alza..
Los países que he escogido en esta ocasión son: Singapur, Malasia e Indonesia. Han tenido preferencia sobre otros (Corea del Sur, Taiwán, Australia y Nueva Zelanda) porque los indicadores económicos que he utilizado para mi análisis han tenido y tendrán mejor desempeño en la próxima década, pero sobre todo por la Demanda Doméstica. Este factor será clave para el crecimiento y expansión de las economías en los siguientes años, esto como resultado de la feroz competencia en los costos de producción y exportaciones, la guerra de divisas, la contracción de la demanda de los países desarrollados y la creciente población en los emergentes. El modelo de crecimiento basado en exportaciones ha tenido severas fallas que han sido evidentes con la actual crisis, al mismo tiempo, los países cuyo consumo interno ha sido robusto pudieron sortear la crisis mucho mejor. Aunque existe un debate entre ambos modelos, yo me he inclinado más por el que apoya la Demanda Doméstica porque con la población creciente de dichas naciones, ésta sólo se fortalecerá, además de que el futuro no dependerá tanto de variables exógenas.
Etiquetas:
Singapur · Malasia · Indonesia · ETF · economía · inversión - bolsa · China · india · IED · Demanda Doméstica · PIB · inflacion · deficit fiscal · tasa de desempleo · bric
¿Dónde Invertir en la siguiente Década? ETF Turquía
10 de Diciembre de 2010
El término BRIC fue acuñado en el 2001 y hasta la fecha, quienes invirtieron en él, han ganado más del 200%. ¿Quiénes son los nuevos BRICs, quiénes están ahora en la posición donde ellos estuvieron hace una década? Turquía es un candidato, sus variables y condiciones son similares a las de Brasil o Rusia en aquellos años. Este será el principio de una serie de post dedicados a países cuyas características los hacen aspirantes a ser las nuevas estrellas de la economía mundial para la siguiente década.
Situada estratégicamente, ha sido durante milenios uno de los lugares más codiciados e importantes para el desarrollo comercial. Aunque en el último siglo se ha visto relegada, ha regresado a tomar el lugar que le corresponde, al igual que China e India. Turquía tiene la ventaja de ser una amalgama entre la cultura Occidental y la Islámica. Pocos países pueden presumir de una posición tan ventajosa, siendo puerta de acceso a Asia Central, Medio Oriente, África y Europa; Turquía puede ser el conducto de Occidente hacia el Mundo Musulmán. Es el sexto socio comercial de Europa, la séptima mayor economía emergente y se encuentra en la posición 17 del mundo respecto a su PIB.
Según un pronóstico de Goldman Sachs, el tamaño de la economía de Turquía será la número 14 para el 2050, pudiendo dejar atrás a Italia y Canadá. Aunque falta bastante para que se cumpla esa predicción, debemos tomar en cuenta que una condición necesaria para tener un desempeño superior al promedio es ser líder entre sus vecinos países; Turquía tiene la mayor economía de Europa del Este, los Balcanes, la cuenca del Mar Negro y el Oriente Medio.
En el año 2000, Turquía tenía severos problemas de inflación, corrupción, inestabilidad financiera, falta de competitividad y muchos más. Con gobiernos comprometidos, políticas serias y acciones concretas han logrado mejorar bastante e ir construyendo bases sólidas para su desarrollo. No obstante sigue teniendo varios obstáculos para su crecimiento, pero no hay que olvidar que los BRICs se encontraban en posiciones iguales a principios de siglo. Un factor a tomar en cuenta es que el hombre, a pesar de sus errores y contradicciones, tiende a querer mejorar su nivel de vida y esto analizado desde un punto de vista macro, ayuda a un país entero a superarse.
VENTAJAS

![]()


![]()
Comparativo Índices Accionarios YTD
![]()
COMPARATIVO MUNDIAL

![]()
COMPARATIVO REGIONAL

![]()

![]()

![]()
INVERSIÓN EXTRANJERA DIRECTA MUNDIAL Leer más Los Economistas: Pronostican, Adivinan o sólo es cuestión de Suerte
28 de Noviembre de 2010
“Las predicciones económicas tienen mas de arte que de ciencia”
Un estudio de la Reserva Federal muestra como los pronósticos de economistas solamente han acertado el 30% de las veces en el PIB y en la inflación el 39% desde 1983. De esa tercera parte del total, nada mas un 43.5% pudo acertar el siguiente año, esto significa que sólo el 13% del total fue certero. Las cosas se ponen feas cuando vemos que durante 4 años consecutivos únicamente el 35.3% pudo repetir su hazaña, esto tomando que los porcentajes son calculados no por la predicción del resultado real exacto sino por lo cercano que estuvieron de él.
¿Qué nos quieren decir todos estos porcentajes? Muy sencillo, si tuviéramos 100 economistas pronosticando, 30 le hubieran atinado a la cifra correcta del PIB, de los cuales sólo 13 hubiesen tenido éxito para el siguiente año y únicamente 10 habrían repetido la hazaña 4 veces seguidas. Esto nos deja con dos preguntas: ¿Qué hacían los otros 90 economistas, adivinaban? ó ¿20 de los primeros 30 tuvieron suerte?
En 1984 The Economist realizó una encuesta sobre perspectivas económicas para la siguiente década. Las preguntas fueron sobre inflación, crecimiento económico, tasa de cambio y si el PIB de Singapur superaría el de Australia. Se escogieron a 4 exministros de finanzas, cuatro CEOs de multinacionales, cuatro estudiantes de Oxford y a cuatro barrenderos.
Diez años y medio después (3/Jun/95), sus respuestas fueron comparadas con el resultado real. ¿Cuál fue la sorpresa? que las mejores puntuaciones las obtuvieron los barrenderos empatados con los CEOs, los exministros tuvieron las calificaciones mas bajas.
¿Deberíamos de invitar a los barrenderos a tener una participación más activa en los pronósticos económicos? ó ¿Debemos enviar a los ministros a barrer las calles?
Las matemáticas no fallan, lo que falla es su aplicación. La mayoría de los modelos económicos no introducen el factor aprendizaje, porque según la teoría, se asume incorrectamente que los individuos son capaces de resolver los problemas de manera correcta y guiados por la utilidad.
El problema de muchos economistas es que basan los comportamientos racionales de las personas y sociedad, de acuerdo a la experiencia que tienen de su circulo más cercano o inclusive de su entorno social, pero esto excluye totalmente los factores culturales que hacen a cada país tener su propia idiosincrasia. No es lo mismo la cultura laboral de España que de Japón, o el sentido de organización en Alemania que en México. Esto nos muestra que la racionalidad que rige el comportamiento de los agentes económicos muchas veces no es homogénea y es totalmente irracional, lo que nos da como resultado una quasi-racionalidad. Si basamos nuestros los supuestos en ella entonces tendremos quasi-pronósticos. Por eso es necesario incluir nuevas variables y comportamientos a los modelos actuales. Una gran aportación ha sido la realizada por Daniel Kahneman y Amos Tversky en Prospect Theory. Esta investigación presenta que las personas no siempre siguen los preceptos de la Teoría de la Utilidad Esperada , y en muchas ocasiones las preferencias de los agentes económicos violan los axiomas de dicha teoría. De esta manera dan algunas sugerencias para medir el comportamiento del ser humano en la toma de decisiones.
CONCLUSIÓN
Con contadas excepciones, los pronósticos financieros y económicos no son nada más que adivinanzas. El ser humano siempre ha tenido una necesidad imperiosa de planear, que lo ha llevado al deseo de saber el futuro, razón por la cual existen las bolas de cristal, horóscopos y los famosos gurús.
Aunque soy adepto a la estadística y en especial al uso de datos históricos para hacer comparaciones y aprender de nuestros errores, quiero aclarar que realmente nadie puede saber lo que el futuro nos depara. Siendo estrictos, la historia sólo confirma que es muy difícil hacer un pronóstico acertado. Por lo tanto, si alguien tuvo una predicción correcta de la actual crisis, no implica que acertará en las siguientes, sobre todo por que el método empleado puede ya no tener validez debido a la aparición de nuevas variables y comportamientos distintos.
Entre más suposiciones y predicciones se hagan, más probabilidades hay de que al menos una sea correcta. Por esta razón cuando escuchemos consejos de un gurú que posiblemente predijo algún suceso, debemos revisar su historial y ver el número de aciertos que ha tenido. Es muy fácil decir que la Bolsa bajará o subirá, lo difícil es decir cuándo. Muchos gurús viven colgados del único acierto que han tenido en sus vidas y la mayoría de nosotros no reparamos en investigar si dicho acierto fue basado en pericia o suerte.
Las encuestas realizadas a expertos, líderes de opinión o público en general, tienen la propensión a dar más ponderación a los eventos con mayor o menor probabilidad, dejando fuera a los intermedios, los cuales casi siempre dominan el panorama del corto o mediano plazo.
Etiquetas:
bolsa · pronostico · PIB · inflacion · prediccion · encuestas · economistas · gurus · utilidad · alemania · mexico · España · Japón · reserva federal
¿A quién no afecto la Crisis y sigue siendo buena opción para Invertir?
20 de Noviembre de 2010
He leído posts muy interesantes en el blog de Enrique Roca y me ha puesto a pensar en ¿cuáles serían algunas de las opciones más interesantes para invertir en mercados a los que la crisis no haya golpeado tanto a través de ETFs para el siguiente año? Después de analizar diferentes países y sectores opté por los siguientes debido a razones muy simples y entendibles para cualquier inversionista.
Australia, Corea del Sur, Polonia y Chile. ¿Por qué? Por 5 indicadores muy sencillos:
Otros contenidos sobre 'PIB' en Rankia.comPrecierre de Mercado Europeo
FxPro.
El Ibex 35 se mantien por encima de los 6.500 puntos. Si quieres ver mas vídeos o dejar un comentario visítanos en: www.trading-tv.com
Estrategia Radical
FxPro.
Presentación del nuevo programa de Ignacio Navarro ESTRATEGIA RADICAL Todos los viernes en www.Trading-Tv.com Si quieres ver mas vídeos o dejar un comentario visítanos en: www.trading-tv.com
La Bolsa desde Valencia
FxPro.
Seguimos complementando y formando un pequeño sistema con indicadores, ayer funciono muy bien nuestro Fisher Jurik, hoy le añadimos una media Hull Colour. Con todo ello queremos mostrar nuevos indicadores en Metatrader para nuestro trading intradiario.
Seminarios Hanseatic Brokerhouse por toda España
FxPro.
Seminarios Hanseatic Brokerhouse en Madrid y Valencia Entra y apúntate en: http://www.hansetrader.es/cursos-cfds.html
Nuevos seminarios Hanseatic Brokerhouse en Madrid y Valencia
FxPro.
Nuevos seminarios Hanseatic Brokerhouse en Madrid y Valencia. Entra y apúntate en: http://www.hansetrader.es/cursos-cfds.html
Intensive Training
FxPro.
Introducción a nuestro de entrenamiento intensivo "Intensive Training" presentado por Roberto Vázquez todos los jueves. En www.trading-tv.com Horario de emisión entre las 13:00 13:30, duración del programa 5 minutos. Si quieres ver mas vídeos o dejar un comentario visítanos en: www.trading-tv.com
Forex
FxPro.
EUR/USD Y GBR/USD: Grandes diferencias de ambas monedas frente al dolar. Ambas con canal EUR /USD bajista GBP/USD canal ligeramente alcista. Si quieres ver mas vídeos o dejar un comentario visítanos en: www.trading-tv.com
La Bolsa desde Valencia
FxPro.
Tool para Metatrader 4, como instalar indicadores en la plataforma y aprovecharse de la extensa fuente que hay en la red. Hoy instalamos el indicador Fisher V.2. Cursos en Hanseatic Brokerhouse: www.hansetrader.es/cursos-cfds.html Si quieres ver mas vídeos o dejar un comentario visítanos en: www.trading-tv.com
Situación Americana
FxPro.
Recortes para la renta variable americana marcados por las palabras de Papademos. Juzguen ustedes. Si quieres ver mas videos visítanos en: www.trading-tv.com
Precierre de Mercado Europeo
FxPro.
Duro castigo a la renta variable europea. Si quieres ver mas videos visítanos en: www.trading-tv.com
|