Consejos para Invertir en ETFs

Mas que consejos específicos acerca de dónde invertir o cómo hacerlo, este post es una muy pequeña recopilación de conceptos e ideas básicas que el inversor debe saber antes de comprar un ETF, es un granito de arena a las aportaciones de otros rankianos como Valentin y Enrique Roca sobre el tema de los ETFs. Algunos puntos podrán parecer obvios a muchos pero no por eso dejan de ser importantes. Estoy seguro que he olvidado varios como el expense ratio, buscar alternativas similares, etc, pero si vosotros sabéis algunos mas sería interesante leeros. 

 

 

 

¿Qué estoy comprando?

Debemos conocer las diferencias entre los distintos ETPs (Exchange Traded Products). Existen muchos instrumentos promocionados como ETFs pero que en realidad son ETNs (Exchange Traded Notes) o ETCs (Exchange Traded Commodities) y el problema es que a veces a simple vista o por nombre no se distinguen. Cada uno tiene riesgos y características distintas y antes de comprar cualquiera debemos indagar en su Prospectus para conocer su estructura, metodología de réplica y objetivo. 

 

 

Un par de meses antes, un rankiano me preguntaba si había alguna forma de saber rápidamente si un ETF realiza una replicación plena. Para saber rápidamente, el camino más corto sería revisar sus Holdings, pero la Mejor forma es ir directamente al Fact-sheet o al Prospectus porque así estaremos 100% seguros de la metodología de réplica del ETP, aunque ésto es mas laborioso es lo mas recomendable. 

 

 

 

¿Cómo esta compuesto?

Muy relacionado con el punto anterior, también debemos conocer qué hay dentro del instrumento que estamos comprando, es decir, si su subyacente es una red de derivados crediticios, un fondo que invierte en derivados y/o en acciones (UIT), una canasta física de acciones o commodities. Cada uno tiene pros y contras y tratamiento fiscal distinto. Ninguno es mejor que otro, simplemente cada uno es adecuado para estrategias y plazos distintos. 

Cómo está compuesto también quiere decir qué tipo de ponderación utiliza si es por Capitalización de Mercado, Equal Weighting, por dividendos, etc.

 

 

 

Liquidez y Volumen

Aparte de reconocer los riesgos sobre este tema, necesitamos saber que para el caso de los ETPs Liquidez no es sinónimo de Volumen, aunque sí están relacionados. Gracias a los múltiples Market Makers que respaldan (crean y reembolsan) a los ETPs, existe gran capacidad para crear liquidez rápidamente (en teoría) y con poca dificultad, ésto no está reflejado directamente o de forma obvia en los volúmenes, por lo tanto un volumen bajo no necesariamente implica poca liquidez. No obstante en la practica pueden existir casos en donde los Market Makers no sean muy activos en ciertos ETPs y no estén dando liquidez y además exista poco volumen, ésto dará como resultado Spreads Bid-Ask amplios. En palabras mas simples: bajo volumen no implica poca liquidez, pero poca liquidez sí implica bajo volumen. Ambos (bajo volumen y poca liquidez) implican Spreads altos. 

 

Otro factor que a tomar en cuenta es conocer la liquidez de los instrumentos que componen la canasta del ETP, porque algunas veces los subyacentes no son tan líquidos como es el ETP, ésto es por tres razones: (i) La Bolsa de Origen donde se negocian los subyacentes puede no ser tan profunda; (ii) Los subyacentes pueden no ser compañías listadas y por tanto su negociación es mínima; (iii) Los subyacentes son compañías listadas pero con poco volumen de operación.

 

En el caso de los subyacentes, bajo volumen sí implica poca liquidez y viceversa, y ambas dan como resultado Spreads Bid-Ask amplios/bajos. Por tanto debemos revisar la liquidez de los subyacentes para ver si existen discrepancias con su ETP y para saber a qué nos enfrentamos, porque la liquidez de un ETP depende de la liquidez de sus subyacentes. Por ejemplo, si un ETP tiene poco volumen y por tanto Spreads amplios, pero sus subyacentes son muy líquidos, podría significar que acaba de ser listado o está próximo a ser deslistado o definitivamente no es popular entre los inversionistas o su horizonte es de Largo/Mediano Plazo, en todo caso podría existir una divergencia que puede ser explotada. Caso contrario, si un ETP tiene bastante volumen y spread Bid-Ask pequeño, pero sus subyacentes son ilíquidos, podría indicar futuros problemas en caso de un flash-crash y pánico, pero también estaría mostrando una divergencia, la cual puede ser explotada.

 

En general bajo volumen no implica poca liquidez y por lo tanto no hay que descartar un ETF solamente por su volumen, es mejor analizar su indice y la situación de sus subyacentes. Como ejemplo está RWL - RevenueShares Large Cap que sigue al mismo indice que el SPY, es decir, al SP500. Ambos tienen en su canasta a las mismas compañías pero con diferentes ponderaciones debido a sus objetivos y aún así muchos inversores podrían estar descartando a primera vista a RWL por su bajo volumen de 22 mil* comparado con el SPY de 154 millones*.   Lo curioso es que desde el gran rebote del Mercado en Marzo de 2009 hasta hoy y desde su listado (Feb22, 2008) hasta hoy, RWL ha tenido mejor desempeño en precio que SPY y no sólo eso sino que tiene mejores ratios, claro la única desventaja es su coste:

 

 

Ratio RWL SPY Expense  0.49% 0.09% Dividend Yield 1.74% 1.56% PER** 12.81 15.29 P/B 1.83 2.21 P/S 0.58 1.33 P/CF 7.50 9.13 Beta 0.95 1.00 STD 1.55% 8.16%   Leer más

Principales participantes en el mercado Forex

Carles Boscà Ramón. Los principales participantes en el mercado Forex o mercado de divisas son cinco: Bancos comerciales y de inversión, bancos centrales, empresas y corporaciones, trader individual y brokers online minoristas.

Aclaración sobre brokers DMA/ECN contra Market makers

Be quick or be dead. Lo de que en CFDs el broker gana lo que nosotros perdemos y al revés en un tópico muy extendido pero generalmente falso, la mayoría de brokers tienen proveedores mayoristas de CFDs que son los que realmente nos están dando la contrapartida, el más importante de los cuales es Traiana (Icap plc.).

Aclararación sobre brokers DMA/ECN contra Market makers

jym2889. Hola a todos, bueno este post es para aclarar un poco esto que llevo leyendo un monton de tiempo, sobre los pros y los contras en la eleccion de brokers. Se

¿Realmente usan los market makers estrategias income trading?

Trading Ev. El artículo de esta semana es una duda sobre la cual no tengo una respuesta cierta al 100%, aunque sí que tengo una hipótesis, esta duda me hace plantearme que quizá muchas veces tenemos o nos hacen creen conceptos equivocados sobre ciertas estrategias y sobre cómo y quienes las usan.

Sobre diversos temas: 1. Volcube, un software para market makers a explorar, 2. Ajustes de skew y reversals en Meff

Migueln. Este pasado viernes Meff efectuó también un brutal ajuste de skew en las put Jun/2013. En hilo del desarrollo del minilibro de opciones s/Miniibex me llamó la atención en la tarde del viernes que las put 5000 Jun/13 se pudieran comprar con una gran minusvaloración con respecto al día anterior. 

Mamá, de mayor quiero ser creador de mercado

Juanff.

¿Broker, CFDs de futuros, market makers o DMA?

apocalypto. Hola! Este es mi primer post así que antes de nada... ¡saludos a todos! Os comento... Quiero invertir en Futuros, especialmente DAX, IBEX y miniSP500. He

Ausencia del Creador de Mercado en opciones Meff

Mpilarzgz. Que ya es hora de levantarse!!!! :-((( Una vez más cuando hay importantes movimientos en el índice y más negocio se podría hacer sólo aparecen las órdenes de