Ya se ha hablado bastante en los medios y en Rankia sobre la cuestión de megavideo y las legislaciones respectivas. Ya se han exhibido las deficiencias de las estrategias y planes de negocio de las Industrias detrás de SOPA y PIPA, su renuencia a evolucionar y adaptarse a un mundo tan cambiante, los posibles efectos contraproducentes de dichas leyes. Pero poco se ha analizado sobre las causas de fondo, las cuestiones sociales, culturales y hasta personales que originan el problema. Mientras no discutamos los problemas desde sus raíces y tratemos de resolverlos desde ahí, nunca nos dejaran en paz, serán como ese hijo incómodo fuera del matrimonio al que sólo se le envía dinero para que no moleste, pero a sabiendas de que un día puede aparecerse en la puerta de nuestra casa y causar un desaguisado.
Lo mismo estamos haciendo con la actual crisis económica y para no cometer dos errores, he decidido escribir este post y abordar esas causas desde mi perspectiva, la cual advierto pude tener sesgos, aunque he tratado de ser lo mas objetivo posible y no caer en juicios de valor ni satanizar o culpar a un sólo sector, porque la culpa esta repartida en varios. Esta post va de tratar de hacer las preguntas correctas:
¿Qué hay detrás? ¿Por qué existe, por qué la gente lo hace?
Es un Problema de Desigualdad y Falta de Solidaridad
También es curioso que casi siempre se muestran las tasas de piratería de manera aislada, es decir, sin ponerla en el contexto propio de cada país o región, con lo cual es imposible entender que ésto es realmente un problema socio-económico con raíces en la pobreza, desigualdad, atraso, y no tanto un problema moral, legal, financiero o de libertad de expresión.
Sacando el coeficiente de correlación Pearson entre la Tasa de Piratería y el Coeficiente de Gini que mide la desigualdad de ingresos, tenemos un resultado negativo y de bastante importancia: -0,8191, i.e., una correlación inversa que significa que entre mayor es la piratería en un país, mayor es su desigualdad. Haciendo cálculos llegamos a la conclusión de que con un incremento de 1.000 dólares en el GNI per cápita anual, la tasa de piratería se reduciría en más de 1%. Ésto es una clara muestra de que el problema es mas de fondo y estructural, y no tanto con que la Industria gane mas o gane menos, o con el cierre de algunos sitios o con una recesión de empresas tecnológicas. Todo esto es circunstancial y no determinante, la verdadera razón es la falta de oportunidades en dichos países, consecuencia no sólo de legados históricos del colonialismo y explotación, corrupción y falta de visión de sus gobiernos locales, sino también de que los países de “primer mundo” ven con desprecio al “tercer mundo” y tratan a sus habitantes como si fuesen ciudadanos de segunda o poco capaces*, cuando en muchos países emergentes de Asia o Latinoamérica existen excelentes graduados e investigadores con un alto nivel de preparación.Leer más
Inspirado en un comentario del rankiano Pupupipi sobre el Men's Underwear Index investigué más acerca de estos indicadores, que si bien son “inusuales”, aportan bastante sentido común a la manera en que normalmente se mide la economía. Lo mas sorprendente de este tipo de indicadores es que se basan en actividades comprensibles a simple vista y que no son en lo absoluto abstractas en nuestra vida diaria. Sólo es necesario aclarar que a veces por muy intuitivos que parezcan, debemos recordad que aunque las cosas parezcan funcionar a nivel micro, no siempre resulta igual cuando sumamos todas las variables y vemos el comportamiento a nivel macro.
He dejado fuera indicadores como el Super Bowl Indicator o el Sports Illustrated Swimsuit Issue Indicator, porque no son indicadores que tengan bases en actividades económicas sino mas bien en correlaciones casuales y estas correlaciones se pueden romper en cualquier momento sin una explicación razonable. Es como decir que cada vez que el gallo canta sale el Sol, pero si un día el gallo no canta no implicará que el Sol no saldrá, es simplemente el azar quien esta jugando.
Es una lástima que la mayoría de estos indicadores sólo exista para USA o al menos se puedan encontrar con una búsqueda rápida. Creo que si en España tuviéramos mas indicadores, estadísticas y cifras, las posibilidades de mejorar las carteras y combatir la incultura financiera serían mucho mayores.
Las Cañas Caseras
El primer indicador que he encontrado es respecto a las Cervezas. Según un estudio de Ernst & Young el consumo de cerveza en Europa se ha reducido en un 8% desde el 2008 y se han perdido alrededor de 260.000 puestos relacionados con este sector. Mientras el empleo cayó el 2% promedio en la Unión Europea, en la industria de la cervecería cayó 12%. Esto es, en parte, porque el 60%* consume sus cervezas en bares, pero debido a la situación actual han optado por hacerlo en casa que es mas barato.
While changes in beer drinking behavior may not be high on economic policymakers’ priority lists, they could be having a larger-than-expected impact on European economies. The study’s authors estimate that beer industry’s impact on employment in the region is comparable to that of countries such as Finland, which accounts for about 2.4 million jobs.
Solamante en España se han perdido 1,7% de empleos relacionados con esta industria del 2008 al 2010, pero claro el gobierno no ha perdido ya que sus ingresos en impuestos y demás con respecto a este rubro incrementaron en 7,2%.
La teoría del calzón Remendado
Este indicador fue utilizado en sus principios por el ex-gobernador de la FED Alan Greenspan, porque supuestamente la ropa interior y en especial la masculina, puede ser uno de los gastos que podemos recortar primero, ya que no es una prenda que quede a la vista y por lo tanto nadie que no sea el usuario principal (y espero que el único) notará el desgaste. Las ventas de calzoncillos por lo general no tienen altibajos y son mas bien una línea plana, pero revisadas a detalle podremos encontrar ocasiones en las que existen cambios relevantes y como acertadamente dijo Greenspan:
…that is almost always a prescient, forward impression that here comes trouble.
Tal vez las palabras de Pupupipi sean mas acertadas para explicar un poco mas del Men's Underwear Index:
El "Índice de Compra de Calzoncillos" es un indicador económico adelantado que intenta pronosticar el inicio de una recuperación económica basándose en la premisa de que nuestro consumo de ropa interior se ve afectado por el estado de la economía.
La ropa interior es algo cuya compra se puede retrasar hasta que se percibe que se sale de la recesión. Al ser algo que no se ve, no nos sabe mal llevar ropa interior más guarrindonga y por lo tanto es en lo primero que recortamos, así pues es un indicador bastante sensible del estado de la economía como lo son los anfibios de la salud ambiental. Es definitivamente un buen indicador cíclico adelantado de gasto discrecional.
Según el "Índice de Compra de Calzoncillos" hay claros detalles de la fase del ciclo económico en que estamos, algunos de ellos:
- Auge: aumenta de la venta. Ostentación y exhibición o alarde de riqueza. Auge de stripteases, gente haciendo calvos, gente tirándose a piscinas en gallumbos en fiestas familiares donde abunda el cava. Todo el mundo dispone de gallumbos absurdos como el del elefante, el de mortadelo pistolero o gallumbos fosforitos.
- Recesión: descienden las ventas de packs y los hombres adquieren las prendas de una en una. Por ejemplo: "¿El calzoncillo de rayas azules o el liso negro? no sé, no sé...". Es una duda habitual en recesión, sin embargo en bonanza económica te hubieses llevado el pack con los de rayas azules, los negros lisos y como extra el del pato donald. Las mujeres dejan de proveer de gallumbos a sus parejas y vuelven a llevarse los colores carne y oscuros.
- Depresión: el punto más bajo, aquí ya se corta cualquier plan renove, los núcleos familiares se cierran herméticamente, hacen la vista ciega a la suciedad de sus familiares y evitan cualquier mención sobre la compra de nueva ropa interior en reuniones familiares. Manchas, agujeros y elasticos cedidos abundan bajo nuestras ropas. Es habitual ver gente bañándose en rios con los gallumbos puestos como en el antiguo oeste. Una frase claramente indicativa sería la de: "Cariño, no te preocupes, a mí como más me gustas es sin ropa interior".
- Recuperación o reactivación: se empieza a tener una prenda de marca con cierta solera y bonita por cada 5 prendas viejas hasta que finalmente alguien te regala el calzoncillo del elefante nuevo por tu cumple. Volvemos al auge y se cierra el ciclo.
Los estudios revelan que el indicador es más fiable en el consumo de los hombres, es decir, se nota más la bajada de gasto entre los hombres porque las mujeres suelen ser más coquetas y miradas, si bien hay que decir que en esta última recesión donde los hombres se han vuelto más "guarros" también las mujeres se han vuelto más "frugales". Se ha notado especialmente un descenso en la venta de sujetadores (wonderbras), por lo que no nos extrañemos si topamos con algún sujetador que cae al suelo sin necesidad de ser desabrochado o con varillas de sujeción saliendo por descosidos amenazando con sacarte un ojo.
¿Como seguir este indicador?
- Consultando los datos que se publican de ventas de ropa interior. La empresa de estudios de mercado y hábitos del consumidor Mintel ha publicado varios informes que incluyen este índice
- Seguir la cotización de empresas de ropa interior como Hanesbrands, Warnaco, Limited, Maidenform, etc.
- Seguir el precio de los gallumbos en mercadillos y rastros. Gallumbos a 1€ y que veas un montón de gente en el puesto quitándoselos de las manos es un perfecto indicador.
- Hacernos con unos prismáticos para observar los tendederos de nuestros vecinos o asaltar terrazas y coladurias para examinar su ropa interior de cerca. Ropa interior con bolas de pelusilla, la presencia de manchas amarillas, tangas enmarañados o gallumbos de tacto áspero son buenos indicadores de que aún nos encontramos en plena recesión-depresión. Si hay lencería nueva, de exquisitos detalles, ligueros, etc. en abundancia, indicará un aumento de ventas de ropa interior, por lo tanto la economía se va a recuperar y ya empezamos a ver la salida.
- Otro síntoma de crisis recrudecida es el llamado efecto "calzoncillo para las ocasiones especiales" o "el calzoncillo de los sábados", que supone tener un único calzoncillo que va indefectiblemente ligado a avergonzarse de todos tus otros calzoncillos. Tener un único calzoncillo o picardías decente es un claro indicador de crisis.
Y a continuación un gráfico interesante tanto para hombres, mujeres e intermedios.
Del gasto Discrecional al gasto Indulgente
El Indicador de Lápiz Labial fue acuñado por Leonard Lauder, dueño de la firma Estee Lauder. Según él, en tiempos de crisis económicas las ventas de lipstick aumentan y así lo ha comprobado su compañía. Esto se puede explicar porque en un entorno económico deprimido y con la confianza el consumidor por los suelos, la gente, en especial las mujeres, suelen recortar gastos discrecionales pero los compensan con otros que las hagan sentir bien y ver bien a menor costo. Un lápiz labial es un pequeño lujo indulgente comparado con ropa o salidas.
Manteniendo la boca limpia
Las ventas de Cepillos de Dientes puden ser un indicador sobre la reducción de gastos en dentistas. Cuando la sitación económica pinta mal, las personas tienden a gastar un poco mas en cepillos de dientes con mejor calidad y así eliminar los gastos o la necesidad de ir al dentistas. Además un estudio realizado por Oral-B, indica que aquellos con una buena y blanca sonrisa tienen mas posibilidades de conseguir empleo.
Entierro o Abandono
El indicador de Cuerpos no Reclamados en la Morgue, puede ser crudo pero indica muy bien la disposición de algunas familias a posponer o definitivamente eliminar el gasto funerario, porque no tienen el dinero suficiente para cubrir el entierro. Entre mas cuerpos se acumulen mayor podrá ser el empeoramiento de la situación económica. Al menos en USA cuando un cuerpo no es reclamado éste es incinerado o donado a las Universidades, pero reclamarlo implica el pago del famoso death Tax y varios cientos de dólares sino es que miles. En España éste al menos parece no ser un problema ya que cuando los herederos del cuerpo no tienen ningún tipo de ingreso, el entierro es totalmente gratuito, pero no por eso debemos olvidar que los servicios van desde €1.000 hasta €6.500.
Mejores Meseras
Quitando a las meseras de clubs nocturnos para caballeros sin memoria, este indicador, Hot Waitress Economic Index se basa en que entre mas maja sea la mesera peor esta la situación económica. Esto tiene sentido si pensamos que la apariencia de una mesera puede animar o desanimar el consumo en bares, tapas y restaurantes, es decir, es un anzuelo para los despistados.
As a commodity that’s fairly cheap, historically effective as a marketing tool, and available on a freelance basis, hotness will likely be back in demand long before your average Michigan autoworker is. Or the rest of us, for that matter
Falta de Emigrantes
La mayoría de los Emigrantes vienen en busca de trabajo y son una gran fuente de ingresos en remesas para sus países de origen. Las debilitadas economías de países desarrollados ha conducido a una caída en las tasas de migración. Esto se convierte en un problema mas para los países africanos y latinoamericanos, no tanto porque sus tasas de desempleo reales aumenten sino por que dejan de percibir un cuantioso recurso derivado de las remesas. La tasa de desempleo es un indicador obvio para medir la economía, pero la menor migración nos pude decir cosas relevantes sobre la situación de mercados y actividades que las tasas oficiales de desempleo no muestran.
Menos bebes
Algunos artículos publicados indican un retroceso en la tasa de natalidad en USA desde que los rumores de recesión comenzaron hace un par de años. Esto parece obvio ya que con tasas de desempleo a niveles históricos y con una Demanda Agregada debilitada, pocos son los que se arriesgan a alimentar otra boca y mas cuando se sabe que el gasto promedio para un bebe es superior al de un adulto, la mayoría de las veces. Aunque es necesario establecer el contexto de que los nacimientos en USA llevan cayendo desde hacen años.
Es curioso como en estos momentos de alta volatilidad, quienes quieren que el Mercado suba buscan los mas mínimos detalles para justificar sus posturas. Resulta igual con quienes quieren que el Mercado caiga, tal vez argumentando a los fundamentales. Como bien dijo alguna vez el usuario Efectoyunque: Ojalá todo fuera tan fácil como dar por demostrado algo al encontrar un par de ejemplos.
Ambas posturas son válidas y solo el tiempo dirá cuál fue capaz de hacer dinero, aunque no siempre haya sido la correcta, ya que la irracionalidad del mercado puede jugarnos malas pasadas y hacernos perder dinero incluso si el análisis es acertado.
Por un lado están los alcistas que argumentan su punto de vista con resultados mejores a los esperados de Payrolls, venta de coches nuevos, manufactura y los cargamentos de vagones de tren. Si bien este progreso en los datos puede traducirse como algo bueno, no indica que todo este resuelto y que de aquí en adelante el camino sea sin obstáculos, porque como bien ha dicho el usuario Knownuthing, en una tendencia pueden existir picos y valles.
Aunque yo soy de los que creen que esto aún no acaba y que las probabilidades de recesión aumentan y que el mercado puede caer otro poco, Sí debo de darle crédito a la postura de los alcistas, no tanto porque crea que los problemas de fondo se solucionarán mágicamente y que el DowJones regresará a las 12.800 en un par de meses (si me equvico os suplico recordádmelo), sino porque creo que sus argumentos pueden indicar que no existirá un crash en los mercados o un colapso en la economía que nos lleve a una terrible recesión; mas bien la recuperación será lenta y con muchos baches y en el caso de que llegáramos a una recesión, ésta sería muy tolerable y corta. Ceteris-paribus. jeje
Los problemas estructurales no deben resolverse en su totalidad para que los mercados suban. En ninguna crisis se han resuelto al 100%. Leer más
Con la crisis actual se ha hecho más evidente que los países han dado información errónea sobre sus datos económicos con conocimiento de causa. Quienes más comúnmente tienden a falsificar o maquillar datos son aquellos que poseen tipos de cambio fijo, déficit en cuenta corriente e instituciones de baja calidad o corruptas; la mayoría de los países con estas conductas son emergentes o en vías de desarrollo. No obstante algunos desarrollados han incurrido en estas vergonzosas prácticas como es el caso de Italia, España y EEUU; no dejando de dudar del resto. ¿Por qué lo hacen? Porque en el corto plazo traerá beneficios, a pesar de los riesgo a mediano y largo plazo.
Los datos erróneos pueden tener tres orígenes:
Errores de medición (modelos).
Una colección de datos de mala calidad.
Alteraciones deliberadas.
Aunque todos sabemos que las matemáticas y los números no mienten, debemos aclarar que dichos números y datos pueden ser manipulados de tal manera que los resultados de un modelo econométrico concuerden con ciertos intereses y no sean objetivos. Muchas veces el problema radica en la selección de datos, dejando el resultado sesgado. Como bien dijo Peter Kenen:
No es suficiente demostrar que nuestra teoría favorita lo hace muy bien o mejor que alguna otra teoría cuando se hace un análisis retrospectivo con la evidencia disponible. Esto quiere decir que aunque el modelo haya resultado excelente utilizando datos pasados, no significa que vaya a ser eficaz tratando de pronosticar el futuro.
Muchos modelos utilizados por autoridades para el cálculo de Indicadores Económicos, dejan fuera nuevas variables que van apareciendo en el camino o variables a priori que cambiarían drásticamente los resultados. Los economistas saben que dichas variables afectarán sus modelos pero han decidido no tomarlas en cuenta porque el resultado no sería favorable, y debido a las presiones internacionales y nacionales, los modelos e integridad de algunos economistas han sido vendidas a intereses políticos. Sin embargo estas distorsiones no siempre son causa de los modelos econométricos o de quienes los crean, sino de las personas encargadas de interpretar y dar a conocer los resultados, porque ellos fácilmente pueden alterar los marcos de referencia, las hipótesis o supuestos, y situar los números en circunstancias ah doc con sus ambiciones. Un ejemplo claro de aprovechar los resultados sin hacer mención al marco de referencia es el siguiente:
En la segunda mitad del 2010 el gobierno de EEUU dio la noticia de haber creado 416,000 empleos en el sector público. Esto fue un número muy superior a los empleos creados en el sector privado. El gobierno anotó un punto a su favor para las elecciones y los mercados reaccionaron muy bien a la noticia. Un análisis hecho por Paul Krugman, muestra que el alza fue resultado del Censo poblacional que se realiza cada 10 años, es decir, el gobierno sí creo empleos, pero fueron los necesarios para la enorme logística del Censo, una vez terminado éste, los empleos desaparecerían. La siguiente gráfica muestra los picos provocados por la contratación de personal para efectuar el Censo del 2000 y del 2010.

La reputación de los economistas y de la econometría ha sido dañada debido a la aparición de "gurús" y demás "magos de la estadística" que comienzan “construyendo” hipótesis y recopilando datos centrando su mirada en los resultados que quieren obtener y no en la calidad de los datos o la fiabilidad del modelo. En este punto debemos hacer una aclaración, la economía es una ciencia social que tiene sus fundamentos en lo empírico y estudia el comportamiento del ser humano en la toma de decisiones sobre bienes limitados frente a deseos ilimitados; mientras que la econometría es una rama de la ciencia económica que utiliza herramientas de probabilidad y estadística para hacer evaluaciones metodológicas y probar las premisas empíricas durante periodos dados.
Se ha tratado de implementar nuevas teorías para evitar la falsificación en modelos económicos, pero el problema real es que existen muchas maneras de acomodar y seleccionar un conjunto de datos y muchas maneras de probar las hipótesis dadas. Las Ciencias Sociales se diferencian de las Ciencias Exactas precisamente porque no son exactas, por lo tanto una rama de la economía como lo es la econometría, que a través de herramientas exactas busca resultados exactos, pero basándose en supuestos inexactos, lo más probable es que al final el producto de esta mezcla no sea 100% confiable y sea 100% manipulable. Digo lo anterior siendo economista, férreo defensor y usuario habitual de la econometría, pero sabemos perfectamente que la verdad no se puede ocultar.
Os dejo otros ejemplos de países que han maquillado o deformado las cifras oficiales en pos de beneficios y visiones irresponsables de corto plazo.:
GRECIA
Ocultando el enorme déficit fiscal, este vecino disfrutó de tasas de préstamo muy baratas, un beneficio para el corto plazo, pero una terrible desgracia para sus generaciones futuras. ¿Cómo lo hizo? Con ayuda de Goldman Sachs y la invención de productos derivados que redistribuían la deuda para hacerle frente más adelante. El problema no son los derivados, el problema es su aplicación y deformación del objetivo primordial: disminución del riesgo y no el incremento.
Our first order of business is transparency everywhere. We are recording the real situación in cooperation with the Bank of Greece. To put a final end to the obscurity of finances, the statistics service will become truly independent."
Greek Prime Minister George Papandreou's speech in the Greek parliament, 16 October 2009.
El PIB cayo de 2008 a 2009 3,1%, una cifra creíble comparada con el resto de Europa, pero el desempleo subió para el mismo periodo 9,7%. ¿Cómo es posible que el PIB no haya caído mas del 4% como es el caso de Alemania (-4,1%), mientras nuestra tasa de desempleo es casi 10 veces la alemana o 9 veces la de Francia, cuya caída del PIB fue de sólo 2,4%?
El sector servicios tuvo una caída de 1,2% en Francia, mientras que en España fue del 21%.
En Francia la construcción bajó 12,7%, en España se derrumbó el 29,4%.
La industria cayó 16% en Francia y 24,1% aquí en España.
Otro ejemplo es el calculo de la inflación (CPI) el cual ha ido cambiando las ponderaciones de los rubros (comida, casas, vestido, transporte, salud, etc.) dependiendo de la situación económica. Durante el gobierno de George H.W. Bush se dio mayor peso al sector de ventas minoristas y servicios, reduciendo de esta manera las cifras oficiales.
Clinton por su parte hizo una reducción en la muestra mensual de hogares en las ciudades del interior, lo cual tuvo el efecto de reducir la tasa de desempleo entre los afroamericanos.
Os recomiendo la siguiente web para tener un contraste de las cifras oficiales de USA http://www.shadowstats.com/
CHINA
En abril de 2009 el gobierno de China anunció un incremento real de su PIB del 6,1% (yoy). Lo raro es que la demanda de petróleo y electricidad, para el mismo periodo tuvo caídas de 3,5%. Según Lombard Street Research, la cifra oficial de China es inconsistente ya que hubo un declive del 20% en los volúmenes de comercio.
HUNGRÍA
Este caso, al igual que el de Argentina a principios del siglo XXI, es muy conocido, así que sólo os dejaré una de las frases célebres.
I almost died when I had to pretend for 1 1/2 years [...] as if we were governing. Instead, we lied in the morning, we lied in the evening. [...] It was absolutely clear that what we were saying was not true... And all this time we have done nothing for four years. Nothing. [...] No country in Europe has acted as brazenly as we did. [...] The moment of truth will come swiftly. It was divine intervention, the abundance of cash in the world economy and hundreds of tricks --you obviously don't need to know about -- which helped us survive so far."
Hungarian Prime Minister Ferenc Gyurcsany in a speech to his party's MPs on 26 May, 2006
Aunque estos sólo han sido algunos pocos ejemplos nos queda claro que falsificar, maquillar, distorsionar u omitir información sobre los indicadores económicos, es una actividad común entre los países. Tal vez la probabilidad de ocurrencia sea mayor cuando existen problemas económicos crónicos, riesgos de quiebra inminente y gobiernos con poca transparencia, pero esto no es ninguna justificación. La mayor vergüenza la encontramos cuando algunos de los supuestos líderes (G20) mundiales han estado incurriendo en dichas practicas deshonrosas. Es claro que estas mentiras tienen efectos de corto plazo, el verdadero problema es cuando se hace evidente la desconexión entre las cifras oficiales y la vida real. Aunque se ha podido coger a algunos gobiernos (Argentina y Hungría) con las manos en la masa, la mayoría han podido evadir el escrutinio público.
Aunque actualmente existe un acuerdo para que Eurostat audite a los miembros de la UE, esto no es una garantía para que los intereses políticos de toda Europa no interfieran. El problema en otras regiones como Asia y LatAm sigue siendo evidente y por más que existan agencias independientes (Moody´s, Fitch, SP) sabemos que ellas también pueden ser influenciadas.
El término BRIC fue acuñado en el 2001 y hasta la fecha, quienes invirtieron en él, han ganado más del 200%. ¿Quiénes son los nuevos BRICs, quiénes están ahora en la posición donde ellos estuvieron hace una década? Turquíaes un candidato, sus variables y condiciones son similares a las de Brasil o Rusia en aquellos años. Este será el principio de una serie de post dedicados a países cuyas características los hacen aspirantes a ser las nuevas estrellas de la economía mundial para la siguiente década.
Según un pronóstico de Goldman Sachs, el tamaño de la economía de Turquía será la número 14 para el 2050, pudiendo dejar atrás a Italia y Canadá. Aunque falta bastante para que se cumpla esa predicción, debemos tomar en cuenta que una condición necesaria para tener un desempeño superior al promedio es ser líder entre sus vecinos países; Turquía tiene la mayor economía de Europa del Este, los Balcanes, la cuenca del Mar Negro y el Oriente Medio.
En el año 2000, Turquía tenía severos problemas de inflación, corrupción, inestabilidad financiera, falta de competitividad y muchos más. Con gobiernos comprometidos, políticas serias y acciones concretas han logrado mejorar bastante e ir construyendo bases sólidas para su desarrollo. No obstante sigue teniendo varios obstáculos para su crecimiento, pero no hay que olvidar que los BRICs se encontraban en posiciones iguales a principios de siglo. Un factor a tomar en cuenta es que el hombre, a pesar de sus errores y contradicciones, tiende a querer mejorar su nivel de vida y esto analizado desde un punto de vista macro, ayuda a un país entero a superarse.
VENTAJAS
Cuenta con una fuerza laboral de cualificada y dinámica.
Su PIB per cápita es el segundo mas alto dentro de los países con calificación crediticia BB y BBB. Tomando el acumulado de su PIB, en los próximo 5 años superará a Brasil y también a España y Alemania combinados.

Se han realizado más auditorias e inspecciones Fiscales en los últimos 3 meses que cualquier otro gobierno en la región.
Las condiciones de Salud han mejorado bastante. Ahora cualquiera puede tener acceso a atención médica, hasta en hospitales privados.
El clima de negocios y las instituciones son relativamente fuertes y prósperas.
La efectividad del Gobierno es superior a la de Brasil, Rusia, India y China; se encuentra a pocas posiciones de Italia y España.
La deuda de algunas comunidades esta reforzada por un robusto Sistema Bancario, pero esto no es para alarmarse, ya que esa deuda es crédito que ha permitido un rápido avance, además de que el índice de morosidad es bajo.
El Sector Bancario está bien capitalizado, con un ratio préstamo/depósito del 80%, es decir, por cada 4 euros prestados se depositan 5. Esto brindará en un futuro una expansión impresionante del crédito.
Su condición demográfica es favorable para el crecimiento y las finanzas públicas, ya que cuenta con un amplia población joven que impulsa el consumo interno, además de tener el mayor porcentaje de niños con menos de 15 años de la región, es decir, en pocos años la oferta laboral incrementará considerablemente, estabilizando los salarios y frenando la inflación.
La deuda pública sólo tiene el 35% en moneda extranjera, una amplia diferencia si contrastamos el 66% que tienen los países con la misma calificación crediticia BB.
La flexibilidad en la política económica del Gobierno ha mejorado como resultado de la constante reducción de la deuda.
Las instituciones encargadas de la regulación y supervisión han tenido éxito en al mantener la solidez del Sector Financiero, a pesar de las adversidades externas.
El Sector Bancario es el más robusto de Europa del Este y el menos apalancado.
El mercado de capitales de Turquía esta en continuo desarrollo, ejemplo de ello es que cuenta con su propio Exchange de derivados, TURKDEX, además de que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ha permitido la negociación del contrato de futuro del Istanbul Stock Exchange 30 Stock Index (XU030) en mercados americanos. Todo esto permite al Gobierno turco aplazar los vencimientos de su deuda denominada en moneda local.
Comparativo Índices Accionarios YTD
Los ratings de Turquía siguen siendo respaldados por la buena gestión económica y fiscal que el Gobierno ha realizado en los últimos años. En este tema existe debate entre economistas, donde se alude que los ratings están injustificadamente bajos si se comparan con el Spread de los CDS, pero tal y como menciona Roubinila discusión no debe ser entre economistas sino contra las agencias calificadoras.
Existe una alta probabilidad de un upgrade en su calificación, una vez que regrese a su tasa de crecimiento anterior a la crisis y con menor dependencia de financiación externa.
El Desempeño Fiscal, ha sido el rubro donde Turquía ha alcanzado el mayor progreso en comparación con sus vecinos, lo cual ha tenido un efecto positivo en su prima de riesgo, es decir, en la reducción del spread de sus CDS. El avance en políticas fiscales y monetarias, también a permitido el crecimiento del Sector Privado.

Cuenta con una amplia y sofisticada red de comunicaciones y transportes.
Todas las grandes reformas económicas, fiscales sociales, legales y empresariales, han generado que los flujos de Inversión Extranjera Directa y establecimiento de Multinacionales se haya triplicado en los últimos 5 años.

La IED puede ser uno de los indicadores más importantes para pronosticar el desempeño de un país. Cuando grandes multinacionales, gobiernos e inversionistas institucionales, gastan millones de dólares en investigaciones detalladas y lobbying, lo hacen ha conciencia. Si deciden invertir es por que ven futuro en sus inversiones y presionarán hasta el final para conseguir su propósito. Ejemplos hay muchos y el BRIC es uno de ellos.
He leído posts muy interesantes en el blog de Enrique Roca y me ha puesto a pensar en ¿cuáles serían algunas de las opciones más interesantes para invertir en mercados a los que la crisis no haya golpeado tanto a través de ETFs para el siguiente año? Después de analizar diferentes países y sectores opté por los siguientes debido a razones muy simples y entendibles para cualquier inversionista.
Australia, Corea del Sur, Polonia y Chile. ¿Por qué? Por 5 indicadores muy sencillos:
assandreu.
Amigos rankianos: Tengo un familiar que tiene 54 años y cobra una i.p.t (55% de la base reguladora), además de percibir un subsidio de desempleo. Tiene un
poqoca.
Buenas tardes, tengo una duda acerca de la declaracion de la renta y es que no se el seguro de It y Desempleo prestamos personal va en casilla 27, ni tampoco
Comstar.
Bernanke ha dicho implícitamente que la manera de combatir el desempleo es regalar dinero a los bancos. Para que eso no suene a disparate de Babieca, Bernanke lo ha dicho en jerga, para que así parezca que dijo algo realmente brillante, mágico
Quasaribex.
Lanzo brevemente la siguiente reflexión. El clima del Sur y el Este de España es envidiado por millones de personas en todo el mundo. Prueba de ello es la
Sueco8.
Hola Quería saber si es posible hacer el pre-alta de un negocio (entrega del modelo 037, rellenando la casilla 504 y poniendo una fecha de inicio a futuro) y
juancarlos_te.
Buenos días: Quería compartir una duda: Tengo dos seguros de proteccion de pagos por desempleo asociados a la hipoteca y al coche. Durante el año fiscal he
Comstar.
Como parte del análisis de los problemas que aquejan a España y Argentina en esta crisis, usaré como referencia los textos del periodista argentino Alberto Medina Mendez, quien es disidente respecto de la manera en que se manejan algunos temas en Argentina.
Diagnóstico incorrecto y participes necesarios.
Nadie duda de que uno de los flagelos más dramáticos
yuka2012.
Hola a todos Mi duda es la siguiente: resulta que he estado todo el año 2011 en para cobrando prestación, excepto las 16 semanas de maternidad que me pago la
51614904y.
Hola a todos, Hoy he recibido por internet mi Borrador de la renta del año 2011. Mi sorpresa ha sido que el año pasado rescate el plan de pensiones por estar
Microlector.
En el supuesto de hacer la declaracion del año 2012 si las rentas de trabajo ( por cobro de prestacion desempleo ) no llegan a 5150€ y ademas hemos recibido
.jpg)
