Efectivamente, buen negocio para los bancos, pero alguien mas hace buen negocio, el banco que coge el dinero del BCE al 1% y lo presta al estado español al 6-7 hace un negocio redondo, pero tambien estan asumiendo mas t% de deuda los bancos españoles y eso significa que alguien se esta saliendo del riesgo que supone España.

Hipotesis de mal pensado:Y si Merkel y Sarkozi (que en principio se negaban en rotundidad)lo pensaron mejor y autorizaron al BCE a dar dinero en grandes cantidades a los Bancos con el fin de que fueran los bancos españoles o Italianos en su caso (a cambio de un buen margen) quienes aguantaran la deuda de sus propios estados en sustitucion de bancos alemanes, franceses, etc.. de forma que estos se salieran del riesgo??

De hecho, la deuda está cada vez en mayor t% en manos de españoles y me gustaria saber donde se podría averiguar quienes son los extranjeros que han disminuido el riesgo.
Por otra parte creo que ambos sabían que ese dinero no iba a ir a la economia real, pues los banqueros hace mucho tiempo que dicen que "no hay demanda solvente" y no tiene sentido que se cargen hasta el techo de dinero del BCE si no hay demanda solvente de credito.

Con el pánico mediático se dispara la prima de riesgo, por encima del riesgo que realmente entraña España. Entonces como se dispara la prima de riesgo, se benefician los bancos españoles, y hay que rescatar... a los bancos españoles...

Estoy completamente de acuerdo contigo Nel.lo, es la realidad, es una forma indirecta de aguantar la deuda española ... no pueden prestar directamente dinero a España y lo hacen a través de la Banca ... aumentando el riesgo de España, y disminuyendo el riesgo de Alemania o Francia ...

Comstar tienes razón la prima de riesgo no refleja la realidad del país, estamos mal, pero no tanto, el problema es lo que comento en el artículo, a muchos miles de millones de euros les conviene que estemos peor y se dispare la prima de riesgo y los seguros de impago, los CDS ...

Un saludo y gracias a los 2 por los comentarios ...

En 2011 el sétimo peor país en materia de deuda vs PIB era EUA. España no estaba entre los primeros 10. En 2010 EUA aún estaba peor que España, como lo demostré en mi post sobre la crisis de deuda española.

Eso es tan ridículo como el día de hoy en que dicen que China va a tener un crash. Lo decían en 2008 y lo siguen diciendo hoy. China quizás se desacelere, pero tanto como un crash está por verse, porque su economía se basa en economía real y no en espectros financieros. Es como si quisieran que a China le fuera mal. En 2008 hacían lo mismo con Latinoamérica.

Si el problema es que EUA puede imprimir su propio dinero, eso nos dice que España necesita insertar la peseta como moneda nacional, aunque no se salga del Euro.

Una pregunta que me corroe desde hace tiempo.

Más o menos cualquiera que esté un poco interesado en su economía se hace una idea de qué es la prima de riesgo, pero a mi me gustaría saber por qué es un valor que fluctua en tiempo real.

Si se supone que es el interés que tiene que dar el estado para obtener crédito, este valor no se debería calcular en el momento de emitir deuda y en función de cómo esté el bono alemán? Por qué la prima de riesgo sube y baja como la bolsa? No lo entiendo.

Muchas gracias por la información.

Un saludo.

Hay un mercado de bonos, donde la gente vende y compra los bonos ya emitidos. Allí los precios fluctúan.

En tesoropublico.es creo que esá la respuesta. Al tesoro pueden acudir suscriptores que pacten sus productos y una forma será la de proponer grandes cantidades con oferta de primas, por lo que puede existir una oferta-demanda (mercado,termino cuyo significado no comprende el Sr alcalde de Marinaleda) fluctuante.
De todas formas tomate está rspuesta con cautela pue yo no estoy seguro de que responde a tu buena pregunta