El presidente de la República Francesa, François Hollande, ha expuesto las líneas básicas de lo que considera debe ser un plan de inversiones paneuropeo inicial para relanzar la economía europea al más puro estilo neokeynesiano. Hollande planea incluso renunciar a la idea de los eurobonos si se llega a concretar un "new deal" a la europea de suficiente entidad.

El plan que propone Hollande consiste en que la Unión Europea sustituya temporalmente la iniciativa privada de los bancos europeos, vista su dificultad para sostener el crédito al sector privado, y empiece a inyectar liquidez directamente a las empresas.. Las primeras medidas a adoptar serían:

• La imposición de una tasa a las transacciones financieras. Es la famosa Tasa Tobin que tanto daño haría a la economía británica (y a los especuladores de la City que se lucran con el mercado de deuda periférica, dicho sea de paso)
• El desbloqueo de 55.000 millones de euros de los fondos estructurales dormidos para las regiones más desfavorecidas.
• Aumentar en 10.000 millones (cifra consensuada con Alemania) la aportación de los socios al Banco Europeo de Inversiones, para que este capte 60.000 millones en el mercado de deuda y se los preste a las empresas y estas acometan “nuevas infraestructuras”.
• Introducir bonos de proyecto (préstamos comunes europeos que funcionarían como garantía para las empresas privadas) a poner en marcha “antes del final del verano” por un valor de 4.500 millones, que se elevarían hasta 10.000 millones en una segunda fase.

En total se estaría hablando de 120.000 millones de euros, 80.000 millones menos de los que contaba Merkel en abril. Cómparese esta cifra con lo que ha costado mantener un sector bancario español sano en manos privadas a costa del erario público (el famoso "plan de ayuda, "rescate" o línea de crédito o como se desee llamar ,que ha supuesto 100.000 millones en principio). O la cifra del rescate es enorme o el plan de inversiones paneuropeo ya nace pequeño. El rescate del sector financiero de la cuarta economía de la eurozona NO puede ni debe ser ni mucho menos comparable a un Plan Marshal a la europea.   Leer más

Hace poco menos de tres meses expuse mi sensación de que se avecinaba un plan de inversión masivo en la Unión Europea para reactivar la economía. Entonces hablaba de como se podían invertir 200.000 millones de euros sin castigar el concepto de austeridad y daba pistas sobre el campo de aplicación óptimo. Como de lo que creo entender es de energía, recomendaba emplear parte de ese dinero en, sobre todo, ahorrarla y generar la que necesitemos con fuentes autóctonas renovables, pues tenemos la tecnología y así reducimos el déficit por cuenta corriente.

Hoy leo en El Economista que se empieza a barruntar un plan de, precisamente, 200.000 millones de euros para invertir en infraestructuras, energía verde y tecnologias avanzadas.

Puesto que me considero un utópico empedernido, me cuesta reconocer que he podido acertar tres meses antes, así que ¿esto es tan sólo algo que queremos oir o realmente se pondrá en aplicación? Sea como sea, que se concrete antes de que me vaya al extranjero, más que nada para saber a que atenerme.   Leer más

No se me suele dar bien profetizar, además uno empieza a endiosarse si acierta y se pone repelente. Pero bueno, como se me ocurrió esta idea a primeros de año y tengo un blog, pues adelante, que sea lo que deba ser.

Hasta finales de 2011 el discurso económico del eje francoalemán, los "tecnócratas" de Atenas y Roma de la escuela de Goldman Sachs y, en el fondo, toda la zona Euro ha girado en torno a los recortes. Es decir, disminución del gasto público para tratar de contener el déficit público, y de esta forma el montante creciente de deuda pública. Ya hemos visto para que ha servido. Salvando el ejemplo de Irlanda, sustentada en el trabajo generado por las corporaciones atraídas por un impuesto de sociedades del 12,5%, en el resto de los países de la zona euro en que se han aplicado medidas estrictas (o sea, bajada de salarios a funcionarios, recorte de pensiones o alargamiento de tiempo de cotización, recorte en inversiones públicas, no renovación de efectivos públicos, disminución de subsidios, etc.) el desempleo ha subido o se ha disparado, el déficit no se ha contenido como se esperaba y la prima de riesgo ha necesitado de un BCE muy activo. En el fondo no se ha hecho bien en muchos casos, y es que una política tan restrictiva acaba por ahogar una economía como ya predijo Keynes. La prueba de ello es que los países con más problemas de deuda de la zona euro han entrado en recesión de nuevo, entre ellos España.   Leer más