Ser rico y ganar dinero. Dos cosas muy distintas explicadas con una extracto de "Los días de gloria" del abogado del Estado Mario Conde. Un sencillo ejemplo que puede explicar, además, porque algunos bancos han ganado mucho dinero, pero al final no han sobrevivido por no ser ricos. Por no aprender a serlo. Os lo dejo aquí, porque da bastante que pensar. Sencillo, directo y muy aclaratorio. Tan sencillo que a veces no hemos parado a pensar que ganar dinero no es sinónimo de riqueza, algo de lo que estoy seguro es muy difícil convencer, aún con la que está cayendo, a la mayoría de los españoles.

 

Lo cierto es que Banesto escondía en sus balances una riqueza muy considerable en forma de participaciones en empresas del llamado sector real, en las que enterraron buena parte de los ahorros acumulados a lo largo de mucho tiempo, además de hacer honor a la verdadera misión de la banca, servir de instrumento de financiación asequible para la economía real.

 

- Ya, Antonio, así que Banesto es rico, pero no gana dinero, ¿Cómo se entiende eso?

 

- Fácil. Si tu dinero lo pones en empresas industriales, lo que obtienes como ingresos son los dividendos que te paguen.

 

- Sí, claro.

Leer más

“Se trata de jugar en la otra cara de la moneda del capitalismo. No se puede evitar. Pero se podría controlar su expansión enloquecida. Sin embargo, el mundo vive envuelto en el glamour de los derivados financieros, fórmula exquisita de la especulación por la especulación. La economía mundial es en nuestrios días un gran casino de juego cuyos crupieres reciben nombres de ejecutivos de cuentas, ejecutivos de finanzas y otros parecidos. Es indiferente la literatura porque la realidad asoma su cabeza peluda: juego al margen de la economía real. No podrá acabar bien. Las burbujas financieras se deshilacharán con estrépito. El mundo volverá su mirada al lugar del que nunca debió de alejarse: en la vida económica, como en la vida en general, lo que cuenta es el trozo de realidad del que podemos disponer. Jugar a considerar real lo virtual es atractivo, constituye una forma sublime de alineación, pero precisamente por ello es gigantescamente peligroso.“   Leer más

Viendo la mañana de sobresaltos en los mercados y en la opinión pública tras las declaraciones del presidente del gobierno y la dimisión de Rodrigo Rato en Bankia, me ha parecido conveniente expresar mi opinión, basada en unas premisas muy básicas.

1º. Un banco es un negocio. Posee la función social de captar dinero de ahorradores y prestarlo para que otros puedan invertirlo, y que de esta manera la economía funcione. Pero insisto, es un negocio que: 

a) Busca siempre rentabilidad,

b) Necesita estar "sano" y con confianza de los mercados para que funcione ,

c) En él influyen factores variados como la política, la sociedad, tendencias, gobierno...    Leer más

• El Estado ha fallado desde hace unos cuantos años. Falló unos años antes del 2008. Digamos que en el 2000 ya estaba "malcriandonos" y en 2008 nosotros, hijos, nos supimos madurar.
• Un Estado que base sus políticas SIEMPRE en políticas sociales restará importancia al mercado más puro. De la misma manera que un Estado que base sus políticas SÓLO en el libre mercado eliminará las políticas sociales. Si papá Estado nos mima, el mercado más puro queda en un segundo plano y nos acomodamos demasiado. Si papá Estado nos consiente, nos portaremos mal y tendrán que llevarnos a un reformatorio. Es decir, hemos estado unos años muy consentidos (boom inmobiliario), luego con un exceso de cuidados absurdos (gobierno de ZP) y ahora estamos en el reformatorio (recortes en los PGE).
• El hecho de que ahora el Estado haga recortes no supone que seamos más pobres. Supone que viviremos en el nivel que nos hemos ganado y que debimos vivir, debido a que hemos gastado a todo trapo muchos años sin haberlo merecido. Papá consintió mucho a sus hijos aunque suspendieran todas las asignaturas. Los empollones de la clase se portaban mejor y hacían los deberes (Alemania, Francia).
• Alguien (todavía no sé quién, ¿los votantes?) descuidó al Estado. Lo dejó en muchas manos y eso es un peligro. El Estado, el gobierno, debe ejercer como tal sin influenciarse demasiado por lobbies de ciudadanos. Sino habrán hijos mucho más mimados todavía por papá Estado. A todos los hijos se les debe querer por igual.
• El Estado, como buen padre, debe castigar si no hacen los deberes sus hijos. Es decir, si has gastado en chorradas tu paga semanal, luego te tendrás que apretar el cinturón. Los recortes del gobierno actual son necesarios y un mera consecuencia del mal uso de la política empleado por el gobierno del más nefasto presidente del gobierno que ha tenido España en los 2 último siglos.
• Ni huérfanos olvidados, ni cuidados por nuestras abuelas. Ni puro mercado (boom inmobiliario) ni nos comemos el mundo (políticas sociales absurdas y empleo público desorbitado).

Mi reacción ante la aceptación por parte del parlamento griego del plan de severo ajuste pactado con la "troika" tiene dos caras: de alivio, y de incredulidad. Me explico, me alivia saber que todavía no se va al garete ningún pais del euro, lo de la incredulidad lo entenderéis a medida que avance el artículo. Las dos juntas me hacen ser desconfiado.

La pasada noche caminaba por el parque de mi barrio, obligado trayecto para entrar en mi edificio. Es el típico parque en el que te puedes encontrar desde niños, macarras, vecinos paseando a sus perros, ancianos viéndolas pasar... He centrado mi atención en un sintecho. Es un tío fuerte, alto, pelo corto, no creo que llegue a los 40 años. Tiene la impresión de cuidar su aspecto. Tiene montado su dormitorio en el mismo banco donde por la mañana los abuelos miran a sus nietos jugar. Maleta, carro de la compra y manta son todo su equipaje. Cuando llueve se pone un plástico por encima para no calarse.