El artículo "Epílogo: el acuerdo de Copenhague" de Alejandro Nadal, versa sobre el pasado acuerdo de Copenhague celebrado el pasado mes de diciembre, al cual lo cataloga como un estrepitoso fracaso, un descalabro (la misma opinión que el ministro sueco de Medio Ambiente, Andreas Calgren).

Ese descalabro es el de los gobiernos y sus cómplices en el mundo corporativo y financiero. Las organizaciones civiles, nacionales e internacionales, lograron quitarle el disfraz a la mentira diplomática y pusieron al desnudo la madeja de intereses que son el principal obstáculo para alcanzar un acuerdo serio, vinculante y con plazos adecuados.

Rescatable, desde un punto de vista general, del acuerdo de Copenhague es que:

En las últimas horas de la conferencia se llegó a un acuerdo extraño. En él se reconoce la opinión de los científicos sobre la necesidad de mantener el incremento de la temperatura promedio global por debajo de los 2 grados centígrados y se reafirma un compromiso de mantener los esfuerzos de largo plazo para lograr este objetivo. Sin embargo, nada en este documento permite pensar que los aumentos de temperatura se van a limitar a ese rango.