EchevarriUsuario de Rankia desde sus inicios. Su blog está considerado uno de los más representativos de Rankia. 
 Etiquetas
ajuste banca banco crisis cuenta Echevarri financieros fiscal hacienda hearst hipoteca inmobiliaria inmuebles intermediarios inversión negocio nominados préstamo seguro tarjetas de crédito
Últimos comentarios
Sitios que sigoEnlaces
Últimas entradas de los Blogs
Etiqueta "notario": 3 resultadosCumbres borrascosas: Entre Notarios y Registradores de la Propiedad
17 de Mayo de 2008
Es un auténtica pena. Pero algo me dice que los españoles somos capaces de cargarnos solitos, sin ayuda de ningún tipo, las pocas cosas que funcionan bien en este país. Es un don. Y, con sinceridad, nuestro marcho hipotecario en cuanto a su cobertura legal, controles, y demás, era de lo poco que se libraba. Me refiero especialmente al funcionamiento de Notarías y Registros. En primer lugar un inciso, pues para mucha gente que no tiene ocasión de tratar con ellos, son casi equiparables y no tienen nada que ver. Los Notarios son fedatarios públicos fundamentalmente. A través de ellos un documento consigue el status de documento público (equiparable a una sentencia, por ejemplo) lo que le dota de una serie de privilegios. El Registrador de la Propiedad se encarga de calificar jurídicamente esos documentos e inscribirlos en el Registro de la Propiedad que lleva. Viene a constituir en la práctica un doble control. Dicho todo esto de un modo muy basto, muy a grosso modo. En lo que se parecen Notarios y registradores es en que, a diferencia de otros cuerpos de funcionarios públicos ello funcionan como profesionales liberales. No cobran de la Administración. Sus ingresos proceden de los propios usuarios de sus servicios. Esta doble vertiente hace que por ejemplo sus ingresos sean totalmente variables y que, a la vez, lo que puedan cobrar por cada uno de sus servicios este fijado en un arancel por Ley. O que tengan que buscarse la vida en cuanto a locales, plantilla y demás, pero no puedan cogerse alegremente las vacaciones, pues prestan un servicio público y deben cubrirse estas ausencias, etc... Si a esto le unimos su vinculación con el mundo inmobiliario, el que intervengan en momentos distintos en las mismas operaciones, etc, explica su proximidad en la mente de la gente. Y tanto es así que, no se ahora, pero tradicionalmente había mucha gente que no estudiaba específicamente para la oposición de Notarías o Registros. Sencillamente se presentaban a la oposición que saliese primero una vez estuviesen preparados, pues los temarios eran muy similares. Y a pesar de todo ello creo que son muy distintos, incluso que el perfil profesional y personal de Notarios y Registradores es por fuerza distinto. Al Notario lo eligen las partes, en una gran ciudad hay un número determinado, si, pero puedes libremente elegir entre ellos. Lo que hace que unos tengan una buena clientela y otros no Esto ocurre especialmente por diferentes motivos: don de gentes, equipos a su cargo, nivel profesional para ofrecer soluciones y colaborar asesorando a sus clientes, etc...pero también influye el tamaño de la ciudad. No tiene nada que ver la Notaría en una población de 20.000 habitantes que en un pequeño pueblo de 2000, por mucho que sea capital de comarca. Hay Notarías claramente deficitarias. Y aunque el boom inmobiliario ha hecho que se esconda un poco la situación, la competencia entre ellas puede ser dura. Los Registradores sin embargo gozan de un auténtico monopolio zonal. En su demarcación solo hay un Registro, y a el se debe acudir. Digamos que no requieren un perfil tan comercial como el de los Notarios, que no necesitan esa proximidad con los clientes ( a pesar de lo cual conozco casos de quitarse el sombrero). Digamos que están ligeramente más pegados al estereotipo funcionarial español. Pero hay de todo. Frente a esta ventaja su problemática viene dada porque en sus ingresos no influye su profesionalidad. Están íntimamente ligados al momento del ciclo inmobiliario de la zona que ocupan. Y a la gestión de sus oficina. Frente a ello los Notarios pueden hacer muchas más tareas (testamentos, sociedades, etc...). Como vemos son mundos muy muy distintos. Y en ocasiones enfrentados. Se ha acusado a la Dirección General de Registros y Notariado, órgano común a ambos cuerpos, e inscrito en el Ministerio de Justicia, de prestarse a una reducción del papel del Registrador, en beneficio del de los Notarios, de intentar acercarnos al modelo norteamericano. Espero que no sea cierto, porque el modelo yankee da grima. Por otro lado la UE tiene en su punto de mira al Notariado Latino, del cual el Española es uno de los máximos exponentes. Los burócratas europeos entienden que desarrollan una función privada y quieren acabar con lo que ellos denominan monopolio. Sin conocer exactamente sus conclusiones supongo que buscarán algo más cercano al modelo anglosajón, donde el Notario es poco más que una clase de abogado particular. En mi opinión, algo tremendamente peligroso para la seguridad de nuestro tráfico inmobiliario (tanto como la acusación a la DGRN que antes reflejaba). Frente a ello hay algunos que buscan la fusión entre ambos cuerpos, existiendo también quien la rechaza (en cierto modo me recuerda a lo que ocurrió con los Corredores de Comercio). Los registradores que se niegan vienen a decir que los que lo propugnan, básicamente Notarios, lo único que quieren es salvar su culo. Claro que siempre hay quien quiere el culo de Registradores. La fuerza cuasiextraparlamentaria IU apuesta por la conversión de los Registradores en funcionarios públicos ordinarios. O casi. Viene a decir que quiere modificar el actual sistema de aranceles para convertirlo en ¿un modelo no lucrativo?. Así, tal cual. ¿Por qué? Cito de la entrada de Arbo. denuncian que los registradores combinan un ’status’ de funcionarios públicos con el de profesionales del derecho, lo que les permite percibir retribuciones “acordes al mercado” directamente por parte de los ciudadanos y sin el inconveniente de la competencia. En base a esta información, la comisión procedería a fijar una retribución para los registradores de la propiedad y mercantiles con criterios similares a los del resto de funcionarios públicos, y bajo el principio de no lucratividad de los aranceles de los funcionarios públicos establecida en la Ley de Tasa y Precios Públicos. Me parece muy bonito. Pero yo tengo varias dudas: 1. Les recuerdo a los Señores de IU que los Registradores, con sus ingresos, se pagan todos sus gastos de personal, locales, etc. Entiendo que si al final el Registrador va a acabar siendo un funcionario más esto va a suponer, en ultima instancia, la incorporación como tales de toda su plantilla, la asunción por parte del Estado de todos los gastos que conlleva esa estructura. No me creo que el Estado sea capaz de conseguir una mayor eficiencia económica. 2. Y es que el actual sistema tiene la ventaja de que quien lo paga sea el que lo usa. Y el tiempo ha demostrado que, financieramente es viable, quizás en buena medida porque el sector público no ha puesto las zarpas en él. 3. El coste arancelario para los particulares es francamente bajo para el servicio que se presta. Cantidades como 120, 180, 240 euros son bastante frecuentes. Incluso en bastantes novaciones y similares, muy inferiores. Algo me dice que el Estado seria incapaz de mantener esa estructura si lo administra directamente. Vamos, que medidas como el todo gratis de las ampliaciones de plazo de las hipotecas sería inviable, a pesar de sus escasa utilidad. 4. El modelo más cercano que tenemos de un Registro Inmobiliario totalmente controlado por la Administración es el Catastro. Su funcionamiento, en mi experiencia, es sustancialmente peor que el del Registro de la Propiedad. Eso por no hablar de Registros inmobiliarios municipales o autonómicos en materia de vivienda protegida. 5. El actual modelo hace que haya una fuerte competencia entre gente muy capacitada para optar a los Registros. Lo que indirectamente logra que el nivel que haya en los mismos sea, técnicamente muy muy alto. Y eso redunda en seguridad para el ciudadano. 6. Además, el que se consiga por parte de los Registradores una fuertes retribuciones permiten que sean mucho menos sensibles a posibles cantos de sirena, corrupciones y demás, estando como están en un cruce de caminos muy sensible del mercado inmobiliario. Digamos que se evitaría así que se convirtiesen en el típico político de turno con amistades peligrosas. Seguro que los Sres. de IU me entienden perfectamente. Por último un ruego a Llamazares, avatar de IU. A ver si por una vez se dedican a algo serio, y dejan de hacer bromas con las cosas de comer. Lo de resucitar la Tasa Tobin ya ha cubierto el cupo de tonterias de este semestre.
El notario ful sigue de moda.
25 de Julio de 2007
Parece que hay quien le coge gusto a eso de ser Notario. Hace tiempo comente el tema en El Notario y un Sr. de Murcia. Confirmo una vez más que se basa en datos reales. Rúben, de Armas de Venta, parece que se ha topado con algún seguidor de mis artistas favoritos. En su caso, lo único que perdió es tiempo, y quizás se gano el cabreo del cliente. Pero afortunadamente nada más. Extraigo de su post el tema que nos ocupa.
El notario y un señor de Murcia
02 de Julio de 2007
El Sr. Pérez acabó de aparcar el coche en el parking. Gracias al GPS había llegado sin problemas a su destino sin conocer de prácticamente nada la ciudad. Y es que había salido muy poco de Murcia. Su trabajo en la pequeña empresa que había levantado de la nada le había impedido conocer mundo, ni siquiera prácticamente España. De eso se encargaría su hijo, al que iba a mandar a la Universidad Privada. De formarse, de conocer mundo y de expandir el pequeño negocio. Y en eso estaba ahora, preparando la logística para el aterrizaje de Pérez Jr. en la gran ciudad, para que nada le distrajese de su principal cometido: estudiar. Otros contenidos sobre 'notario' en Rankia.comGastos de Notaria
enca20.
Compramos dos garajes el año anterior, uno para mi marido y otro para mi, en que casilla se ponen los gastos de notaria y el impuesto de transmisiones, gastos
Banco no me deja firmar ante el notario
tom25.
Hola chic@s mi caso en siquiente me entregaron la oferta vinculante, donde pone todos los condiciones de la hipoteca joven canarias, apoyada por el gonierno
Honorarios notario ,¿ me la han pegado ?
Force.
Buenas tardes , de la gestoria me mandaron al notario para que me hicieran unos poderes para pleitear para mi abogado y me dijeron que me costaría unos 32€ ,
Ejecucion hipotecaria por via extrajudicial (notario)
Smycer.
Hola: En mi urbanización se va a proceder a subastar unas viviendas, trasteros y oarkings por via extrajuducial. Pertenecen ahora mismo a la promotora y los
UN Notario tiene que SABERSE LAS LEYES de lo que se esta firmando?
Mequierenrobar.
Hola bien matizo y a la vez voy al grano alguien podria contestarme con seguridad a lo sigüiente. Mi caso firmo una novación de credito hipotecario, y pasados
Los bancos recurren a la subasta notarial de inmuebels y pueden adjudicarse un inmueble por 1 €
Eduardr6.
Lo que faltaba, por ver, los bancos, en este caso Banesto, ha recurrido a la subasta notarial de un inmueble, extrajudicial, y por lo que se ve este
Compra-venta vivienda con hipoteca sin banco en notaría
pipe15.
Hola a todos! Mi pregunta es la siguiente: Tengo una vivienda en venta y me ha ofrecido un intermediario la venta a un extranjero pero sin pasar por el banco a
Poderes notariales y bancos ¡Ya está bien de tomar el pelo!
Pimiento.
Últimamente veo que se está poniendo de moda que nuestras queridas entidades bancarias nos digan aquello de "vuelva usted dentro de x días para que nuestro
Poder notarial
El nolano.
¿sabeis como funciona esto, es necesario estar como autorizado en las cuentas para poder operar o con el poder notarial basta?, ¿hay que entregar una copia en
La fiscalía investigará si los notarios y registradores han cobrado en exceso por cancelar hipotecas
Chanquete.
la fiscalía investigará si los notarios y registradores han cobrado en exceso por cancelar hipotecas La fiscalía general del estado
|
