Alguno pensará que me he equivocado al teclear el título. ¿Que tendrá que ver lo uno con lo otro? Pues mucho. Y es que esta sociedad tan garantista, tan progre, tan del bienestar, tiene entre sus rémoras, el que unos ciudadanos deban garantizar a otros el ejercicio de sus derechos, by the face, por la cara, cuando el que tiene que garantizar esos derechos es el Estado, y no desde luego por la vía de la expropiación alegal. Y tiene que ver que, en otros países, los colectivos perjudicados, empalarían los cuerpos de los responsables de este desaguisado.

Así, desde la noche del franquismo, hay un grupo de ciudadanos que se encarga de garantizar a otros el derecho a una vivienda, vía el infame régimen de la renta antigua. Hasta el momento, han pasado gobiernos democráticos de todos los colores, y ninguno ha tenido el coraje de decir que ya esta biEn, que se acabo. Se han limitado a poner paños calientes, a actualizaciones ridículas, etc...Todavía nadie es capaz de explicar a las victimas de este robo la causa de haber sido expropiados sin indemnización por un estado autoritario y que un estado democrático mantenga esta situación. Si el Estado quiere garantizar a los inquilinos su derecho a una vivienda que se rasque el bolsillo, pero que no permita que estos inquilinos metan la mano en el bolsillo de los propietarios de las viviendas...   Leer más