Etiquetas
Administración Pública análisis cadena crisis deuda publica distribucion distribucion comercial distribución alimentaria déficit público economía finanzas públicas Grupo DIA inversión Loterias y Apuestas del Estado mercadona propuesta retail saldo primario SELAE valoración DIA
Últimos comentarios
Sitios que sigoÚltimas entradas de los Blogs
Etiqueta "inversión": 27 resultadosLuces y sombras en los Resultados de DIA en 2011
03 de Mayo de 2012
Hay veces que uno no sabe por dónde empezar a meterle mano a ciertos asuntos, a ciertos análisis, porque por donde entras - en mi caso con el formato que ya tengo definido - no llegas a estar plenamente satisfecho. Así que tengo uno de estos problemas con el análisis de los resultados del Grupo DIA de su cierre de ejercicio. Lo he empezado varias veces, y no, que no "me sale".
El blog me permite escribir más desenfadamente y es por ello que desde ahí lo voy a abordar, en lugar de con un análisis de veinte páginas.
DIA presentó un cierre de ejercicio donde básicamente cumplía sus objetivos de beneficio, y hasta los mejoraba ligeramente (+5,1%). Había abierto un número de tiendas en el rango superior de la banda comprometida, cuatrocientas sesenta. El pero más importante era que no alcanzaba las ventas netas comprometidas en su plan de negocio (el registrado en CNMV para su salida a Bolsa), cerró con +2% frente al +3,99% previsto. No alcanzar las ventas netas para un negocio de distribución es perder circulante operativo que se genera por el diferencial existente entre los plazos de cobro, de gestión de almacén y de pago a proveedores (financiación espontánea y gratuita):
Cuando escribí DIA ¿una inversión de valor? , allá por el mes de septiembre, este hecho quedó reflejado en la pág.98. Las ventas de 2011 alcanzaron los 9.779 millones de euros, muy próximos a la estimación que hice de 9.788 millones. Las consecuencias aproximadas son las descritas en la imagen superior, pérdida de 24 millones de euros de financiación gratuita en 2011.
Para este ejercicio de 2012 ya se nos ha anticipado que "las ventas brutas bajo enseña a divisa constante" (¡menudo galimatías!) se espera aumenten entre un 4% y un 6%, siendo inferiores a las previstas en su plan de negocio comprometido con sus accionistas.
Esta expresión "ventas brutas bajo enseña a divisa constante", no son nuestras ventas netas. Son brutas por llevan impuestos sobre el consumo (es gasto o pago que realiza el cliente) y a divisa constantes es como si las monedas no cambiasen de valor fuera de la Zona EU.
Mi estimación, sin ser agorero, es que la venta neta sólo crecerá entre el +1,3% y el +3,3% si persisten los efectos perniciosos que hasta ahora han perjudicado a DIA con los tipos de cambio. Hay que reflexionar un momento sobre la imagen siguiente:
Las ventas realizadas en Turquía en 2011 se vieron depreciadas un 22,6% al transformarse en euros en el proceso de consolidación, respecto al tipo de cambio estimado en el plan de negocio. En 2012 el diferencial ha mejorado, estando en el 15,8%. Respecto a la variación respecto del 31-12-2011, se deprecian ARS (4,2%), BRL (4,2%), CNY (1,8%) y aprecia TRY (5,5%). Os recuerdo que el préstamo sindicado está nominado en euros.
Ahora, pasemos a comentar brevemente la Cuenta de Pérdidas y Ganancias. Os pongo en esta primera imagen el ejercicio cerrado de 2010 y el 2011 para que apreciéis claramente las variaciones (RH):
Un aspecto, a mi parecer muy relevante, de este ejercicio pasado fue la poca consistencia de sus resultados en su calendario, su timing de generación de beneficios netos. No es normal que una empresa de distribución genere en el primer semestre del ejercicio 4.694.000 euros de beneficio, en el tercer trimestre 27.681.000 euros y en el último trimestre 61.939.000 euros. Aquí huele a "cocina", o bien los cierres trimestrales no fueron contablemente bien ejecutados, o bien se dio orden en el último trimestre (práctica común en el sector cuando vas corto) de "vaciar los cajones" o pedir a proveedores hasta conseguir el objetivo.
Vamos a comentar brevemente las partidas que llamaron mi atención:
En el presupuesto de 2011, a la luz pública el 13 de mayo de 2011 al ser depositado e inscrito en CNMV, se prevé una partida de 47.329.000 euros de gasto destinada a recoger las pérdidas contables de las bajas de inmovilizado motivadas por el cambio de modelo de negocio. Estas partidas no se presupuestan al "tuntun", son partidas evaluadas por el departamento técnico, el de operaciones y el financiero, así que no llego a comprender cómo se presupuesta y luego en parte no se consume. Cabría pensar que hubo algún cambio de criterio contable, o que se reutilizaron en mayor medida algunas instalaciones, o que dejaron de realizarse los remodelings presupuestados. Lo cierto es que nada se nos dijo en la presentación de resultados, y aunque agrupemos las partidas de Amortización y Resultado Procedente de Inmovilizado el diferencial es de un menor gasto de 29.913.000 euros.
Lo del Ebitda ajustado queda muy bien para algunas empresas, pero el Ebitda de verdad es el de 504.816.000 euros. Esto de "ajustado" proviene de la creencia de que hay gastos que no son recurrentes, cuando lo cierto es que una empresa de distribución está continuamente remodelando activos, actualizando su modelo de negocio. No digo que no haya una cantidad residual que sea verdaderamente no recurrente, pero para mí los remodelings forman parte de la vida de estas empresas, y por ello se dice que son grandes consumidoras de recursos aunque no abran establecimientos.
La partida de Impuestos sobre Beneficios sufre un fuerte varapalo sobre lo presupuestado para el ejercicio, la desviación fue de 25.486.000 euros. Posiblemente se deba a que los beneficios se generaron mayormente en España y Portugal, con ligera aportación de Brasil y Argentina, y no era lo previsto. La mejor información disponible es la de su presentación de resultados donde se expresa que el Ebit ajustado de Iberia era de 256,2 millones de euros, el de Francia de 11,3 millones de euros y el de Emergentes de 20,2 millones de euros, cuando el Ebit ajustado consolidado es de 266.216.000 euros.
No podría acabar de hablar de estos resultados sin comentar LAS PROVISIONES, con mayúsculas. En la pág. 66 de "DIA ¿una inversión de valor?" se expresa el volumen tan importante de litigios y recursos que tiene abiertos por distintos motivos (al cierre de 2010 el valor de las reclamaciones era de 231,2 millones de euros, siendo su saldo de provisiones de 184,43 millones y de éstos 176 millones corresponderían a "provisiones fiscales, legales y sociales"). La empresa estimó que todo era pasivo no corriente y que no habría que hacer frente a desembolso alguno en el ejercicio de 2011.
Lo cierto es que en la presentación de resultados del primer semestre, el 30 de agosto, se informa que hubo que ampliar en "EUR16.3m la provisión a raíz de la decisión dictada por un Tribunal Administrativo en Francia sobre el cálculo erróneo por parte de Carrefour en el IVA entre los años 2004 a 2008". Este gasto y desembolso no estaba presupuestado.
Reflexión: Carrefour (Norfin Holder S.L.) podía como socio único dictar las políticas sobre declaraciones fiscales, laborales, etc... pago o no, recurso,... que estimase; pero desde el momento en que decide vender sus acciones a unos nuevos propietarios que se denominan "mercado", las decisiones que aquellos tomaron no deberían influir en el valor del patrimonio de sus actuales propietarios. Si fuese un contrato de compraventa entre particulares habría pactos sobre reclamación de derechos que afectan a una de las partes contratantes, por decisiones tomadas por el anterior propietario ¿Y aquí?
Así es que para mí, luces y sombras en esta presentación de resultados, aunque tengo claro que fueron bien recibidos por el conjunto de analistas.
La mejor información la tendremos una vez tengamos acceso a sus cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil.
Es de esperar que el 11 de mayo de 2012 nos den una auténtica sorpresa en su presentación de resultados del primer trimestre. Será señal de que el "timing" empieza a funcionar adecuadamente.
Francisco Fernández Reguero
Valor de mercado de GRUPO DIA frente a otros Operadores
02 de Mayo de 2012
Hemos extraído de distintos operadores del mercado – primando los países donde opera DIA - los multiplicadores que consideramos más adecuados para aproximar una valoración de sus acciones. En principio, optamos por multiplicadores sobre precio: De acuerdo a estos multiplicadores, las acciones del Grupo DIA deberían tener un valor en el Mercado de 3,71€/acc. según el promedio de los operadores de la muestra:
Ya que el valor en libros de Grupo DIA es muy bajo, hemos realizado también el cálculo como si obviásemos esa circunstancia – muy importante – y obtuvimos un valor de 4,07€/acc.
Si para la valoración hubiésemos optado por la mediana de valor (exclusión de valores extremos), lo más prudente y lógico, hubiésemos obtenido 2,94€/acc. y 3,22€/acc. respectivamente. Leer más
Las prisas no son buenas consejeras en la inversión
26 de Abril de 2012
Los compañeros de oficina que fueron desvinculados a la par que yo de la empresa para la que trabajábamos, me decían y ahora ¿qué?. Algunos llevaban ya trabajando en la empresa más de veinte y cinco años y recibieron una cantidad importante.
Ayer, llamaba uno de éstos para decirme que iba a invertir en Bolsa. Que un primo que trabajaba en un banco le había dicho que estaba muy barata, y que tenía que comprar antes de que ésta subiese.
Parecía que le habían dado azogue, no paraba de moverse. Me dijo que había ido al banco esa mañana, y abierto una cuenta para comprar y vender acciones. Con las claves que me han dado, decía, puedo estar comprando y vendiendo esta misma tarde. Me han dicho que es muy fácil, compras y cuando veas que ganas, vendes... si quieres.
La pregunta, Paco ¿qué compro?
Bueno, Juan. Esto no es tan fácil.
¿Cuánto tiempo tardaste en comprar el coche? ¿Cuántas marcas viste? ¿Cuántos concesionarios visitaste?
Te acuerdas, de soltero, cuando buscabas piso. Esto es lo mismo. Te dio tiempo hasta para cambiar de novia. ¿Y con ésta sigues todavía? ves...
Bueno, en esto de la inversión, te doy un primer consejo ¡no corras! El dinero donde mejor está es en el banco o en un calcetín. Si no lo tocas, salvo si te fríen a comisiones, siempre tienes los mismos euros. No hagas caso a los que dicen que pierde valor, más se pierde cuando vendes por debajo de lo que te costó.
Es que dicen que va a salir lo de La Lotería, y ahí me han dicho que hay que estar... que se va a ganar mucho dinero y es muy rentable.
Tate, tate. Sin prisas.
Te voy a explicar algunas cosillas.
Comprar una acción, es lo mismo que adquirir un trozo de una finca, o comprar un piso a medias con tu novia. Una acción te convierte en propietario de un trocito de la empresa, y lo mismo que tardaste dos años por decidirte por un piso, pues aquí puede ser igual.
Te voy a decir qué hago yo. Aunque sabes que soy lento cuando analizo una empresa.
Lo primero, es que leo todo lo que cae en mis manos por internet sobre los posibles objetivos de inversión. Las páginas web de bolsa que leo, nacionales y extranjeras, ya me van "limpiando" un poco el camino. La información que aportan las webs de Reuters y Bloomberg sobre los fundamentales y comparativas del sector, es muy importante. También te aconsejo que no le des mucha importancia a las recomendaciones de analistas, ni a sus precios objetivo, muchas veces ésto es sólo "ruido". Leer más
Etiquetas:
análisis fundamental · inversión · valoración DIA · valoración loterías · valoración SELAE · Guia analisis fundamental
Telefónica una acción con gran potencial de crecimiento
09 de Octubre de 2011
El Mercado, al fijar los precios de las empresas cotizadas, no se guía por criterios de pura analítica económica y en su valoración introduce, también, variables cualitativas. Los mercados de valores no se encuentran, precisamente en estos momentos, en un período de euforia donde los inversores pagan altos multiplicadores por adquirir una porción de sus compañías preferidas; sino que nos encontramos en un período de depresión, de crisis generalizada de confianza en el sistema, donde la mayoría de las empresas cotizan con unos bajos multiplicadores. Es en estos mercados bajistas, de bajos multiplicadores, donde hay que descubrir el valor de empresas infravaloradas. Estas empresas infravaloradas suelen tener un largo historial de beneficios, han sido capaces de capear los malos momentos, y aún con la expectativa más negativa en sus resultados tienen un valor que el mercado aún no les reconoce.
La razón nos dice que si en una empresa crecen permanentemente sus Beneficios más que su Cotización, el mercado la está castigando injustamente, la está infravalorando, y tarde o temprano le reconocerá su verdadero valor. El Mercado, con su cotización, ya le tiene asignada una expectativa de tasa de crecimiento de sus beneficios (la tasa implícita de crecimiento debe abarcar un período de 7-10años), así que habrá que analizar esta disparidad de crecimiento de los precios y los beneficios para entrever las posibilidades de potencial que el mercado “no visualizó” aún.
Recordad, siempre después de un mercado bajista viene otro alcista. La profundidad, la intensidad, el tiempo de duración de las ondas son variables desconocidas, de ahí el riesgo, siendo el inversor el que son su margen de seguridad decide el momento de entrar.
Lo que expresaré posteriormente no es una recomendación de compra sobre TEF, sino que sólo pretende dejar constancia de la discrepancia histórica que se produce en el mercado entre la variación de sus precios y la de sus beneficios.
> TELEFÓNICA Leer más Valoración de Grupo DIA por Bono Capital - La teoría de Warren Buffett
02 de Septiembre de 2011
Forma parte del Informe de valoración de Grupo DIA
“Busco negocios en los que crea ser capaz de predecir cómo serán dentro de diez o quince años” de Warren Buffett .
“...las compañías con una ventaja competitiva duradera muestran una fuerza y una predictibilidad tan grandes en el crecimiento de sus beneficios que este crecimiento convierte sus acciones en una especie de bonos de capital, con unos cupones – o pago de intereses – cada vez mayores. Los bonos son las acciones o el capital de la compañía, y los cupones/pago de intereses son los beneficios antes de impuestos ( no los dividendos que reparte la compañía, sino los beneficios reales del negocio antes de pagar impuestos )".
“... la ventaja competitiva duradera crea un rendimiento subyacente muy elevado gracias al crecimiento continuo de las ganancias. Este aumento conlleva un eventual aumento en el precio de las acciones cuando el mercado reconoce el aumento del valor subyacente de la compañía.” [1]
Cuando una empresa tiene una ventaja competitiva duradera, el mercado bursátil al final le reconoce su valor, y éste se encuentra siempre relacionado con el rendimiento a largo plazo de los bonos corporativos (los tipos de interés a largo plazo son los que determinan la realidad económica del valor de las inversiones).
Una vez establecidas las bases teóricas del modelo pasemos a desarrollar el supuesto de inversión:
El tipo de interés que hemos utilizado de largo plazo es del 8,81%, adecuado a plazos de 5 años para bonos corporativos en mercado USA.
La tasa de crecimiento medio del beneficio antes de impuestos para el período 2.008 y estimación hasta 2.015 queda fijada en el 15,31%, siendo ésta inferior a las expectativas planteadas por el Grupo DIA.[2]
Si realizáramos una inversión al precio de 2,1€/acc., en el rango de PER de 15,9x (alto para las estimaciones de media de mercado del sector en 2.011 de 12,82x), y teniendo en cuenta que el beneficio antes de impuestos ( BAI ) estimado para 2.011 es de 147,7M€ obtendríamos un rendimiento por nuestro Bono Capital del 10,4%.
Actualmente, el mercado en 2.011 no reconoce el verdadero valor de nuestra inversión, pero está claro que cuando la reconozca ésta guardará relación con la rentabilidad a largo plazo del bono. De ahí deducimos que el Valor del Bono de Capital en 2.011 es de 1.676,2M€. El margen de seguridad de salida es bajo(14,9% de descuento), pero apostamos por el valor al ser un año de tránsito hacia mejores rentabilidades objetivo.
Confiamos en que DIA será capaz de alcanzar sus tasas medias de crecimiento de BAI, con lo que se estima que en 2.015 el Valor del Bono Capital podría alcanzar los 2.964M €. Esto nos ofrecería, como inversores de largo plazo, rendimientos anuales del 20,06% y habría multiplicado por 2,08x nuestro valor de la inversión (valor del bono de capital estimado 2.015).
El Cupón del Bono de Capital de 2.015 descontado a 2.011 ( su valor actual ) incluidas sus tasas de crecimiento, nos indica un importe de 186,28M € que si el mercado de valores en 2.015 sigue con la misma atonía que el actual (PER 15,9x desde nuestro precio de entrada) nos aproxima un valor intrínseco mínimo para 2.011 de 2.962M€, similar a nuestra estimación de Bono de Capital.
La hipótesis de inversión al precio de salida al Parqué el 5 de julio de 3,5€/acc. sería inviable. Se estaría pagando un multiplicador 26,5x veces sus beneficios, con un sobre-precio del 41,85% por un hipotético futuro. El TIR de la inversión quedaría reducida a sólo del 5,67%, para una desinversión del valor a un precio de 4,36€/acc. (valor del bono de capital estimado 2.015).
No creemos que el mercado en 2.015 esté dispuesto a pagar un multiplicador de 26,5x, el valor intrínseco estimado que llevaría su cotización a 7,26€/acc.
¿Cuál sería el momento de vender nuestro Bono de Capital?
Cuando vendemos una de estas grandes inversiones, lo que hacemos es invitar a Hacienda al festín, a participar de nuestros beneficios, así que si la invitamos en varias ocasiones en la vida de una inversión no conseguiremos hacernos inmensamente ricos.
> Comentario a la valoración por Bono de Capital
Hemos realizado un ejercicio teórico de valoración siguiendo las directrices de este modelo. Pensamos que el Grupo DIA no sería para Warren Buffett una empresa objetivo de inversión, pues no dispone de ventajas competitivas duraderas que conquisten la mente del consumidor que la harían única y objeto de deseo para un inversor de largo plazo como Warren.
---------------------------------------------------------
Etiquetas:
distribucion · distribución alimentaria · distribucion comercial · Grupo DIA · Warren Buffett · inversión
Valor del Grupo DIA por multiplicadores del Mercado de Valores
01 de Septiembre de 2011
Forma parte del Informe de valoración de Grupo DIA
Valor como escisión del Grupo Carrefour:
El Grupo DIA hasta su salida al mercado el 05 de julio de 2.011 estaba integrada en el Grupo Carrefour. A esa fecha, el Ebitda estimado del Grupo Carrefour por analistas para 2.011 era de 4.950M€, siendo el correspondiente al Grupo DIA expresado en su plan de negocio de 540,05M€.
El ratio EV/Ebitda del Grupo Carrefour era de 5,5x, teniendo en cuenta que el Valor Empresa en ese momento era de 27.036,1M€ (7.906M€ de deuda e- + equity según la cotización del 03-07-11 de 28,16€/acc.). Si utilizamos de referencia ese mismo ratio de 5,5x y conocido el valor de la deuda financiera neta a 31-03-2011 de 743,2M€ del Grupo DIA, podemos calcular su EV y de ahí el equity (2.202,5M€).
Con este equity, el valor de mercado de las acciones del Grupo DIA debería aproximarse a los 3,24€/acc.; o bien, dentro de la cotización de Carrefour había un valor incluido por su participación en DIA de 3,24€/acc.
Por otro lado, teniendo en cuenta los beneficios estimados para 2.011 en esa fecha, tanto para el Grupo Carrefour antes de la escisión como para DIA en su plan de negocio, calculamos el PER de Carrefour que nos indicaría el precio de mercado de DIA.
El PER de Carrefour el 03-07-2011 era de 15,32x, siendo el de DIA de 24,55x si nos ateníamos a los 3,24€/acc. y a la rentabilidad expresada de 0,13€/acc. Si ajustamos el PER de DIA al que tenía Carrefour, frente a la cotización de 28,16€/acc. la de Grupo DIA debería estimarse en 2,02€/acc.
Podríamos obtener otra referencia de precio de mercado, a través del ratio Precio/ventas que a la fecha era para Carrefour de 0,21x. Extrapolando tendríamos como precio de las acciones de Grupo DIA 3,05€/acc.
Podemos decir que dentro de la cotización de Carrefour, hasta el 03 de julio de 2.011, la presencia del valor de Grupo DIA debería estar en un rango de 3,24€/acc. - 2,02€/acc., o bien en 2,77€/acc que era su media aritmética. El precio de salida al parqué de las acciones de Grupo DIA el 05 de julio de 2.011 fue sin embargo de 3,5€/acc.
Una vez segregado DIA las expectativas de negocio de Carrefour fueron modificadas, tanto por la incidencia de la propia escisión como por las perspectivas negativas de beneficio que anunciaba. Unido a esto y a la evolución negativa de las Bolsas en este período al 29 de agosto de 2.011 los títulos de CARR cotizaban a 18,845€/acc. (descenso del 22,07% desde la apertura del 5 de julio) y los de Grupo DIA a 2,645€/acc.(descenso del 24,42% desde el precio de salida). El comportamiento de los índices de referencia para las mismas fechas fue en el Ibex-35 de -18,73% y en el CAC-40 de -20,72%.
> Estimaciones sobre CARREFOUR después de la escisión:
Valor de mercado frente a otros Operadores:
Hemos extraído de distintos operadores del mercado – primando los países donde opera DIA - los multiplicadores que consideramos más adecuados para aproximar una valoración de sus acciones. En principio, optamos por multiplicadores sobre precio:
De acuerdo a estos multiplicadores, las acciones del Grupo DIA deberían tener un valor en el Mercado de 3,17€/acc. según el promedio de los operadores de la muestra.
Ya que el valor en libros de Grupo DIA es muy bajo, hemos realizado también el cálculo como si obviásemos esa circunstancia – muy importante – y obtuvimos un valor de 3,49€/acc.
Si para la valoración hubiésemos optado por la mediana de valor (exclusión de valores extremos), hubiésemos obtenido 2,56€/acc. y 2,82€/acc. respectivamente.
Si el valor de mercado lo calculamos a través de multiplicadores de E.V. (equity+deuda), para los mismos operadores, obtendríamos un valor de mercado promedio de 3,28€/acc., o excluyendo los valores extremos de 2,93€/acc.:
Podemos concluir que el precio de salida de 3,5€/acc. fue el adecuado según el consenso del mercado, pues las valoraciones por múltiplos reflejadas están a precios del 30 de agosto de 2.011 y el mercado ha descendido desde la salida aprox. 20% (ver comentario anterior). Este precio medio de mercado, sería superior al que el mismo Grupo DIA tenía como parte integrante dentro del Grupo Carrefour. El Grupo DIA podía alcanzar en teoría en el mercado un mayor valor para sus accionistas que permaneciendo como empresa integrada dentro del Grupo Carrefour.
> Datos de operadores de mercado mencionados:
La mayoría de los operadores seleccionados tienen una facturación superior a la del Grupo DIA, con lo que no es de extrañar que DIA esté penalizada en el mercado por ser una empresa de rango inferior.
Francisco Fernández Reguero
Etiquetas:
Grupo DIA · distribucion · distribución alimentaria · distribucion comercial · inversión · valoracion de empresas
Diferencial de tasas de crecimiento entre el beneficio y la cotización en SAN y BBVA
29 de Agosto de 2011
El Mercado, al fijar los precios de las empresas cotizadas, no se guía por criterios de pura analítica económica y en su valoración introduce, también, variables cualitativas. Los mercados de valores no se encuentran, precisamente en estos momentos, en un período de euforia donde los inversores pagan altos multiplicadores por adquirir una porción de sus compañías preferidas; sino que nos encontramos en un período de depresión, de crisis generalizada de confianza en el sistema, donde la mayoría de las empresas cotizan con unos bajos multiplicadores. Es en estos mercados bajistas, de bajos multiplicadores, donde hay que descubrir el valor de empresas infravaloradas. Estas empresas infravaloradas suelen tener un largo historial de beneficios, han sido capaces de capear los malos momentos, y aún con la expectativa más negativa en sus resultados tienen un valor que el mercado aún no les reconoce.
La razón nos dice que si en una empresa crecen permanentemente sus Beneficios más que su Cotización, el mercado la está castigando injustamente, la está infravalorando, y tarde o temprano le reconocerá su verdadero valor. El Mercado, con su cotización, ya le tiene asignada una expectativa de tasa de crecimiento de sus beneficios (la tasa implícita de crecimiento debe abarcar un período de 7-10años), así que habrá que analizar esta disparidad para entrever las posibilidades de potencial que el mercado “no visualizó” aún.
Lo que expresaré posteriormente no es una recomendación de compra sobre ninguno de estos valores, sino que pretende sólo dejar constancia de la discrepancia histórica que se produce en el mercado entre la variación de sus precios y la de sus beneficios.
Los dos valores que se exponen - SAN y BBVA - tienen a su vez en el mercado connotaciones “muy negativas” sobre la veracidad del valor de sus activos o inversiones y sobre su capacidad de captar fondos por sí mismos al pertenecer al sector financiero. Sin embargo, pienso, que son empresas capitalizadas adecuadamente según los últimos tests de estres, líderes de su sector, empresas protegidas - sistémicas - y que tanto sus auditoras como el regulador han dado por buenos sus estados financieros. Así que si, a pesar de todo, fuesen un “bluff” no será tal, sino una tremenda estafa a sus inversores auspiciada desde el Poder.
Posiblemente, el revolutum actual del sector bancario - bancos y cajas - con sus excesos de capacidad, su descenso de nivel de actividad crediticia, el aumento continuo de la morosidad, los problemas de financiación, la reestructuración de las Cajas de Ahorros, la falta de identificación de las "malas entidades", etc... está afectando a todo el sector, siendo deseable que se aclare cuanto antes, si además de las Cajas de Ahorros hay Bancos con verdaderas necesidades de capitalización, se separe el "trigo de la paja", y que cada título alcance el valor que le corresponda por su gestión.
Recordad, siempre después de un mercado bajista viene otro alcista. La profundidad, la intensidad, el tiempo de duración de las ondas son variables desconocidas, de ahí el riesgo, siendo el inversor el que son su margen de seguridad decide el momento de entrar.
Pese a todo desarrollaré lo expuesto.
> BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO
El comportamiento histórico lo hemos dividido en 2 períodos. Uno, corresponde a los años de 1.999 a 2.007 que incluye el período de crisis de las puntocom, y otro al de los años de la crisis actual 2.008 a 2.011. De ambos períodos hemos extraído sus medias anuales de crecimiento, obteniendo un crecimiento de su beneficio medio anual de un 8,87% y un descenso de su cotización media anual de un 7,33%. El diferencial de crecimiento medio anual fue del 16,2% o, lo que es lo mismo, su tasa media anual de infraponderación.
Pues bien, el mercado no sólo no le reconoce aún ese diferencial de crecimiento histórico, sino que además le estima un potencial negativo de crecimiento del BPA 1,14%. Es más, la previsión media de analistas de BPA 2.012 ya expresa un crecimiento (del 0,98€/acc. de 2.011 al 1,13€/acc. de 2.012), pues tampoco le es reconocido aún.
China, un inmenso país para la distribución alimentaria
19 de Agosto de 2011
Una aproximación al mercado de la distribución alimentaria en China. Forma parte del dossier de análisis de "Inversión en Grupo DIA"
China, inmenso país para la distribución
View more documents from Francisco Fernández.
Etiquetas:
China · retail · distribución alimentaria · distribucion comercial · inversión · Grupo DIA
Breve Nota sobre los Estados Financieros de GRUPO DÍA: (III) El Balance consolidado de Grupo DIA - El Pasivo
31 de Julio de 2011
“... la mayor parte de los fracasos...han estado causados por la bebida y por las deudas...” de Warren Buffet .
Pueden acceder al documento completo aquí
El PasivoSon las Obligaciones que tiene contraídas la empresa.
La gran transformación del Grupo DIA para su salida a Bolsa, ha sido la de sus Recursos de Capital. Se ha transferido “Patrimonio” vía Dividendos a Carrefour ( 100% Norfin Holder S.L. antes de la salida) y se ha financiado vía Endeudamiento Financiero. Esto supone añadir costes financieros a sus cifras históricas de resultados si las tenemos como referencia, amén del resto de circunstancias – por ej. cancelación de saldos de c/c con el Grupo Carrefour - que le afectan por su salida de Grupo Carrefour. Analizaremos el trasvase.
El “Pasivo Corriente” son las deudas y las obligaciones a las que debe hacer frente la compañía dentro del año fiscal.Las Deudas financieras a corto plazo del Grupo DIA consolidado al cierre del ejercicio de 2.010 ascendían a 540,4M€, con un aumento de 325,4M€ respecto al ejercicio anterior. La mayor parte del saldo corresponde a “Deuda financiera corriente con empresas del Grupo” (507,15M€) que recoge las cuentas corrientes mantenidas con Carrefour Finance S.A. y Erteco SAS (Francia) que devengaban un interés de mercado (Euribor a 6 meses +0,75%).
Leer más Breve Nota sobre los Estados Financieros de GRUPO DÍA: (II) El Balance consolidado de Grupo DIA - El Activo
12 de Julio de 2011
El Balance consolidado de GRUPO DIA
“... la mayor parte de los fracasos...han estado causados por la bebida y por las deudas...” de Warren Buffet .
El Activo. “Aquí se guarda todo lo bueno: dinero en efectivo, la planta y los equipos, las patentes y todo lo que genera riqueza”.
A/ El “activo no corriente” nos expresa la inversión en activos productivos de difícil liquidación en el corto plazo, son necesarios para la explotación del negocio y sufren un efecto de desgaste y/o de depreciación.
Las mejores empresas para un inversor, son las que mantienen su ventaja competitiva sin tener que estar continuamente modernizando sus instalaciones. No cambiar instalaciones equivale a beneficios sistemáticos.
El activo no corriente en 2.010 representa en GRUPO DIA 65,8% del total de su activo ( 66% en 2.009), teniendo el fondo de comercio un peso relativo del 12,7%. En Mercadona, con menor carga de intangibles estos activos representan el 49,8%.
El Sector de la Distribución es altamente competitivo y a veces requiere que para continuar siendo competitivos liquidar activos que se han quedado obsoletos, aún no habiendo llegado al final de su vida útil.
El Grupo DIA dio de baja inversión en instalaciones en 2.010 por valor de 251,86M€, como consecuencia del cambio a enseñas “DIA Market” y “DIA Maxi”, y de modelos de explotación de negocio. Estas bajas de instalaciones produjeron pérdidas contables de 37,65M€.
En 2.009, las bajas ascendieron a 198,87M€ más la reclasificación como “Activos no corrientes mantenidos para la venta” de DIA Hellas A.E. por 90,2M€ (desinversión realizada a Grupo Carrefour en 2.010).
El valor de estas desinversiones, casi oculta, las inversiones realizadas, ya que no se aprecian apenas diferencias en los acumulados anuales de sus cuentas.
El Grupo DIA mantiene un alto nivel histórico de inversiones, y es además su apuesta de futuro para los mercados emergentes. Es una empresa todavía en construcción que necesita expandir su modelo de negocio para alcanzar un estándar óptimo de explotación.
En su Plan de Negocio DIA expresa que mantendrá niveles de inversión hasta 2.013 en un rango de 300-350M€ anuales, y que serán financiados con los recursos generados sin recurrir a la financiación adicional del préstamo sindicado.
Las empresas que tienen una ventaja competitiva duradera son capaces de mantener su ventaja sin acudir a endeudarse, son capaces de financiar sus proyectos con su propia generación interna de recursos.
Anteriormente ya expresamos una opinión sobre sus gastos de amortización, altos, y es que es de esperar que éstos vayan descendiendo conforme se vaya produciendo el traslado del peso de su facturación hacia la franquicia con menores requerimientos de inversión.
El Sector de la Distribución, es un sector intensivo de capital, y DIA no es ajeno. No constituyen sus niveles de inversión una ventaja competitiva frente a sus competidores, aunque sí lo es para Walmart. Este mayor gasto lastra el beneficio neto, la rentabilidad de la compañía.
· El Fondo de comercio responde al conjunto de elementos intangibles o inmateriales de la empresa que implican valor para ésta. Su valor figurará en el balance únicamente cuando haya sido adquirido a terceros, pero no si es autogenerado.
Aparece en los balances como diferencial entre el valor de los pagos realizados por los activos adquiridos y su valor contable, o en una combinación de negocios o fusión. No se amortiza, aunque en su lugar las unidades generadoras de efectivo, a las que se haya asignado el fondo de comercio, se someterán anualmente a los test de deterioro de valor y procediendo, en su caso, al registro de la corrección valorativa. Los test de deterioro de establecimientos imputaron 8 millones de € a la cuenta de pérdidas y ganancias del ejercicio 2.010.
En el Grupo DIA en 2.010 el Fondo de comercio tenía un valor 414,4M€ (12,7% del total activo), manteniendo aprox. su valor desde 2.008 (418M€).
Las empresas deben dotar anualmente un 5% de sus beneficios a Reserva por Fdo. de Comercio hasta igualar su valor de inversión. Esta reserva minora el resultado distribuible a socios.
Al ser un activo inmaterial, no es corpóreo, y puede en caso de crisis empresarial no ser reconocido su valor por un tercero.
· El Inmovilizado intangible está compuesto por derechos susceptibles de valoración económica, identificables, tienen carácter no monetario y carecen de apariencia física. Estos bienes son amortizables y se analiza su deterioro. Corresponde especialmente a la inversión en Aplicaciones informáticas, Concesiones, Marca y Derechos de traspaso.
El valor de la inversión neta del Grupo DIA en 2.010 en inmovilizado intangible era de 45,4M€.
El mayor valor de su intangible no tiene reflejo contable, nos referimos a su marca comercial. La empresa Brand Finance le asigna un valor de marca de 2.421M$ (1.670M€, si el tipo de cambio fuese de 1,45€/$):
· El Inmovilizado Material son los bienes físicos, muebles o inmuebles, que la empresa necesita para realizar su proceso productivo. En Grupo DIA ascendió en 2.010 a 1.597,4M€.
Dentro del saldo de inmovilizado material se encuentran incluidos 74M€ de arrendamientos financieros con opción de compra.
El coste de los elementos que se encuentran totalmente amortizados y en uso a 3-12-2.010 asciende a 660,68M€.
Cualitativamente su inversión en inmovilizado material en 2.010 se materializa en tiendas propias, oficinas, almacenes y tiendas que fueron propias y se encuentran arrendadas (CO-FO):
El 90% de sus inmuebles se encuentra en arrendamiento operativo, como práctica habitual de negocio, siendo la operatoria de arrendamiento financiero “sale and lease back” ocasionalmente utilizada (venta de algunas tiendas y almacenes y posterior arrendamiento).
El valor de la inversión en inmovilizado material realizada por el Grupo DIA en 2.010 fue de 280M€, dedicada especialmente a la apertura de 243 establecimientos y la transformación de otros 453 por cambio de formatos de venta “DIA Urbana” a “DIA Market” y “DIA Parking” a “DIA Maxi”. Esta inversión en 2.009 ascendió a 332,4M€.
El capítulo de inversión por transformación de modelo dejará de tener importancia a partir de 2.013, centrándose a partir de éste la casi totalidad de las inversiones en nuevas aperturas.
Si comparamos el esfuerzo en inversión de Inmovilizado que necesita el Grupo DIA por cada unidad monetaria de venta es inferior al de Grupo LIDL, al contar éste con una fuerte presencia de locales en propiedad:
· En cuanto a sus Inversiones Financieras , fuera de lo que podemos considerar su perímetro de consolidación se incluye la “inversión contabilizada aplicando el método de la participación” de SAS Proved por un valor neto de 108.000€; y en la partida de “activos financieros no corrientes” donde se incluyen las fianzas – catalogadas por periodificación como de largo plazo - entregadas por los contratos de arrendamiento(34M€), los créditos a franquiciados a plazo mayor de 1 año (13m€), los instrumentos de patrimonio y los créditos al personal.
Estas inversiones a largo plazo no constituyen una ventaja competitiva en el Grupo DIA, como es el caso de Mercadona con sus interproveedores dando mayor valor a la propia enseña Mercadona.
· No vamos a incidir en los “créditos al consumo concedidos” por Grupo Finandia a particulares en España que van en declive por la situación económica general, ni en los “activos por impuestos diferidos” que trataremos posteriormente al hablar de impuestos, sólo expresar su inversión en el activo no corriente:
B/ El “activo corriente”, o también llamado activo operativo del negocio. Para el Grupo DIA su activo corriente representa un 34% de su activo total. En Mercadona su activo corriente en 2.010 representó el 50,2% de su activo total (44,7% en 2.009), y siendo en 2.010 para Walmart sólo el 28,7% y para Carrefour el 37,7%.
El activo corriente es el “ciclo de efectivo que se dedica a la compra de inventario,... que se vende y se convierte en cuentas a cobrar”.
· Efectivo y equivalentes. Hasta el 2.010 el Grupo DIA mantuvo posiciones de efectivo entre los 250-316M€, pero una vez procedida a la escisión de Carrefour el Grupo DIA se estima mantenga unos 171M€, aunque con una alta deuda financiera. Por su parte Mercadona sigue aumentando su gran reserva de efectivo – ya en 2.010 asciende a 1.890M€, el 74,5% de su activo corriente -, genera más del que necesita, siendo su nivel de deuda financiera muy baja.
Las empresas que mantienen unas fuertes posiciones de tesorería y sin apenas deuda, tienen más posibilidades de sobrevivir ante una adversidad sobrevenida que las que van detrás del dinero. Esto no representa una ventaja competitiva en el Grupo DIA, pero sí lo es muy importante en Mercadona.
· Existencias. El Grupo DIA dispone, al menos en España, de unos surtidos muy estudiados y adaptados a la tipología de su negocio. Los nuevos formatos “DIA MAXI” y “DIA MARKET”, han aumentado sus referencias respecto a los DIA tradicionales, teniendo sus tiendas un perfil más de tienda de “siempre precios bajos” que de tiendas discount.
La tasa de crecimiento %CAGR de sus stocks, como Grupo, en los últimos 3 años fue del -3,3%, frente a un crecimiento de sus ventas del 1,9%. Esto le hace ganar en eficiencia global en su inversión en stocks, estando motivado en parte por el traspaso de tiendas propias CO-CO a tiendas franquiciadas CO-FO (en España representó un descenso de 21,6M€), por la disminución de precios medios por unidad de alimentación y por el mayor peso relativo de stocks de países emergentes. Desconocemos se hubo variación en sus stocks en números de unidades equivalentes.
La rotación de los stocks del Grupo DIA fue de 13,3 vueltas (en 2009: 12,3v.), equivalente a 27,5 días de stocks ( inferior en casi 2 días a 2.009). Esto representa una mejora de la eficiencia global en el manejo de la inversión global de sus mercaderías. En España, la rotación en 2.010 fue de 14,3v. equivalente a 25,4 días de stock.[1]
Sin embargo, los Días de Stocks se encuentran aún alejados de los operadores más eficientes de la Distribución Alimentaria, como Mercadona con 18 días.
Mercadona dispone de uno de los surtidos más limpios y con menos carga de obsoletos del mercado (muertos). Este hecho minimiza sus pérdidas conocidas y desconocidas sobre el mismo.
Este diferencial de rotación tan importante tiene parte de justificación en las altas ventas por m2 que realiza Mercadona, superiores a 9.000€/m2. Para DIA, sólo en España, estas ventas se aproximan a los 3.500€/m2.[2]
Si comparamos el esfuerzo en inversión en mercaderías para la venta que necesita el Grupo DIA por cada unidad de venta, vemos que es superior a Mercadona e inferior al resto de Operadores mencionados Walmart y Carrefour ( no son comparables por surtidos a la venta y tipología de negocio):
El Grupo DIA debe mejorar sus días de stocks, ya que constituyen el mejor medio de financiación para una empresa de su sector. Cada día de mejora representa un crédito sin coste >25M€ – cedido por el proveedor -.
· Deudores comerciales. Los saldos corresponden en:
o Deudores comerciales empresas Grupo a los importes pendientes de cobro por las gestiones de la central de compras del Grupo Carrefour – Carrefour World Trade –
o Otros deudores y cuentas a cobrar a los importes pendientes de cobro por los suministros de clientes franquiciados, de los alquileres de subarriendo tanto secciones como franquicias CO-FO, y rappeles de proveedores.
Los saldos de clientes tenderán al alza conforme aumente el peso de la franquicia en sus ventas. Los plazos de pago de sus clientes no deberían sobrepasar los días de financiación que actualmente le provocan los stocks en sus tiendas propias menos los días de “almacén”, sino perdería días de financiación con las tiendas franquiciadas.
Los saldos con Carrefour World Trade, tenderán a desaparecer conforme dejen de tener efecto las relaciones comerciales que les vinculan, aunque como sabemos hay unas fechas pactadas de salida según el tipo de mercaderías de que se trate.
Desconocemos si el Grupo DIA se ha planteado darse de alta en alguna Central de Compras para paliar, en la medida de lo posible, la pérdida de condiciones comerciales con sus proveedores al abandonar la estructura de Carrefour. Posiblemente, la mejor opción sea EUROMADI, ya que tiene representación en varios países europeos en los que DIA cuenta con establecimientos. Las mejoras las conseguiría, en los proveedores TOP del Gran Consumo, especialmente, que siempre llevan aparejados en sus plantillas anuales ingresos por volumen, a mayor volumen agregado mayor % rappel.
Otros Operadores detallistas desarrollan su negocio directamente al cliente finalista, lo que les hace no incurrir en los riesgos que conlleva la financiación de los créditos a sus clientes. Mercadona como operador de supermercado carece de deudas de clientes, por lo que estos saldos le provienen básicamente de saldos deudores con proveedores.
Este ciclo de efectivo guarda relación, en parte, con el Período Medio de Maduración en una empresa comercial:
El Grupo DIA obtiene una media anual de 36 días de financiación cedida por el proveedor, equivalentes a 1.036M€ de crédito gratuito. Mercadona en 2.009 obtuvo 46 días, pero con una media de pago a proveedor de 66 días en lugar de 68 de Grupo DIA.
La tendencia de financiación cedida debe ir en descenso, especialmente por la influencia en países de zona euro de la puesta en vigor ( exigencia de cumplimiento ) de la Ley Lucha contra la Morosidad, salvo que en países emergentes los plazos de pago sean menos exigentes. En esta financiación influye, además, el cambio de peso relativo del negocio, de las tiendas propias a franquiciadas (ver comentarios expresados en saldos de clientes).
También influye en esta financiación, el aumento de volumen y eficiencias de los stocks de países emergentes. A mayor volumen de ventas, sus plataformas rotarán más las mercaderías almacenadas.
Manejar adecuadamente este circuito es de vital importancia para una empresa del sector de la distribución, y DIA lo maneja adecuadamente. Pero hay un “pero”, lo tiene totalmente invertido en activos fijos, ya que como posteriormente veremos su Fondo de Maniobra es negativo y aún mayor (-1.496M€). No constituye una ventaja competitiva del Grupo DIA frente al Sector.
Para Mercadona es una de sus ventajas competitivas más importantes, ya que esta financiación está casi en su totalidad disponible en CAJA.
Un Operador con una ventaja competitiva de esta importancia, podría invertir parte de la misma en mejorar sus condiciones de compra, con pagos al contado, lo que potenciaría su ventaja frente a los Operadores que necesitan esta financiación para invertir en su inmovilizado.
Además, un buen uso de estos fondos dan garantía a las empresas de crédito comercial que garantizan los servicios de proveedores, y que como muchos operadores del sector conocen estas bajadas de “riesgo” o aseguramiento pueden llegar a estrangular el funcionamiento de sus empresas.
El resto del “activo corriente” corresponde a:
· Los Créditos al consumo concedidos por Finandia EFC a residentes en España, relativos a pagos con tarjeta de crédito DIA. Aunque su saldo aumenta en 2.010 frente a 2.009, no es tal ya que proviene de la distribución realizada – activo corriente/activo no corriente - y corresponden al año anterior. El saldo total va a la baja, por el freno a la concesión de préstamos personales con tarjeta.
· Otros activos financieros corrientes. Sus saldos responden a los importes de créditos al personal, a cobros pendientes de seguros por siniestros, a redención de vales promocionales, a tickets restaurante franceses,...
· Activos no corrientes mantenidos para la venta. En 2.010 su saldo es “cero”, lo que implica que no hay activos a la venta previstos.
· Otros activos. Básicamente corresponde a pagos anticipados por arrendamientos operativos en Francia, así como periodificaciones varias.
· Activos por impuestos corrientes, al igual que los expresados en el activo no corriente como “Activos por impuestos diferidos”, son recuperaciones de impuestos sobre beneficios diferidos, no son dinero en efectivo, ni implican su conversión en liquidez, pero sí representan una “no salida de Caja”.
No podemos precisar que estos “otros activos corrientes” constituyan una ventaja competitiva del Grupo DIA.
C/ Los “Activos totales y su rentabilidad”. La eficiencia con la que se utilizan los activos la calcularemos a través de la tasa de rendimiento de los activos – ROA – ( beneficio neto / activo total ).
¿Hasta qué punto el valor y la rentabilidad de los activos en el Grupo DIA representa una ventaja competitiva?
El Activo total neto en 2.010 del Grupo DIA ascendió a 3.253M€, siendo rentabilidad ROA del 3,6%. Los líderes del Sector de la Distribución mantienen tasas superiores de ROA, del 8% a 9%.
( El Beneficio Neto ajustado sin Extraord. por venta de activos “Hellas” ROA de DIA sería de 2,2%)
Si una empresa apenas tuviese Deuda, podríamos pensar que este valor de su activo nos estaría marcando un precio mínimo de adquisición del negocio, pero en el Grupo DIA no ocurre esta situación.
Un inversor podría estimar un precio de entrada por la rentabilidad frente a un operador competidor, por ej. en comparación a Walmart con ROA 9,1%, entonces el precio que estaría dispuesto a pagar por el activo del Grupo DIA sería de sólo 1.288M€.
No constituye, al menos en estos momentos, la rentabilidad de los activos una ventaja competitiva del Grupo DIA frente al Sector de la Distribución.
Warren Buffett piensa que un rendimiento muy alto (40%), puede poner en descubierto la vulnerabilidad de la ventaja competitiva de una compañía (pequeño valor de activo y altos beneficios).
Estas ventajas competitivas pueden estar a buen recaudo cuando hablamos de movilizar 180.000M$ por comprar los activos de Walmart, o de 53.650M€ por Carrefour. No es así el caso de Grupo DIA por 3.253M€.
De este breve análisis del activo podemos extraer algunas conclusiones: Leer más Otros contenidos sobre 'inversión' en Rankia.comFondos de inversión: rentabilidad por dividendo, renta fija y otras novedades
Enrique Roca.
FONDOS .GESTORAS.
1 .Más sobre Rentabilidad por dividendo.
a) Thomas Forsha de la gestora River Road es país, es uno de los grandes especialistas en invertir en compañías de alta rentabilidad por dividendo .
Los extranjeros reducen su inversión en deuda española en un 24% en 4 meses
carlos2011.
La inversión extranjera en deuda pública española ha bajado en 68.011 millones (un 24,1%) en los cuatro primeros meses del año, al situarse en 213.428 millones
EuroVegas ¿Una gran Inversión o una Magnifica Estafa?
Bankarrota.
Yo personamente pienso que esto es un "Trucho". Un payufo de los que periodicamente salen a distintos niveles, Empresariales, Municipales, proviciales,
Seguro Renta de Inversión en Caja Madrid
mayte1.5.
Hola a todos/as: Ante todo quería agradeceros toda la información que dais, me parece muy útil, sobre todo en estos tiempos que corren. Quería haceros una
Inversis Banco comienza a cobrar por la operativa con fondos de inversión
Empecinado.
Las nuevas tarifas se aplican a operaciones como testamentarías, emisión de certificados, inmovilizaciones, devolución de recibos o descubiertos. Macarena
Fiscalidad fondos de inversión
Kretan.
Bueno os expongo el caso para saber a que atenerme. En los fondos hacienda ya se queda su parte (al menos el primer 21%) si hay beneficios a la hora de
No puedo retirar de Fondo de Inversion Variable
carlita_int.
Buenas tardes No soy española, soy residente legal en el pais. El año 2011 realice inversión en Fondo Variable - bajo mi condición de poder retirar el dinero
Ofertas de Inversión de la CAM,creo que es de lo mejor que hay
Cerpe.
Me han llegado estas ofertas de inversión de la CAM, creo que es de lo mejor que hay, y ya siendo del Grupo Sabadell, da más confianza. Saludos DEPÓSITO
Estrategias de Inversión Caseras y Sencillas para Ganar Dinero en Bolsa (12); DesInforme Semanal
Eurosuelo.
Seguramente casi todos los lectores de esta nuestra querida comunidad tengáis conocimientos básicos de análisis técnico y sepáis reconocer tendencias junto con otras sencillas figuras cuando analizáis un preciograma, y, seguramente también sepáis que es un futuro o CFD. De no ser así, quedo a vuestra entera disposición para cualquier duda al respecto.
Venta de fondos de inversión cotizados, sin retención
Aeronsarbein.
Hola, en el año 2011 hice varios traspasos de fondos de fondos de inversión. El que caso es que de todos ellos solo me aparece uno en el borrador de la
|