Compro bancos!
Por que? Porque están baratos? Porque tienen buenas perspectivas? Porque es el momento de la recuperación? Porque Buffet lo hace?No! No! No! Porque pago mis impuesto en UK y han decidido usarlos para comprar los bancos, el canciller Alistair ha decidido que el gobierno va a comprar parte de los bancos en problemas!
El gobierno ofrece 25K millones de libras para comprar acciones preferentes y otros 25K están en espera, además el banco de Inglaterra les va a proporcionar 200K millones para tomar prestado y el gobierno también piensa garantizar 250K millones de deuda.
Al parecer Abbey, Barclays, Halifax, HSBC, Lloyds, RBS y Standard Chartered se han apuntado a la fiesta! HSBC dice que no piensa usar las facilidades, pero por si acaso se apunta...
Cada banco que use las ayudas tendrá que comprometerse a "ayudar con prestamos a pequeñas empresas y la gente que necesite hipotecas!", que significa esto? Que probablemente no van a pagar dividendos en una buena temporada!Funcionara? Pues empezamos con desplomes en la banca, así que no huele muy bien! Pero al menos se mantendrán sin quebrar!
Para la gente que se pregunta que si tocamos fondo que si esto terminara pronto, para mi el factor numero uno para que esto termine, es que la vivienda en USA deje de caer, sin eso no hay nada que hacer y esta cayendo a la mayor velocidad registrada desde que ha empezado la crisis.
Que ha pasado? Los bancos han prestado demasiado dinero a gente que no podía devolverlo así que que se van a la quiebra, como la economía necesita bancos el gobierno tiene que rescatarlos con el dinero de los impuestos!
El modelo de los bancos es así, piden dinero prestado en función del capital que ponen los accionistas, ese dinero lo prestan o lo invierten para conseguir intereses o beneficios superiores, esa diferencia les da los beneficios.Como piden dinero prestado los bancos? Ellos lo hacen a través de los depósitos de la gente, o a través de otros prestamistas también puede ser mediante bonos.
Digamos que un banco tiene 1 millón de euros de capital de los accionistas, entonces pide prestados 9 mas y entonces hace 10 millones de prestamos basado en esto.
Lo primero es estar seguro de que a quien le prestas te lo devuelve y lo segundo es asegurarte de que los que te prestan el dinero no te lo piden al mismo tiempo de vuelta, porque tu ya lo has prestado.
La mayoría de los prestamos han sido a largo plazo, osea hipotecas, el banco puede cobrar mas por esto porque tiene mas riesgo, la mayor parte del préstamo tomado ha sido a corto plazo cuentas de depósitos y el mercado interbancario con prestamos de 30 a 90 días, es a corto plazo por tanto mas barato.
Esta claro que no es lo mismo, pero cuando los prestamos de corto plazo se terminan (maturity) se vuelven a renovar (roll over) y no hay problema.
Pero cuando las subprimes empezaron a ir mal, la gente empezó a dejar de prestar dinero a los bancos y mas aun los bancos a si mismos ya que ellos mismos encestarían el dinero para cubrir los impagos.Por tanto el mercado interbancario desapareció y eso es lo que los bancos centrales han intentado subsanar con inyecciones de liquidez a corto plazo, para restablecer la confianza y que se vuelvan a prestar entre ellos... hummm no les interesa prestar, sino que les presten...
Esto es lo que llamamos el problema de liquidez!! Bancos con beneficios que no pueden pagar sus deudas y quiebran porque no pueden conseguir dinero prestado, aun siendo muy solventes.
Ahora mismo el problema de liquidez se soluciona con todos los gobiernos y bancos centrales poniendo dinero y comprando la deuda mala, que pasa con el segundo problema, la solvencia?
Esto es como en la hipoteca, si tienes una hipoteca de 100.000 euros y pusiste 10.000 euros en metálico, si la vivienda baja un 10% de repente no hay capital, ocurre lo mismo con los bancos!
Sus activos que son prestamos a largo plazo empiezan a caer en valor porque nadie los paga y les quita su colchón de capital, pero un propietario de una casa puede estar sin capital o capital negativo, cosa que no esta permitido a un banco! Una vez que han perdido ese capital deben de cubrir los descubiertos!
Si todo el mundo piensa que un activo va a caer mas nadie va a poner dinero para cubrir las perdidas, entonces solo el gobierno puede solucionarlo.
Que significa? Los bancos no tienen dinero, los accionistas corren, la deuda nacional sube y los impuestos deberán de subir para pagarlo.
Los bancos puede que consigan el capital para salir del apuro, pero no seguirán prestando tan facilmente al menos mientras el mercado inmobiliario siga bajando.
Hoy hemos tenido bajada de tipos, estos últimos días mucho pánico, parece que esta sera la capitulación? Hemos terminado la fase 1 de la crisis (negacion de la crisis!)? Yo creo que si, de aquí a unos meses recuperaciones y a por la segunda fase.. Animo que ya queda poco para la depresión! Solo quedan dos tercios por delante... (Se llama depresion, pero si tienes trabajo y liquidez, no tienes que estar deprimido, todo lo contrario...)
Nota: Mi amigo Javier que es contractor en HSBC vio recientemente como despedian a la mayoría de su planta de IT en HSBC hace pocos dias! Congratulations! Que te has salvado de la quema! No pude decir yo lo mismo en BNP, pero aquí la cosa parece mas segura, aunque nunca se sabe! Mi amigo Alexandre esta en un proyecto de Calypso en Islandia y no cree durar mucho...
Nota2: La ortografia y acentos que no los corrige el corrector online de primeras asi se quedan... No me llega para una secretaria por lo que cobro por escribir el blog! (A caballo regalado no le mires el diente!). Me puedo permitir determinado tiempo en el blog pero no tengo ni tiempo ni ganas de ponerme con los detalles, al que le guste bien y al que no tambien!
Suscríbete al blog (RSS)
Con la ortografía es como con la educación, que no te puedes excusar de saludar al bedel de la puerta por la falta de tiempo.
Pero tienes razón en que cada uno es libre de saludar a quiénquiera.
Saludos.
El problema de fondo no es porque caiga el precio de la vivienda o haya aumentado la morosidad... eso ha sido el detonador, pero el combustible explosivo es el sistema de funcionamiento de los CAPITALES FINANCIEROS NO PRODUCTIVOS.
Angel, no tengo acentos en mi teclado, no me voy a poner a hacer combinaciones de teclas cada vez que tenga que poner un acento.
Y escribo mis ideas rápido y corriendo, porque no tengo todo el tiempo del mundo y tampoco me pongo a releerlo la verdad, a mi me importa el contenido y los comentarios.
Quizas digas que mi ortografia es pesima, pero como no trabajo en espanol tampoco me influye mucho la verdad!
No se trata de excusarse o no, simplemente es lo que hay, o escribo 2 post a la semana rapido y con alguna errata o escribo 2 al mes perfectos ortograficamente, como me gusta escribir lo que me viene a la cabeza de inversiones y economia lo hago, si me ganase la vida con ello seria otra cosa, vamos que puedes ser maleducado en la calle y muy educado en el trabajo que muchos lo hacen!
Karl te doy la razon, solo digo que la cosa no parara hasta que la vivienda deje de caer que es lo que provoca perdidas en los balances de los mercados, es el problema de fondo, hasta que eso no cambie no veo una vuelta a la normalidad! Que los precios inflados de la vivienda tampoco me parecen normales!
Pensas que la vivienda solo tiene que dejar de caer en USA o tambien en Europa? porque en Europa me perece que no bajo tanto como debiera, o si?
saludos
Bull, la vivienda en USA es la que perjudica a los bancos, a dia de hoy uno de cada seis estan con una hipoteca que vale mas que su casa devuelven las llaves y se lo come el banco, eso no pasa en europa, por tanto en cuanto se normalice la vivienda en USA los bancos dejan de perden tanto dinero, ya que la morosidad en europa no va a subir tanto aunque la vivienda baje, dado que siempre tienes esa deuda y no puedes pasarsela al banco como en USA.
Saludos,
Daniel
Creo que el plan de Darling para el rescate del sistema bancario británico se parece al de los suecos hace unas décadas.
El gobierno prestará dinero a los bancos que necesiten liquidez >>a cambio<< de entrar en el accionariado del banco y vigilar cómo se gastan el dinero.
Eso en Suecia funcionó, se restableció la confianza en los bancos, la cotización de los bancos volvió a subir y cuándo el gobierno vendió sus acciones consiguió recuperar casi todo lo invertido.
A ver cómo funciona a una escala mayor y en un contexto global.
Eso no tiene nada que ver con lo que han hecho en USA: (a) quedarse el gobierno las hipotecas-basura , (b) dejar caer algún banco a ver qué pasaba y (c) visto lo que pasaba expropiar a saco otros bancos provocando la huída en estampida de los accionistas de los demás bancos por si acaso los expropiaban también.
Lo del sector IT en UK no deja de sorprenderme. Por mucho que el sector financiero esté en la cuerda floja no dejan de llegarme ofertas fabulosas y precisamente de "city of london, investment bank".
Más que nada porque a mi consultora informática con sede en BCN sí que le está afectando la crisis. Su principal cliente es la administración pública que chupaba del tocho como el que más y ahora se ha secado. Tiene un cliente del sector automoción que acaba de anunciar unos cuántos miles de despidos "temporales" y lo demás ... mierdecilla.
Ya han echado a algunos y Dirección se ha reunido con los sindicatos para convencerles que hay que tomar medidas drásticas para el bien "de la mayoría".
No, si al final voy a verme "obligado" a irme a Londres a cobrar un pastón ... hay que joderse.
PD.
¿Cómo fue en Brasil?
"La ortografía es como con la educación, que no te puedes excusar de saludar al bedel de la puerta por la falta de tiempo"
Sencillamente genial... No se puede permitir que un universitario cometa errores ortográficos ni gramaticales, excusándose en la falta de tiempo o teclado adecuado.
Esto es un blog de economia, no de ortografia. Gracias por tus comentarios.
Academico purista, a lo mejor quieres que te mande una copia de los posts antes de publicarlos y los corrijes ya que esta claro que a mi no se me da muy bien lo de la ortografia y no es excusa que mi teclado no tenga acentos para no ponerlos.
O a lo mejor deberia empezar a escribir en ingles y asi mejoro mi gramatica inglesa, porque la espanola no me sirve para mucho aqui la verdad, solo la uso para el blog y queda claro que mal.
O a lo mejor deberia ir y tomar unos meses de descanso de escribir el blog, ya que escribo sobre economia y solo recibo criticas de cosas no relacionadas, y escribir un blog por amor al arte debe de ser gratificante y cada vez me lo parece menos!
Dalamar,
Los comentarios de los "gramáticos" yo ni los publicaría.
Y si quieres escribir los posts en inglés; por mi parte, ningún problema.
P.D.: La forma correcta de advertir al autor sobre faltas lingüísticas es en privado mediante correo electrónico. Si se hace en público; evidentemente, es que la intención es tocar las narices.
La medida, viene luego que el sector financiero del Reino Unido entrara en jaque esta mañana, obligando al gobierno del Primer Ministro Gordon Brown, a realizar un rescate sin precedentes a todos los bancos británicos. Por un lado, los ha intervenido por 50.000 millones de libras esterlinas, más una ampliación de 200.000 millones de libras para las próximas subastas de liquidez que el BoE realizará. Por su parte, los bancos se comprometieron a devolverle 25.000 millones al gobierno a fin de año.
Las instituciones que han recurrido a la ayuda estatal son el Abbey, Barclays, HBOS, HSBC, Lloyds TSB, Nationwide, RBS y Standard Chartered. La decisión, que supone una nacionalización de parte de la banca de ese país, viene después que a principios de este año, el gobierno adquiriera el fundido hipotecario Nothern Rock y hace poco, parte del también hipotecario Bradford & Bengley. Naturalmente, se ha hecho a costa de los contribuyentes, que presencian cómo su economía entra en recesión.
Además, Brown ha remarcado que va a sugerir a otros países de la Unión Europea a que sigan su camino, por lo que pronto, podríamos ver más intervenciones estatales a instituciones del viejo continente. Para marzo de 2009, las firmas inglesas deberán honrar obligaciones que superan los 56.000 millones de libras. Mientras que para los próximos meses, el Royal Bank of Scotland (RBS) y Barclay´s deben enfrentar una deuda que supera los 25.000 millones de libras esterlinas.
Dado que la City londinense es el corazón financiero mundial luego de Wall Street, el impacto de las decisiones viene pegando muy fuerte. Por empezar, las principales autoridades monetarias con tijera en mano, recortaron de manera considerable el coste del dinero. Sin embargo hoy, las tasas interbancarias Libor siguen haciendo estragos alcanzando nuevos máximos. De esta forma, se aprecia cómo los bancos se resisten a prestarse entre ellos.
Animo Daniel, no te dejes picar
Dalamar, I'm sorry but I have no time to review and edit all your posts.
However, if you feel more comfortable writing in English or in any other European language, this is not a big problem for me, unless you make the same gramatical and ortographical mistakes.
In fact, it could be great for all of us since you'll improve your writing skills, and we'll learn some business and finance terms in English.
And if you want to quit writing your blog, you're free to do so, but if you decide to continue writing, please do it in proper Spanish and/or English.
Dalamar, pasa completamente de esos que critican la ortografia. Los llamaria trolls...
Dalamar
Mira decirte que tienes mi apollo, tu comentarios son muy acertados, y me encanta leerte
LARGA VIDA A TU BLOG (mejor varios blog a la semana que al mes)
Un saludo
hola daniel
http://eco.rue89.com/2008/10/08/la-crise-expliquee-en-dessin-par-la-pyramide-des-verres-de-champagne-en-anglais
un saludo
:Hal:
Recuerdo que en mis tiempos de empresariales algún profesor me decía que un error mortal para una empresa es financiar sus inversiones a largo plazo con creditos a corto.
"Debe ser al contrario", decía. El fondo de rotación entendido como el exceso de a financiación a largo sobre la finaciación a corto debe ser positivo. Solamente en algunas actividades muy concretas con una generación de caja muy importante puede ocurrir lo contrario.
No entiendo como los gestores bancarios han podido obviar un principio tan simple. Solo se me ocurre el coctel perfecto de la facilidad de acceso ilimitado a dinero barato y avaricia.
Dalamar, no hagas ni caso, que listillos hay en todo el mundo y este es uno de ellos. Son perfeccionistas amargados que probablemente tengan problemas con la gente que mas quieren por su forma de ser.
Sigue así Daniel que la gran mayoría agradecemos tu trabajo.
S. Ob.
Como se va a comprar un banco,si no sabe
ni el mismo banco lo que vale?, Andan detras de la formula para calcularlo, mientras tanto, a menor perdida se pagan a 0,00 Euros, Peor, si lo compras a cero te cuesta dinero sanearlo.Vamos que tendrian que pagarte pa compar un banco, Hoy un banco son como las virutas de una carpinteria, Osea mejor que lo compre la competencia. jajajajaja
Academico Purista, entiendo que un universitario no deba cometer errores gramaticales, por eso estoy seguro que te ira profesionalmente mucho mejor que a mi, y tendras en blog fabuloso e impoluto... Tambien entiendo que dedicas mucho tiempo a criticar la ortografia de los demas, lo que te debe de ayudar a perfeccionarla todavia mucho mas.
Afortunadamente a los analfabetos como yo, en mi sector solo nos piden que sepamos el lenguaje de la banca y el de los ordenadores, a los banqueros solo tengo que entenderlos para traducir sus ideas al ordenador y en el ordenador no comento faltas que si no, si que no me entiende.
Pero para escribir a la gente que le interesa mis ideas de los mercados, solo tengo un teclado ingles, parece que la gente me entiende y le gusta y yo aprendo muco de los que me escriben con sus puntos de vista, quizas no me molesto lo suficiente en corregir lo que escribo solo uso esto:
http://www.stars21.com/spelling/spanish_spell_checker.html
Pero no pierdo mi tiempo leyendo cosas que no me interesan solo por el placer de sacarles errores no relacionados con su tema principal, mi tiempo lo uso en cosas que me hacen aprender, quizas la ortografia no sea mi punto fuerte, combinado con escribir rapido, no repasar y no que el corrector no pille los acentos en palabras que pueden tener o no tener acento, pero en esos casos no puedo ponerlos de forma trivial y no me apetece, creo que importa mas el contenido que el continente y disfruto mucho con las criticas al contenido, las criticas al continente no vienen a cuento porque no hablamos de eso aqui, no pongo errores intencionados, pero tengo un tiempo que quiero emplear en el blog que es una decima parte del que empleo en leer blogs y libros de finanzas para enriquecerme en conocimiento en esos campos que es lo que me gusta.
Cada uno es purista en lo que le gusta, pero si eres tan purista en la ortografia cambia de blog, o como dice Agus son ganas de tocar las narices, eso tiene explicacion psicologica y normalmente ese tipo de criticas hablan mucho mas del que las pone que de quien se ponen!
La mayoria de las criticas de este tipo son fundadas en la envidia, como no se tienen argumentos para atacar al tema principal se busca otra cosa para fastidiar, quizas eso te alivia en el momento que o haces pero luego te deja igual, porque el problema lo llevas tu por dentro!
"en mi sector solo nos piden que sepamos el lenguaje de la banca y el de los ordenadores"
Veo que eres un muchachito bastante pretencioso, ambicioso y peleón, pero... ¿eres informático y desconoces conoces el uso dual de un teclado?
A los puristas payasos ni caso! no tienen nada mejor ni útil que hacer.
Sigue así Dalamar con tus buenos comentarios!!
deiviT
La unica critica que le pongo a mi amigo dalamar es que haga caso a los "tocapelotas" de turno que los hay en todas partes y cumplen todos el mismo perfil, sus vidas deben ser tremendamente aburridas
El tal "Academico purista" habla de ser "pretencioso" y sin embargo afirma taxativamente "No se puede permitir que un universitario cometa errores...", puede saberse quien es "usia" para permitir o no permitir algo a alguien?? me quedo asombrado con la osadia e ignorancia de la gente (y efectivamenmte, no he puesto ningun acento en los comentarios)
Academico, no se que es lo que te produce esa satisfaccion de hacer criticas o de intentar demostrar que tienes un ingles buenisimo y que no cometes errores y lo que quieras demostrar, porque me sigue pareciendo que eres igual de anonimo que al principio, asi que no le veo el sentido a presumir siendo anonimo... Que cosas a lo mejor se lo ves tu que eres muy listo!
Creo que hay un error de entendimiento aqui, yo puedo escribir como el culo, puedo ser un informatico pesimo ademas puedo ser mala persona, si quieres feo tambien!! Pero yo escribo el blog por que me apetece y me relaja, y me gusta comentar las cosas con quien quiera leerlas, ayudo a quien puedo, alguno que otro ha conseguido trabajo en UK con mi ayuda, discuto los temas que me interesan a la gente le gusta (sino no seguirian subiendo el numero de visitas) y a mi me gusta, no saco nada de ello, asi que no tengo absolutamente ningun compromiso de calidad ni de habitualidad ni de nada, es un pasa tiempos, puede ser bueno o malo, pero a mi me entretiene me motiva y me hace aprender cosas (a lo mejor aprendo algo de ortografia), a ti te hace feliz el tocar las "narices"? Pues nada cada loco con su tema... Yo tendre mal la ortografia, pero tu tienes algo mal ahi dentro de esa cabecita...
Vamos que sigo el rollo porque me apetece, que si me aburro de la polemica, se moderan los mensajes y no salen y punto! ;-)
Una de las ventajas de ser el que escribe el blog!
Dalamar: No te centres en la forma, perderiamos el verdadero sentido, que es el fondo.
Para los puristas, simplemente obviarles.
Este articulo me ha recordado a este vídeo:
http://www.dailymotion.com/video/k5pQYX5k4T7DhcHSpY
Sólo que el vídeo es mas coloquial y sarcástico ...
PD: Purista, no tienes nada mejor que azer ? Si no te gusta el vlog por la ortografia, deja de leerlo, que Dalamar ha dejado vien klaro que prefiere escrivir mas contenido con peor ortografia, que menos contenido pero vien. vuscate otro vlog para dar el conazo ...
Hombre Cercata! Cuanto tiempo!
Gracias por el comentario... Dentro de poco en vez de comerme acentos metere simbolos en arabe! Eso si, ya no voy a comprar bancos, que eso son los que pagan impuestos en UK, y en Abu Dabhi el sueldo es Tax Free! Hoy me han dicho que 90% de probabilidad que despues de mis vacaciones estoy volando para Abu Dabhi por tiempo indefinido...