Rankia - Comunidad Financiera
Usuarios  |  Regístrate  |  Ayuda
 

14 de julio de 2008

El mejor trader es...

Me ha resultado curioso ver los comentarios de la gente (yo pensaria lo mismo, sin lugar a dudas), que la gente vea tendencias, análisis psicológicos, figuras chartistas etc...
Todos son lo mismo, puro azar, Todos tienen una media de beneficio de 100$ al día.

Todos tienen una media de 50% de trades ganadores y 50% de trades perdedores, no hay diferencia.

Ninguno de ellos tiene una ventaja sobre los otros, aunque los caminos tomados sean muy diferentes y veamos tendencias en ellos, cuando se gana y cuando se pierde esta determinado por el lanzamiento de una moneda.

Parece que hay periodos ganadores y periodos de perdidas, pero en realidad es puro azar!!!

En que se diferencia un gráfico generado al azar, de uno real? Esta claro que el concepto humano de azar (el que tenemos en mente) no es igual que el real, nosotros esperamos muchas menos series consecutivas de perdidas y ganancias, pero cualquiera con una moneda puede probar a lanzar y poner ganar o perder 100 y hacerlo 100 veces y obtendrá un gráfico similar, solo que en estos gráficos son 50% de las veces ganancias y 50% perdidas, y en realidad puede que no ocurra eso exactamente.

Imaginaos que además de este azar, el trader esta teniendo emociones, cuando gana unas cuantas veces empieza a invertir mas y cuando pierde unas cuantas empieza a quitar... O de cualquier otra forma que le afecten las emociones e imaginad el rumbo que tomaría el gráfico!

Os doy la URL donde podéis generar mas gráficos al azar cambiando las variables y viendo los efectos en las perdidas y ganancias!
Espero que nos haga reflexionar sobre el azar, muchas veces unas cuantas coincidencias nos llevan a tomar conclusiones, y solo es puro azar no hay merito ninguno!

Si cambiamos 50% de veces que ganamos por 55% tendríamos algo así:



Diferente no? También nos da que pensar en como gestionar el riesgo verdad?

Etiquetas:

7 comentarios:

Anonymous Anónimo said...

Hola
Esto mismo que dices lo comenta un tal Van.K.Thorp en su libro "Trade your financial freedom".

La gestión del riesgo la considera fundamental, siempre acompañada de un metodo y tener la mente tranquila.
Eso si tu metodo tiene que tener una esperanza matematica positiva.

Saludos.

14 de julio de 2008 20:25  
Anonymous MAteMA said...

Hola, con respecto a las rachas de aciertos o fallos, recuerdo una charla del Sr. Andrade de Meff, donde, para demostrar la importancia de la gestión del dinero, hizo un experimento, donde uno de los asistentes lanzaba una moneda y otro hacía un pronostico de cara o cruz. Creo recordar que si acertaba ganabas lo puesto (o el doble) y si fallabas lo perdías.

El experimento consistía en que él, previsiblemente usando la fóptima de dicho experimento, batiría a cualquiera que hubiera en la sala por muchísimo, siguiendo las previsiones que le iban diciendo.

Lo curioso del experimento es que la cosa se complicó y lo tuvo muy difícil, porque, aunque no recuerdo exactamente los datos exactos, pero más o menos, después de tirar la moneda unas 30 veces, "nube negra" (como fue apodado el predictor) falló unas

¡¡¡¡¡¡¡ 26 o 27 veces !!!!!!!

Nadie en la sala se podía creer un resultado así, y ciertamente es muy muy raro que ocurra, pero puedo dar fé de que ocurrió.

Por supuesto, el Sr. Andrade no pudo batir a la sala con ese registro, pero la lección fue magistral.

Saludos, MAteMA

15 de julio de 2008 9:20  
Anonymous Anónimo said...

¿como tendria que ser un gráfico no aleatorio para que se distinguiera de uno al azar?

esa es la falacia

15 de julio de 2008 14:39  
Blogger emerzak said...

veo que tienes la filosofia de black swan.ademas el tema de azar es sufficiente de conocimiento y muchisimos suerte.ademas el sentido de riesgo zero es decir no hay futuro proximo.

15 de julio de 2008 18:04  
Blogger Dalamar said...

Emerzak, pues no me he leido el libro de "black swan", todavia estoy con "fooled by randomness" pero lo tengo en la lista de libros a leer... aunque voy a priorizar el ultimo de Soros que promete..

16 de julio de 2008 10:58  
Blogger IaM said...

¿Cuál es el último libro de Soros? Estaría bien si dedicaras un post a libros interesantes que hayas leido. Soy muy lector, me gusta mucho leer.

He leído los dos de Nassim N. Taleb.

Saludos,

21 de julio de 2008 14:35  
Blogger Dalamar said...

iam, el ultimo de soros es "The new paradigm for finantial markets" voy a dedicar algun post a ese libro y tambien a "alchemy of finance", tengo un post sobre libros interesantes, tengo que poner otro.

21 de julio de 2008 15:00  

Publicar un comentario en la entrada

Enlaces a este post:

Crear un vínculo

<< Volver a inicio