"A partir de cierto punto no hay retorno. Ese es el punto que hay que alcanzar." Franz Kafka
"El pesimista se queja del viento. El optimista espera que cambie. El realista ajusta las velas." William George Ward
"El precio es lo que pagas. El valor es lo que recibes." Warren Buffett
Viendo este documental que descubierto en el Blog de Genaro Fragueiro me he acordado del espectacular giro en la perceptiva de la realidad que tiene lugar en la película los otros.
Os dejo los tres videos de unos diez minutos cada uno...creo que mercen la pena, especialmente el segundo y el tercero, en resumen: 1 Planteamineto 2 Que es el dinero 3 La moderna esclavitud.
Me gustaría leer vuestras opiniones, yo no sé que opinar.
Este post lo tenía preparado hace unos días y lo deje en sal a reposar puesto que puede resultar ofensivo o más bien alguien puede sentirse ofendido, pero al final lo publico esperando no molestar a nadie en una versión “light” :
Estoy harto de la crisis en tanto en cuanto excusa para justificar todo lo que ocurre en al panorama económico. Estaba pensando en escribir este post de otra forma, pero había visto anunciar un especial del canal Cuatro para esta noche y le he prestado atención hasta que un sujeto me ha arrancado del sofá.
Un muchacho de entre 30 y 35 años exagente inmobiliario comentaba que llevaba un año en paro y que se había esforzado en conseguir nuevo trabajo. Hablaba de sus empleos efímeros durante ese periodo como comercial del acero y empleado en un Frankfurt. Tras varios testimonios y apariciones de su señora (salario 1000€/mes ) y su bebe, el chico se arranca diciendo que el no estaba dispuesto a hacerse autónomo para efectuar algún trabajo que le había surgido y que con eso sólo conseguiría trabajar como un burro, ver engordar su barriga y morirse.
Servidor (autónomo) me reservo mi opinión y me limitaré a poner una foto de una cigarra.
A renglón seguido y de modo previo han salido diferentes testimonios y me he puesto a pensar que todo el mundo se queja, todo el mundo expone su derecho al trabajo y nadie habla de la razón por la que esas empresas les despiden. Solo hay dos factores por las que las empresas contratan a alguien, Productividad y Rentabilidad y curiosamente son las mismas que por las que despiden. Lamentablemente, hay sectores en los que no está en el sujeto la rentabilidad de su trabajo sino en decisiones de la dirección. Dichos sectores están pidiendo ayuda al estado , ayuda económica en forma de cash…pan para hoy y hambre para mañana.
Volviendo a los dos factores que comentaba (Productividad y Rentabilidad) , no digo nada nuevo al decir que en este país la productividad ha sido, es y si no lo cambiamos será una Vergüenza. Aquí se trabajan cinco días de siete, el viernes se baja la guardia y por la tarde mejor si no se trabaja…un mes de vacaciones y sino es Agosto mejor , porque así me toco las narices ese mes que hay poco trabajo, puentes acueductos y fiestas de guardar, fiestas locales, navidades y semana santa. Los alemanes con los que he trabajado se quedan absortos cada vez que veían que estabamos otra vez de fiesta. Luego nos quejamos de que los salarios no suben de 1000 o 1200 euros, aunque si lo piensas 14400€ por trabajar 200 días al año 8 horas (menos el café y los cigarros…mesenger , facebook, almuerzos, escaqueos y trayectos en vehículo) total que a la empresa le cuesta con costes de seguridad social y demás 18000 euros al año, ósea unos 13€ por hora semitrabajada …(20$ amigo). Y todo esto rezando por la salud del empleado…si contamos absentismo y bajas laborales apaga y vámonos.¿A cambio de esos 20$ que obtiene la empresa? ¿Obtiene 30$ de beneficio en las épocas favorables y 10 en las desfavorables? ¿25-10? ¿25-5?....
Este país no necesita ayudas a los bancos, a los parados etc…necesita que cada persona quiera salir de su crisis particular , ponerse a trabajar de verdad, mejorando la Productividad desde cualquier mínimo detalle, como lo hacían los abuelos, sin mirar al reloj y el fin de semana si hay que ir a trabajar, se va y si hace falta se va al Huerto a poner tomates o a hacer leña o a pintar las barandillas, pero eso no nos apetece, por ahora es mejor juntarse a cenar con los amigos y decir que la cosa está muy jodida.
Hemos sido muy afortunados hasta ahora, yo con 32 años he vivido en la generación de los mil duros a la que cuando le hacía falta pasta bastaba con decir “Papa dame…fotocopias, cine , salir, salir, gasolina) unos lo alargaron más, otros menos. Hasta el tercer trimestre de 2007 todos éramos ricos y nos gustaba aparentarlo. Los españoles éramos más exitosos cuanto más debíamos al banco, porque de ese modo tenías una vivienda (o dos) y un cochazo (y moto) para alardear en el centro, para tomar buen vino, cenas caras y para eso no hacía falta tener ni el graduado escolar, bastaba una etiqueta de anís el mono y arriesgar con cualquier empresa o hipotecarse .
En resumen, hemos vivido mucho tiempo como ricos y ahora nos toca vivir como pobres, no es grave, tampoco agradable, pero seremos felices.
Llevo varios días reflexionando en cómo hubieran salido nuestros antepasados de esta crisis global, en primer lugar quise centrarme en situaciones parecidas que se hayan vivido. Evidentemente las crisis anteriores son las más parecidas a la actual, pero la verdad tampoco han traído tantos cambios como las anteriores. Ahora te puedes arruinar, pero antes podías pasar a ser esclavo o directamente te mataban y nadie necesitaba explicaciones, estamos de suerte.
Me gustaría hacer una reflexión asemejando la situación actual con la anterior gran depresión, pero no creo que el punto de partida sea el 29 cómo he leído/ oído por otros derroteros analizando únicamente la economía, me voy a fijar en el plazo que transcurre entre las dos grandes guerras. De todos modos el 29 no fue tan malo…nos llevamos la primera liga y eso que llegamos algo cansados de la gira sudamericana.
Durante el armisticio" que caracterizó al período que va entre 1919 y 1939, uno de los hechos clave es el cambio en el clima espiritual. La guerra y sus consecuencias habían debilitado muchas creencias y expectativas tradicionales, el mundo nunca había recobrado el sentimiento de optimismo que prevaleció antes de 1914. Las crecientes dudas sobre los valores aceptados hasta el momento cambiaron la actitud dominante durante la época de la posguerra de la confianza, al malestar y la incertidumbre.¿Os suena a algo? Pues a mi si, por suerte o por desgracia (eso depende de cada uno) vamos a volver a los valores tradicionales, la familia, la vida religiosa espiritual y en esta crisis añadimos la novedad de la TV e Internet y vamos a volver no porque queramos, sino porque no hay otra opción.
La mayoría de la gente estaba lista para disfrutar los espectaculares logros que la ciencia tenía reservados. El progreso material realmente parecía prometedor, surgieron nuevos "milagros" como la radio, la imagen en movimiento con audio, el automóvil, todos útiles al individuo medio. El torrente de inventos, que ahorraba trabajo, se combinaba para contribuir a un "alto nivel de vida". Curioso, también coincide, el ciudadano medio vive hasta hoy como cualquier señor acaudalado.
Otros logros tecnológicos y científicos también cambiaron la vida diaria. El mejoramiento del transporte eliminó virtualmente la distancia como barrera. El Viejo y el Nuevo Mundo, en otros tiempos separados por días, ahora estaban distantes sólo a unas horas. Algunos de los avances más espectaculares tuvieron lugar en la medicina. Gracias a ingentes esfuerzos, muchas enfermedades fatales fueron controladas y los promedios de esperanza de vida se prolongaron en los países avanzados de menos de cincuenta años en 1900 a sesenta y cinco años en 1939. La ciencia y la industria modernas continuaron cumpliendo su promesa al pueblo de vivir mejor y por más tiempo. Pues nosotros vamos camino de los 100…
Aun con este progreso material no faltaron inconvenientes. El crecimiento de la población apareció más como una amenaza a los valores culturales que para el suministro de alimentos a escala mundial. Ortega y Gasset advirtió que el crecimiento de los seres humanos era tan rápido que no era muy posible educar al pueblo en las tradiciones de su cultura. Como resultado, el abismo entre los pocos individuos educados y la gran mayoría analfabeta se hizo más amplio. Como las masas ejercían el poder político, sus patrones predominarían a partir de ese momento. Otras voces se alzaron contra los peligros de una civilización que consideraba al progreso en términos materiales.
Pues también parece que tenían problemas de abastecimiento para dar de comer a tanta gente, ¿de dónde salía tanta gente? En nuestros tiempos sí que sabemos de dónde sale la gente y gracias a Dios no son analfabetos, aunque algunos llegan.
Reflexionemos:
1 Cambios espirituales. Se acabaron las minifaldas amigos!. 2 Alto nivel de vida. 3 Alargamiento de la esperanza de vida. 4 Escasez de recursos (Gracias a eso existe la economía según las definiciones más básicas de economía). 5 Bajo nivel cultural…tantas reformas, tanto dinero invertido y resulta que el B.U.P y el C.O.U funcionaban.
Por otro lado la Primera Guerra Mundial nos trajo un nuevo modelo económico, por primera vez se destinaban todos los recursos con un objetivo que no era crear valor sino destruirlo, destruir lo ya construido, para ello se recortaron el resto de partidas…La fabricación de armamento era la única premisa y el resto de bienes escaseaban, grandes tensiones inflacionistas , podredumbre y un único beneficiado, los Estados Unidos que no solo no sufrieron daños en sus tierras, sino que además podían producir y vender a sus anchas, hecho este que les lanzó a la supremacía mundial que dura hasta nuestros días y que no garantizo que dure demasiado. Sirva como dato que antes de la guerra (1913), más del 55% del PIB mundial era europeo; después de la Primera Guerra Mundial (1918), el 45% lo era de los Estados Unidos.
Por último se desterró como consecuencia de la guerra el patrón del oro por la falta del mismo en las filas combatientes y exceso en los no combatientes (Spain y USA). Menudas consecuencias tuvo, tiene y tendrá esta decisión.Sobre este tema os recomiendo el post de La Maldición de Casandra
Por último, me gustaría que intentaseis ver la semejanza entre el significado de destrucción de valor en una guerra mediante el uso de estudiadísimas estrategias bélicas, gastando los recursos en armamento, destruyendo las fabricas y puntos estratégicos de negocio y el impecable ataque de terrorismo financiero, que haber quién es el político que se decide a decirlo (cuando se lo expliquen) que ha permitido bombardear a las más grandes empresas de Occidente. Así pues mediante el uso de las herramientas financieras que habíamos inventado y aprovechándose de que estamos endeudados hasta las pestañas, con la balanza comercial desequilibrada y con la barriga llena, nos han dejado sin margen de maniobra para caer rendidos al poder de China (aún creciendo al 8% anual) , que será quién ocupe el puesto de honor cuando se organice el Nuevo Orden Mundial.
Nos queda una salida algo arriesgada y muy usada en crisis antiguas, (espero que nadie se lo tome a mal) olvidarnos de la ética y de la religión e inventarnos una excusa que nos justifique (hundir un barco, matar a un príncipe) y nos lanzarnos a una tercera guerra mundial contra China (y ya de paso India) , pero esto con las armas nucleares parece demasiado arriesgado, así que creo que tampoco es solución. Aunque quién sabe cómo nos ira con los chinos al frente del mundo…yo casi que prefiero malo conocido que bueno por conocer. Espero haberos hecho reflexionar , pero sobre todo pensad que con el tiempo de todas las crisis se ha salido, lo difícil es saber cuanto.
Estamos encarando ya los dos últimos meses de este anus horribilis y no faltaran optimistas que piensen en sacar un último pellizco en los mercados con la excusa del rally de navidad. Está claro que se ha bajado mucho y quizá ya no sea admisible el abrir cortos adicionales. Lamentablemente la única justificación para un posible rebote en los mercados de acciones sea un posible cierre masivo y rápido de cortos. Aparentemente y siempre según mi humilde criterio, no conviene pensar en rebotes por diferentes razones: 1 El interbancario sigue congelado con todas las implicaciones que eso tiene sobre la economía real. 2 La bolsa en contado o futuro por suerte o desgracia es un mercado liquido, por lo que si siguen existiendo falta de liquidez, el necesitado (sin elección), va a seguir sacando el liquido de donde pueda, aunque sea un pésimo momento para vender activos. Cuando hablo de necesitados , no hablo del pobre diablo que tiene unos ahorrillos en bolsa, hablo de grandes entidades como BBVA y sus ventas masivas de autocartera en fechas previas a entrega de dividendo. Vergonzosas maniobras, puesto que primero descapitalizamos al banco vendiendo en el peor momento, luego lo entrego a los accionistas en dividendo y luego cuando me veo en apuros pido al estado o planteo una maravillosa Ampliación de capital de miles de millones de euros diluyendo el valor de las acciones. Qué lejos quedan aquellos programas de recompra de acciones cuando nadábamos en el mar de la liquidez. 3 Aunque la bolsa anticipará la recuperación económica, no parece verse un rayo de sol en el horizonte. Ese horizonte lo dibuja el análisis técnico y por ahora no tenemos evidencias de cambios de tendencia ni a medio ni alargo plazo. 4 La reunión del G20, de la que supongo no habrá salido nada y como mucho se habrán puesto de acuerdo en emitir mucha deuda y darle a la maquineta de fabricar papel moneda. Quizá nuestros dirigentes no entienden el problema en profundidad al que se enfrentan y casi es mejor así para evitar el alarmismo social. 5 Si nos fijamos en el mercado nacional, continuamos con la eterna reflexión “Además de sol , toros y construir bloques de viviendas” ¿qué diablos sabemos hacer en este país?... añadamos a eso pocas empresas de ingeniería, poco presupuesto en I+D+I , por lo que en el futuro próximo no podemos esperar grandes cambios , en fin una catástrofe.
Por último y “fuera de programa” ante la consulta por los conocidos sobre la ampliación de Santander, decir que yo vendería derechos y dejaría el dinero que sacáramos a buen recaudo y cuanto antes mejor. También conviene vigilar el precio de los derechos de cara a los dos últimos días de cotización porque puede haber rebajas muy interesantes de cara a entrar al valor vía derechos .
Hoy me voy a distanciar ostensiblemente de la temática del blog, pero es que me ha llegado hoy una columna escrita por una Señora en el diario La Razón y que apareció tanto en la versión escrita como en la virtual y me he sentido muy ofendido. Aquí dejo el link. La verdad es que desconozco cuál es el estilo habitual de esta señora, pero me parece que al igual que en el periodismo, también tendría mucho futuro en el club de la comedia, puesto que ha conseguido llenar su espacio cargándolo de tópicos alumbrados desde la ignorancia del tema del que está hablando.
Estoy seguro de que esta señora ha tenido una experiencia desagradable y ha aprovechado su plataforma para resarcirse, evidentemente y con el permiso de Rankia me voy a permitir el aclararle (a quién le interese) la realidad de la profesión de perito, siguiendo el guión que observamos en el artículo.
En primer lugar usted tiene contratada una póliza que le otorga el derecho de que un profesional acreditado e INDEPENDIENTE, por su experiencia o desarrollo académico (incluso ambas) acuda a su domicilio a verificar el origen y cuantificar los daños a que ha dado lugar un determinado siniestro.
Respecto al horario de trabajo y periodos vacacionales que cita, me abstengo de responderle, pero lamento que por culpa de que el “esclavo” (porque yo le pago) fuera a su casa, tuviera que renunciar a suspender multitud de planes y mandaos. De todos modos mucho le cunde el tiempo, porque según explica la visita fue efímera, aunque realmente luego confiesa que lo único que tenía que hacer, era recibir a lo segundo mejor de la vida (la visita de una madre). No creo que a su madre le hubiera molestado la presencia del perito ni al revés. Le aseguro que es muy de agradecer que cuando uno llega a una vivienda las personas estén bien presentables, la cocina no desprenda el hedor típico de chuletas asadas y la asegurada no le reciba a uno recién salida de la cama o de la ducha, aunque como en todo hay excepciones.
La visita del perito, no es la visita de un amigo o de un vendedor de cursos de inglés, por desgracia es diferente, la llegada ha de ser cordial y amable SI, pero la experiencia demuestra que algo distante también, no he dicho suspicaz, no imagino al perito hablando de política, fútbol o Gran Hermano, ni sacando una lupa como al gran Colombo tampoco (ya me gustaría a mí ser como Colombo con esa voz y esa gabardina), aunque si es cierto que me ha tocado hacer de pseudo-psicologo de urgencia como a Colombo al ver las lagrimas de PERSONAS, que lástima a veces no llevar una psicóloga para que tranquilizara a los afectados.
Le voy a decir María José lo que se debía decir de los peritos en Roma y lo que es mi Axioma de trabajo “Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere.- Vivir honestamente, no dañar al otro, dar a cada uno lo suyo”, gracias a eso no necesito ninguna escolta. ¿Cuál es su Axioma en su trabajo?.
Continuando con la visita del perito, ¿le parece una situación tensa explicar lo que ha ocurrido en su casa?, tendría que ver lo difícil que es explicar en ocasiones que no existe cobertura para su siniestro a personas que necesitarían esa indemnización como pan, pero creo que eso no le interesa demasiado porque como los peritos no tenemos corazón. Por cierto jamás me han hecho reverencias ni me han pedido perdón en ninguna visita.
Respecto a si se paga la reparación o no, sepa que usted tiene una póliza de seguro ante determinados daños y además pone muy clarito en el librito que le entregaron cuando firmó la póliza, lo que se cubre y lo que no, olvídese del tópico de la letra pequeña. Por cierto, puede estar muy tranquila con su seguro, sea de la compañía que sea, tendría que ver lo agradecida que quedan las personas cuando tienen un siniestro de grandes dimensiones y no un “Pequeño desastre doméstico” , estamos hablando de incendios, explosiones.
Si usted, después de leer esto le pega un bolsazo a un compañero, yo volveré a escribir otro artículo porque quizá no me haya explicado bien, ya que la palabra es su profesión y no la mía. Por último, le invito a que se venga un día a visitar siniestros y vuelva a escribir sobre nuestra profesión, le aseguro que existen columnas más divertidas e informativas que la que ya ha hecho, no obstante no haga planes antes de las 20:00h y así entendería nuestra profesión (no obstante conocerá la provincia de Huesca, merece la pena).
Fíjese Mª José, pese a lo que usted dice en tono irónico de las nobles compañías de seguro las deja a la “altura del betún”, abra su honorable periódico y seguro que encuentra varios anuncios de las diabólicas compañías de seguros, que en el fondo algo le pagan a usted también, pero supongo que los comerciales, editores… de su empresa, habrán tenido mejores experiencias y mejores opiniones.
Estoy seguro que todo el mundo tiene un mal día, y por ello estoy seguro de que a La Periodista María José Navarro si conoce la realidad del perito, no le temblará el pulso en rectificar su columna.
Después de un largo tiempo sin publicar post alguno debido a que no tenía nada diferente que escribir, puesto que no ha habido cambio en la tendencia del mercado, me reencuentro con la siempre placentera situación de plasmar por escrito las ideas que a uno le rondan por la cabeza, aunque en esta ocasión el entorno sea preocupante hasta el extremo y la situación no tenga nada de placentera para casi todos.
"como decíamos ayer" la bolsa estaba para salir corriendo tal y como se dijo en el post del 04 de Julio, emplazandonos a mitad de Octubre para estudiar la reentrada. Pues bien estamos a mitad de Octubre y hay que tomar decisiones.
Posibilidad 1: - Situarse en mercado y esperar un rebote técnico. Posibilidad 2: -Seguir debajo de la palmera comiendo cocos y olvidarnos de la bolsa hasta Diciembre. Posibilidad 3: -Meditar profundamente sobre los cambios que nos acechan y ponernos a estudiar la nueva situación.
Respecto a las dos primeras opciones, existen voces con un mayor contacto en el día a día con el mercado en entornos de periodos cortos y que todos conocemos, no hace falta salir de rankia...donde cada día el nivel los blogs se está incrementando de forma palpable.
Respecto a la posibilidad tercera indicar que nos encontramos en momento histórico y que va marcar el devenir de la economía en los próximos cincuenta años. Podemos recordar muchas historias de empresas multinacionales que nacieron en momentos convulsos como la gran depresión o tras la segunda guerra mundial.
A la vista de que las empresas están en un punto de no retorno, uno tiene que volverse muy escrupuloso con los sectores en los que invierte su dinero. Las claves deberían de venir determinadas por .
1 Hoy más que nunca hay que invertir en modelos de negocio sencillos como nos diría el tío de Omaha.
2 Empresas con capacidad rápida de cambio y adaptación a entornos diferentes.
3 Bajo endeudamiento.
4 Sectores básicos, Suministros de servicios irrenunciables, alimentos, fármacos.
5 La elección del tamaño se antoja complicada y quizá ya hayamos visto lo mejor en la mayoría de las grandes empresas cotizadas debido a la madurez de sus modelos de negocio y reducción de ventajas competitivas por know how.
Por ahora no he tomado ninguna decisión y no creo que haya que precipitarse, meditenlo porque estoy convecido de que están ustedes ante la mayor oportunidad de hacerse ricos de sus vidas.
Es evidente que para un inversor cuyo carácter no sea el meramente especulativo y que no obstante sea activo, resulta difícil el no estar evaluando posibles inversiones fuera de la bolsa; en este caso vengo meditando la posibilidad de invertir en ladrillo, SI en eso que ahora no quiere nadie y que hace unos meses bien valía el esfuerzo de ahorro de toda una vida, pero cuidado invertir en ladrillos con capacidad de generar retornos interesantes a medio y largo plazo.
En principio no tengo ni capacidad ni demasiado interés en invertir en nuestro país, pero el otro día me llamaba la atención que en una inmobiliaria de Huesca vendían pisos en Colombia, supongo que ver eso en una ciudad más grande será habitual, aquí desde luego no. No obstante Colombia me da miedo.
Últimamente por aquí se habla mucho, quizá demasiado, de lo mal que está la construcción en obra residencial, pero que bueno en el Pirineo no está tan mal y sobre todo se habla de futbol, ya que por fin hemos subido a segunda, que dada la extraña rivalidad entre Huesca Y Zaragoza, la mayoría de las veces no reciproca, es a lo máximo que podemos aspirar (por ahora) , ya me estoy viendo ganando en la Romareda… Pero todavía ha levantado mayor interés en mí la posibilidad de poder invertir en Bulgaria a través de una empresa local con una red de alcance y de garantías y servicios muy interesantes para el inversor, que como decíamos antes busca un retorno con continuidad de su inversión. Hablando con el personal de la empresa descubro que están especializados en la materia y disponen de diferentes ofertas para diferentes objetivos de inversión, ya sea playa montaña o bien la capital, Sofia. EL gerente al que conozco de siempre,( es una de las ventajas de un sitio pequeño) me comentó que lo importante es dar al inversor únicamente lo que necesita y esto no es ni más ni menos que aquello que pudiera atemorizar a un inversor que adquiere un inmueble a 2000Km de su casa, en resumen, servicio y gestión a la europea , me hablaron de la posibilidad de asegurar al inversor un 5% de rentabilidad anual por alquiler , de encargarse de la gestión del inmueble y de lo importante que era para convencer a sus clientes el llevarlos a viajes de inspección tirados de precio (300€).
Resumiendo :
En contra: Lejanía, Mercado emergente, Entorno económico mundial . A favor: Sin riesgo divisa, Zona Euro, Mejoría palpable en Estabilidad Políca, Recorrido de la inversión.
El 29 de enero de 1697 Newton recibía una carta procedente de Basilea que contenía dos problemas. Aunque también había sido enviada, además de a Newton, a otros cuantos matemáticos del continente, uno de sus principales objetivos era medir la destreza del genio inglés en el uso del recientemente desarrollado cálculo diferencial. El remitente de la misiva era Bernoulli, aunque Leibniz, que mantenía con Newton varias disputas, también había influido en su envío. La carta llego a manos de Newton a las 6 de la tarde y a las cuatro de la mañana ya había resuelto ambos problemas. A la mañana siguiente Newton envió las soluciónes al presidente de la Royal Society. Las soluciones fueron publicadas de forma anónima en el número de febrero de 1697 de Philosophical Transactions. Newton resolvió en unas horas lo que a muchos matemáticos de la época le hubiese costado toda una vida. Varignon, L´Hôpital o David Gregory que también habían recibido los problemas fueron incapaces de resolverlos.
Pese al anonimato con que se publicaron las soluciones, por la elegancia de las mismas Bernoulli reconoció de inmediato a su autor y al leer el artículo en Philosophical Transactions exclamo : "Ex ungue leonis" ( "De las garras del león")
El primero de los problemas propuestos por Johann Bernoulli a Newton es el denominado problema de la braquistócrona. Consiste en determinar la curva a través de la que, el tiempo que tarde un objeto en caer de un punto a otro sea mínimo. Esta curva resulto ser un arco de cicloide. La cicloide es la curva que describe un punto de una circunferencia que rueda sobre una recta sin deslizar como se ve en la figura :
¿Con qué trayectoria debería oscilar un péndulo de tal manera que su período (tiempo que tarda en dar una oscilación) fuese siempre el mismo independientemente de la amplitud de la oscilación. Esta curva denominada isócrona fue descubierta por Christian Huygens(1629-1685) en 1673 y resulto ser también una cicloide. Un péndulo que se mueva como el de la figura entre dos cicloides, es isócrono y describe a su vez una cicloide:
La Cicloide es además tautócrona. Esta curiosa propiedad descubierta también por Huygens consiste en lo siguiente : despreciando el rozamiento, si invertimos una cicloide y dejamos caer un objeto por la misma, por ejemplo una canica, llegará a la parte mas baja de la curva en un tiempo que no depende del punto de partida.
Al hilo del movimiento tautócrono es donde uno empieza a darle vueltas a una idea, el ciclo es bajista y en cierto sentido es quien impone una trayectoria, supongamos que esa trayectoria puede describirse como de aproximación a cicloide por lo que el objetivo de caida estaría predefinido.
La cicloide se genera mediante una circunferencia que tiene como centro el origen, en este caso si a es el radio de tal circunferencia se tiene que la ecuación que describe la cicloide mediante el uso de una ecuación en forma paramétrica el conjunto de puntos (x, y) definidos como:
x=a*(t-sent) y=a*(1-cost)
Donde t es un parámetro real. La cicloide tiene una frecuencia de 2π y tiene una altura de 2a. Recordemos que la curva la define un elemento circular que gira rotando sin deslizar, y desde luego poner restricciones a un comportamiento de un subyacente es una falsedad, pero desde luego el tiempo cumple esa restricción. Esto nos permitiría invertir marcándonos un objetivo correspondiente con el radio de la circunferencia.
Hasta aquí sencillo, todo teórico, un comportamiento cicloideo correspondería con um movimiento lateral perfecto, que se vería adulterado por el cambio de radio de la circunferencia asociada a la tendencia general del subyacente. Lo difícil sería ahora disponer de la trayectoria y podríamos saber sin riesgo los máximos y mínimos que nos ofrecería esa trayectoria (recordemos correspondiente a una forma geométrica capaz de rodar sin deslizar ; deberíamos de acudir a la física y al cálculo integral.
No obstante se nos abriría la posibilidad de ganar dinero, si fuesemos capaces de establecer el radio del movimiento en el que no encontraramos en cada momento sabiendo el objetivo de subida o caida que vendría determinado por la cicloide , ¿que es lo que deberiamos hacer?
Creo que una estrategia de Cuna Vendida : Venta de una opción Put, con un precio de ejercicio x1, y vendemos una call con precio ejercicio de ejercicio x2.
La estrategia de la cuna vendida implica que esperaríamos un mercado con unas oscilaciones dentro de un rango de precios 2a del subyacente marcado por los strikes.
Debido a que a esta estrategia le afecta mucho el paso del tiempo nos interesará que se produzca movimiento dentro del rango (que sería conocido) y además que la intensidad de este movimiento se vaya reduciendo y así aumentaremos los beneficios rápidamente llegando a cobrar la totalidad de las dos primas (imposible)
Después de estas divagaciones, creo que lo verdaderamente importante es que nos quedemos con la idea del significado inicial de la tautocronía y lo apliquemos no al tiempo ,sino a la valoración de los activos cotizados aún a riesgo de caer en sofísma, id est, que aunque no lo parezca el objetivo de bajada es absolutamente independiente del punto del que vengamos, así que nadie siga pensando que una acción esta barata porque venga de tantos x euros, si la bolsa sigue bajando bajará todo al mismo tiempo. Para que nadie se olvide, pongo de nuevo las dos pelotitas. Hablando de pelotitas, que maravilla el juego de la selección…como manejan la cicloide esos muchachos.