Cuando se enfrenta una situación de déficit fiscal, sólo hay dos opciones: O aumenta la recaudación fiscal, lo que significa que alguien va a pagar más, o se reduce el gasto público.  Como el aumento de la recaudación es impopular, entonces se recurre a la reducción de gasto público.  Entonces al reducir el déficit fiscal se suele acudir a dicha reducción, lo que suele describirse como "austeridad".

Tanto en el sector privado como a nivel de opinión pública frente a los asuntos estatales la gente habla de "hacer al gobierno más pequeño para mejorar la eficiencia", lo cual es una gran mentira.  Sería más honesto que dijeran, vamos a reducir el déficit, sacrificando algunos servicios.  La eficiencia no tiene nada que ver.

Cuando hablamos de eficiencia, entendemos lo que nos dice la RAE:   Leer más

Ahora que se están privatizando tantos beneficios en España y socializando tantas pérdidas, uno de los argumentos en la Latinoamérica de los 1980 era el tema de la eficiencia.  Resulta que se dice que la empresa privada es más eficiente que el gobierno.  ¿Les creemos?

El concepto de eficiencia

Para entender el problema hay que ve cómo se mide la eficiencia en forma general.

Eficiencia = Resultados obtenidos / Recursos invertidos

Luego hay que ver cómo entiende la gente aquello que compone la eficiencia.  En la empresa privada los "resultados obtenidos" equivalen a lo que la EMPRESA RECIBE, ya sea una producción por parte de los empleados, utilidades logradas.  Los "recursos invertidos" equivalen a los que la EMPRESA PAGA, ya sea en forma de horas hombre, horas máquina, materiales o dinero.  En el gobierno, los "resultados obtenidos" equivalen a lo que el GOBIERNO DA a la población, en forma de servicios a la población.  Los "recursos invertidos" son los dineros (procedentes de los impuestos) que se presupuestaron para un determinado fin, que no es otra cosa que lo que el GOBIERNO RECIBE.   Leer más

Una experiencia personal me hizo pensar en un serio problema de la naturaleza del negocio de la medicina privada, y la ética implícita en dicho negocio:  Hacer dinero con la miseria humana.

Hace unos días un adulto mayor en un parque de mi ciudad sufría convulsiones en el parque.  Un bombero de reserva en su tiempo libre, atendió la emergencia y yo traté de buscar ayuda.  Una ambulancia de una compañía de medicina privada pasó y le hice señas de que había una emergencia y simplemente me evitó y siguió su camino.  Si tanto les pesaba usar los recursos de la ambulancia porque representaba un costo, ¿no podrían al menos usar sus equipos de comunicación para pedir ayuda?  ¿Era perder dos minutos y hablar por radio algo tan difícil?

El paciente sufrió 4 crisis convulsivas (algo que no es nada normal) y al final se comenzó a inflamar.  Si se inflamaba lo suficiente se le podría cerrar la vía aérea y dejaría de respirar.  Al cabo de 20 minutos de angustia vino una ambulancia de la Cruz Roja y llevó al paciente a un hospital estatal donde le atenderían.   Leer más