La cámara baja de diputados de España aprobó una reforma a la constitución sin tomar en cuenta a los españoles.  Aunque esto parece una simple decisión política en circunstancias de aparente urgencia, en realidad los políticos españoles están tratando a los ciudadanos como a unos perros, y no lo digo de manera insultante, sino en sentido literal.  Primero explicaré el asunto respecto de la democracia y luego hablaré algo sobre aspectos de la psicología de los perros para explicar mejor la relación de perros que hay entre los políticos y los ciudadanos.

Abolición de la democracia

Así se describe la situación en las noticias, como un hecho aislado más.

Los cambios acordados entre el gobernante Partido Socialista y el opositor Partido Popular causaron la ira de las formaciones políticas minoritarias, los sindicatos y parte de la opinión pública, que consideran que cualquier modificación de la Carta Magna debería ser aprobada por consenso y en referéndum.   Leer más

Será absurdo votar por un ladrón para resolver los problemas del crimen, votar por un infiel para resolver los problemas nacionales de infidelidad, o votar por un corrupto para resolver el problema de la corrupción.  Es absurdo votar por el causante del problema, esperando que este resuelva el problema.

EUA enfrenta hoy la posibilidad de escoger entre Demócratas y Republicanos.  Los demócratas promueven un tipo de déficit que pretende subsidiar regímenes sociales, y los republicanos otro tipo de déficit para mantener recortes a los ricos.  Pero en resúmen los americanos sólo tienen para escoger entre déficit o déficit, es decir, votar por los que causaron el déficit para que resuelvan el problema del déficit.

México está en una situación algo similar.  Cuenta el economista mexicano Rafael Isás:   Leer más

Cuando hablamos de conspiración, hablamos de INTENCIÓN O PLAN de conspirar contra algo o alguien, y hay GANANCIA en hacerlo.  Cuando hablamos de delito hablamos de algo que es ILEGAL y que viola una ley de un determinado territorio.  Cuando hablamos de error hablamos de efectos INESPERADOS o INDESEADOS de una acción o de la omisión de una acción.

Conspiración de la banca

Redefinamos y aclaramos lo que significaba conspiración, para efectos de nuestro análisis.  Cuando hablamos de conspiraciones políticas, hay planes y también hay ganancia de poder para el que conspira.  En el caso actual, en la era de la avaricia, el poder no es lo importante, sino el dinero.

Cuando hablamos de la banca que le quita el piso a la gente y no da por saldada la deuda, hablamos de conspiración.  Hay un plan para ganar utilidades y para ello se recurre a actividades no éticas que causan desgracia a las personas de forma intencional.  No se trató de un accidente, de algo que sucedió fortuitamente sin que nadie lo quisiera, ni tampoco se detuvo al darse cuenta alguien.  No, hay intención de los bancos de imponer condiciones abusivas contra sus clientes, hay conspiración de la banca para con los españoles, y el beneficio es evidente.  No hay indicios de que los abusos no accidentales vayan a parar.  Se trata por ende de una conspiración, porque hay una intención evidente y manifiesta.   Leer más

¿Por qué los problemas no se resuelven en España?  Hay varias razones:

• Egos grandes: Si no se satisface el ego, o los deseos de poder personales o partidarios (ego de partido), se obtiene oposición.  Oponerse por oponerse.
• Ideología: Se oponen a una propuesta, porque tienen una idea fija de lo bueno y lo malo.  Es como pensar que estando enfermo o sano se debe tomar siempre determinada medicina.  la ideología es creencia, la base de una religión que cree que los modelos prevalecen sobre la realidad y no al revés.
• Inercia: Cuando una organización es muy grande, ya sea una multinacional o un gobierno, la gente pierde la visión de conjunto y vive la inercia de la tramitología, pensando en llevar a cabo una gestión simplemente para gestionar su propia existencia, de modo que se vuelve burocracia destinada a sostenerse a sí misma, y se pierde de vista que afuera de la oficina existen problemas por resolver.  Es como el que tiene la panza llena, y le cuesta entender al que tiene hambre.
• Desacuerdos en la parte técnica: Suelen venir de intereses personales o de los amigotes. 

La parte técnica generalmente produce un diagnóstico de necesidades y opciones para resolver la necesidad.  El problema generalmente no es el diagnóstico, que existe en abundancia, a menudo guardando polvo en los estantes de alguna entidad estatal, mientras no se llevan a cabo las acciones para resolver la necesidad, y se toman acciones que no resuelven necesidades, por andar los políticos atendiendo intereses personales o de los amigotes.   Leer más

Hace un tiempo el rankiano Tomás escribió su post Personas Pro sistema y personas Anti sistema: ¿quien es quien? donde

Cuando se habla de ir contra el sistema la gente a menudo encierra su mente en un sistema, de modo que sólo se visualizan matices del mismo sistema, o simplemente se vive encerrado en subniveles del sistema, como un animal encerrado en el corral.

Sistema monodimensional

Por ejemplo, imaginemos el mundo de la guerra fría en un país capitalista.  Ir contra el sistema sería ser socialista.  El socialismo es de izquierda y el capitalismo es de derecha, de modo que se vive encerrado en el eje monodimensional de izquierda-derecha, y olvidamos que la realidad es tridimensional.  Vivimos atrapados en el sistema monodimensional pensando que vamos contra el sistema.  Es que ¿cómo sabemos que la única alternativa a la derecha es la izquierda?  ¿Acaso no existe al frente y atrás y arriba y abajo como alternativas también?  Es así que en la guerra fría los de izquierda que vivían en países de derecha sentían que iban contra el sistema, cuando simplemente estaban atrapdos en un matiz del sistema.   Leer más

Las implicaciones del concepto subyacente en nuestra dinámica social, a partir de lo que significa una Monkeysphere (esfera de los monos), parecen ser muy relevantes para el análisis de nuestra presente realidad social y económica.

El número de Dunbar

Al volverse diurnos, los primates aprendieron a ver el color a expensas de perder la visión nocturna, de modo que la noche sería para dormir en los árboles para estar a salvo de depredadores.  Esto también obligó a unirse en grupos, lo cual obligaba a desarrollar un mayor poder informático cerebral para poder socializar y retener características de individuos y entender formas de comunicación.

En este contexto surge el concepto de número de Dunbar que es un límite teórico propuesto por el antropólogo Robin Dunbar del número de individuos con los cuales se puede mantener una relación social estable.  En cantidades iguales o menores a este número, el sujeto puede conocer a todos los individuos y relacionarse de una manera personal con esta.  Se dice que para números superiores se ocupa de reglas y leyes restrictivas para mantener al grupo unido.   Leer más

Mucho se habla acerca de que el problema es la productividad en España. ¿Será realmente cierto o será que es un engaño mediático para favorecer a determinados intereses? Y si es para determinados intereses ¿cómo salen ganando? ¿Es realmente el aumento de productividad una solución, o será algo que aumentaría los problemas? ¿Será realmente que los españoles son unos vagos o le están haciendo creer eso con algún otro propósito?

Algunas definiciones

Cuando hablamos de productividad y producción, la gente se confunde mucho. 

• Producción:
  Es el volúmen final de producto que se genera al final de un proceso y se mide en cantidad de unidades.  De esta manera podrías decir que para un proceso se tiene una producción de 500 unidades de producto.  Es diferente de la capacidad de producción, porque no necesariamente la producción coincide con la capacidad máxima por varias razones, de índole endógena (como el exceso de inventarios) o exógena (como una demanda de producto reducida).
• Capacidad de producción:   Leer más
  

Decía un rankiano en estos días, al hablar sobre el tema de WikiLeaks:

Tengo dos preguntas:
¿Hasta qué grado una un mentira debe mantenerse?
¿Bajo qué criterios sabremos cuándo una "verdad" no debe de ser expuesta o comunicada?

En el mundo actual, esas preguntas se las hace mucha gente.  Aunque parezca que la información de políticos a la población e información económica a inversionistas sean cosas distintas, en realidad involucran un aspecto ético.  Vamos a analizar a la luz de la ética si en efecto puede relativizarse la ética, de modo que haya excusas bajo las cuales deberíamos mentirle a los inversionistas y los políticos le deban mentir a los ciudadanos, y analizaremos los efectos de las mentiras.

Efecto de la transparencia informativa

El economista en jefe Dr Gudmundsson (véase entrevista) de CCPgames, la compañía responsable del juego multijugador de ciencia ficción en línea  Eve Online (véase interesante video AQUI que explica el asunto de la economía de Eve Online como interacción humana) con más de 300,000 jugadores, cree que una mayor transparencia es clave para evitar futuras crisis y que las personas puedan tomar mayores decisiones. "Las personas toman buenas decisiones cuando tienen buena información" dice él (Money matters in Eve Online game).  Eve Online es el experimento de laboratorio económico virtual jamás construido sobre la faz de la Tierra.  El Dr Eyjolfur Gudmundsson ha estudiado la economía de Eve Online y la conducta humana, y entendió que la economía neoclásica tiene sus fallas, y él favorece el sistema nordico con una competencia sana y un gobierno que ayuda a los más desfavorecidos, y la transparencia para que la gente tome buenas decisiones.   Leer más

• Hackers strike at MasterCard to support WikiLeaks
• Ron Paul: ‘What we need is more WikiLeaks’
• Focus on the policy, not Wikileaks
• John Kerry: WikiLeaks Is No Pentagon Papers, It's Simply Voyeurism

• "It's hard to think of another country where the opposition news media complains that the government doesn't assassinate enough journalists." - WikiLeaks Exposes More Than Documents. Huffington Post.   Leer más