Ya pasó el 2 de agosto y tras un susto, volvemos a la "normalidad", bueno, al modo de crisis normal.  ¿Cómo es el modo de crisis normal? 

Apoyo político

Es un modo caracterizado por un decreciente apoyo político por parte de los americanos hacia los políticos.  Parece que los españoles no están solos en esto. Parece que lo que había indicado en mis posts Ira de los americanos contra los bancos y Americanos entienden el fraude de los rescates y protestan ya se ha materializado en las encuestas.  Claro, estas protestas han sido escondidas por los medios que cubren las protestas en países árabes.  Incluso hasta en Israel la gente protesta.

Este 2 de agosto ha sido una muestra más de que por encima de la situación del país, los sindicatos políticos de EUA, mejor conocidos como partidos políticos (véase post anterior La productividad de los políticos) se han enfrascado en una agria disputa que lleva al país de cabeza.  Un americano con el que conversé, me decía que EUA es hoy un país muy corrupto.  Otro americano me decía que los políticos están apoyando estructuras y no a la gente.  Un anglosajón me decía que este 2 de agosto fue sorprendente cómo los sindicatos políticos tomaron a la economía de EUA como rehén sólo para probar un punto.   Leer más

¿Qué pasará con el PIB de EUA y de la Eurozona?  Aquí entramos en el campo de las opiniones, porque decir lo contrario sería afirmar que tengo un oráculo mágico que me dice el futuro, lo cual tú y yo sabemos que no es verdad.  Entonces si no sabemos lo que va a pasar, podemos al menos ver cómo es que los eventos afectarán cada uno de los componentes del PIB o cómo es que la construcción del PIB se relaciona condiversos eventos.

¿Quién pagará la cuenta?

Actualmente lo que está de moda es hablar de reducir el déficit y la deuda públicos.

Déficit público = Gasto público - Ingresos

Hay 4 actores en un país: Consumidores, gobierno, bancos y empresas.  ¿Quién pagará la diferencia?  El banco nunca pierde, y si no me creas, dime una sola transacción que tengan donde el banco pierda dinero.  Bancos y empresas se quitan los problemas despidiendo gente, pasándole el déficit a los desempleados.  Sólo queda el gobierno, que en realidad es un ente redistribuidor de impuestos, por lo que si queremos saber quiénes pagarán los problemas, ya podemos saber que son los ciudadanos-consumidores a los que les llegará la factura.  Como los ricos no quieren que les suban impuestos, lógicamente lo que se hará será redistribuir la pobreza.   Leer más

En este post analizaremos el PIB como indicador, para ver formas de hacer trampa para vender malas noticias como buenas, usando el PIB, y así engañar a los inversionistas.

Asumo que ya se habrán leído mi post anterior La confusión entre riqueza y deuda (y las aberraciones conceptuales derivadas) que explica el tema de la diferencia entre la deuda y la riqueza.

La definición popular

La definición tradicional habla de medir riqueza y la gente suele entender el PIB como crecimiento de la riqueza: "El PIB es un indicador que trata de medir la riqueza generada por un país durante un año o durante un periodo de estudio determinado."  - Conoce qué es el PIB

La fórmula para calcular el PIB es la que se muestra:

PIB = C + I + G + X - I

donde

• C  (Consumo): serían los bienes y servicios que han sido producidos y consumidos por los residentes de ese país durante un año.
• I  (Inversión): Bienes y servicios que las empresas incorporan a sus empresas para obtener beneficios con ellos.
• G (Gasto público): Gastos de la Administración publica.
• X (Exportaciones): Bienes y servicios vendidos al extranjero.
• I (Importaciones): Bienes y servicios comprados al extranjero.

El hecho de que una definición sea popular y ampliamente aceptada no significa que sea verdad.  No porque muchos crean que la Tierra es plana se va a hacer plano el planeta.   Leer más

Resulta impactante ver cómo la mayoría de las personas se adhiere a las ideas de la masa, sin cuestionar a una serie de conceptos deformados que forman una construcción ideológica colectiva, que induce a tomar malas decisiones económicas o a un entendimiento de cliché de la realidad nacional y mundial: La confusión entre el concepto de la riqueza y de la deuda.

Riqueza y deuda

En los años 1920, el químico Frederick Soddy ganador de un premio Nobel en química, encontró severas inconsistencias en el diseño de la economía y las finanzas al compararles contra el mundo físico, pero fue atacado y desacreditado por aquellos que se beneficiaban de ese sistema mal construido.  El detalle de su historia y sus ideas puede leerse en "The Economic Thought of Frederick Soddy by Herman E Daly, Louisiana State University".   Leer más

Hace unos días el PIB americano vuelve optimista al mercado en un momento que el pesimismo empujaba a la baja.  ¿Es esa en verdad una buena noticia?  Más de la mitad del PIB es causado por la deuda y déficit del gobierno, y la guerra jugó un rol importante.  Al ver que la guerra aumentó masivamente el PIB volvemos a la vieja idea de que "la guerra genera crecimiento económico".

U.S. Warfare Boosted Q2 GDP Massively

CHART OF THE DAY: Without Government Spending, GDP Growth Would Have Been Less Than Half Of What It Was

The Dark Side Of Deficits

El supuesto crecimiento económico causado por la guerra es uno de los mitos perpetuados por los medios de comunicación.

Ya en los años 1980s el experto en simulaciones militares estadounidense, James F. Dunningan habló sobre el tema de la guerra y los aspectos económicos.  Este autor escribió "The Complete Wargames Handbook" en 1980 y "How to make war: A comprehensive guide to modern warfare" y es el fundador de Simulations Publications, el autor más prolífico en el mundo en simulaciones históricas.  Ha elaborado más de 100 simulaciones históricas.  Es consultor del Departamento de Defensa de EUA, el Institute for Defense Analysis, la CIA, West Point, Naval Post Graduate School, US Marine Corps y el Army War College.  Dunningan señala lo siguiente:   Leer más