A pesar de que ya llevamos años en esta crisis, la gente no parece comprender cómo es que funciona el laberinto de la crisis.  No hay como un vistazo desde arriba a este laberinto para encontrar la ruta.

Cuando alguien juega calabozos y dragones, cuando alguien llega como turista a una ciudad, ocupa un mapa.  Dejar su conocimiento del mapa en manos de terceros es correr el riesgo de que te extravíen con algún propósito egoísta.  Si existe un incentivo para extraviar, es muy posible que alguien quiera desinformarte para sacar provecho de tu ingenuidad, y luego te dirá que nadie te forzó a nada, porque fuiste tu el que decidió.  Claro, con desinformación la gente toma malas decisiones, ¿y luego la culpa es del estafado?

Como no tengo ningún incentivo o beneficio en el hecho de que te extravíes, he aquí los mapas de la crisis que propongo, con una explicación de los fenómenos de causalidad involucrados.  Quizás alguien pueda hacer un mapa mejor, o quizás no quieras creerme (porque sin saber nada de mi podrías pensar que yo soy como los otros que obtienen beneficio al desinformar) y quieras analizar y pensar por tí mismo, o quizás quieras establecer las fallas de este mapa.  Todo eso es aceptable, pues una buena idea debería soportar un poco de cuestionamiento.   Leer más

Huerta de Soto es seguidor de la secta económica austriaca.  Realmente cada quien tiene derecho a adorar al dios que le apetezca.  ¿Realmente tiene sentido lo que propone Huerta de Soto sobre la austeridad?

Argumentum ad verecundiam

Sus charlas comienzan mencionando que es un profesor muy exigente, y empiezan a enumerar todos los puntos de su currículum que nos hace sentir que estamos ante las credenciales del Papa.  Semejante cosa hace que la gente que le escucha se sienta inclinada a callarse, a no refutar para no quedar en ridículo frente a una autoridad en la materia. 

Recordemos que en el pasado decir que la Tierra era plana era una herejía, y aunque lo dijera el Papa que era una autoridad en la materia, no era cierto.  Dicho de otra forma, no me impresiona el curriculum vitae de Huerta de Soto, me interesa analizar la razonabilidad de sus ideas.  En lógica existe el "argumentum ad verecundiam", "argumento de autoridad" o "magister dixit", que es una falacia que consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.    Leer más

Los que se benefician con la crisis, los famosos "mercados", nos han querido meter miedo al impuesto Tobin, que no sólo es un impuesto que disuade la inestabilidad causada por movimientos financieros especulativos, sino que ayuda a reducir el déficit.

¿Qué es una tasa Tobin?

Estas son algunas definiciones que he recolectado y que explican lo que es una tasa Tobin.

La tasa Tobin o ITF (Impuesto a las transacciones financieras)[1] es una propuesta de impuesto sobre el flujo de capitales en el mundo sugerido a iniciativa del economista estadounidense James Tobin en sus Janeway Lectures en la Universidad de Princeton en el año 1971 -Janeway Lectures Princeton, quien recibió el Premio Nobel de Economía en 1981, cuya instauración a nivel internacional ha sido propuesta e impulsada por el movimiento ATTAC, y por personalidades como Ignacio Ramonet, cuya implantación está siendo considerada con motivo de la crisis económica de 2008-2012. Los movimientos por una globalización alternativa opinan que los ingresos que este impuesto produciría podrían ser una importante fuente de financiación para combatir la pobreza en el mundo, pero otros, en especial los liberales de la escuela austriaca lo consideran una medida intervencionista especialmente perniciosa al obstaculizar el libre comercio, perjudicando según ellos a los países más pobres y presentando enormes dificultades de recaudación, gestión y utilización de los fondos.- Tasa Tobin   Leer más

La deuda de un país viene cuando un país recibe menos impuestos de lo que tiene en gasto público.  Reducir los gastos empuja una recesión que causa desempleo, y como sabemos, el 2008 ya tuvo bastante de eso.  Lo sabio no es bajar gasto público, sino bajar deuda que es lo que importa, y en ese sentido subir impuestos es lo debido.

Parece haber una tendencia mundial hacia la subida de impuestos en todos los países.  Es que tener un nivel de deuda es algo que se da por comparación, ya no por capacidad de pago.  Esto significa que alguien puede estar muy endeudado, pero si hay otros que lo están más, los que están menos endeudados tendrán una calificación más alta y una prima de riesgo (tasa de interés que cobra un país por edir prestado) más baja.  Entonces al funcionar por comparación, los países que se queden rezagados en aumento de impuestos serán los que tengan la prima de riesgo más alta y los que saldrán en las noticias con el título de "crisis de deuda".   Leer más

El rankiano Havel nos muestra la gráfica de la composición del gasto público de EUA en su post Comienzan las negociaciones para reducir el déficit público de EEUU.  Lo que pasa es que en realidad no hay mucho que negociar.  Los demócratas quieren déficits para sus programas y los republicanos quieren déficit para sus programas también.

¿Quién pagará?

Es que el tópico que está en discusión realmente no es lo que debe recortarse para resolver el problema de déficit, sino quienes pagarán la factura.  

Estados Unidos está quebrado. El agujero es demasiado grande como para taparlo solamente con un recorte de costos y con el crecimiento económico. La gente rica tiene dinero. Nadie más lo tiene. La gente rica tiene suficiente influencia como bloquear los intentos por subirles los impuestos, y lo van a hacer.   Leer más