Hoy los medios mainstream se deleitan con la ejecución de Gadafi. ¿Cuáles fueron los pecados de Gadafi como para que la OTAN decida atacar con ferocidad después de años de amistad con occidente?  ¿Será un asunto de derechos humanos, o acaso los pecados fueron otros?  ¿Quién tuvo tanta cólera como para empujar la caida y ejecución de Gadafi?

Los rebeldes libios cobran a la gente que quiere ver el cadaver de Gadafi tirado en el suelo y cubierto en todo su cuerpo, menos la cara, por una sábana.  Eso además de antihigiénico es morboso y necrótico.  Imagino que empezará pronto una epidemia de cólera (vibrio cholerae) en Libia, porque mucha de la gente que llega a ver, no se habrá bañado bien después de ir al recinto.

El 22 de octubre de 2011 entrevistaron a Ron Paul en CNN en virtud de las elecciones.  Ron Paul dice que la seguridad social no es sostenible porque los activos son papeles no líquidos y no aptos para pagar, porque el dinero se gastó en la guerra.  Sugiere ocuparse de los asuntos de EUA en lugar de intervenir otros países y decirle a otros como vivir sus vidas nacionales, romper la presencia militar en el extranjero, romper el embargo con Cuba y tratar a todos los países que quieran comerciar como se trata a Canadá.  Resulta que los mismos periodistas americanos le calificaron de "extremista" por la idea de comerciar con Cuba.  Si eso es extremismo, ¿en que extremo están los que le llaman extremismo?  Es el extremo de tolerar la existencia del campo de concentración de Guantánamo, de ignorar a los indignados de Occupy Wall Street, de que ejecuten al villano en Libia como a un perro sin juicio ni debido proceso como si los derechos humanos y derecho a juicio justo estuvieran pintados en la pared, pues hasta a los Nazis los juzgaron en Nüremberg.  Es que en EUA hablar contra la guerra puede desatar fuertes pasiones.   Leer más

Por ver unas cosas, la gente deja de ver otras.  La excesiva cobertura mediática del techo de deuda que está creando estados emocionales, parece estar distrayendo a la gente respecto de los preparativos para la guerra.

La crisis del techo de deuda

Se acerca la fecha del 2 de agosto y el techo de deuda no parece subir.  "Change" y "Yes we can" se han quedado en el discurso, pues aunque los demócratas estén en el gobierno, realmente no gobiernan.  Alejandro Nadal analiza la situación de EUA y apunta grandes errores de Obama.

En realidad, un gobierno puede reducir el déficit de dos maneras: puede aumentar sus ingresos fiscales o puede reducir el gasto público. Las encuestas revelan que la mayoría de los estadunidenses están en favor de aumentar los impuestos a los estratos más ricos, los que se han beneficiado del modelo neoliberal durante décadas. Pero la clase política en Washington (es decir, ambos partidos) ya ha aceptado que incrementar la recaudación no es el camino para reducir el déficit. Aquí ha demostrado quién detenta el poder real en la democracia estadounidense. En cambio, los políticos en Washington prefieren reducir el gasto público, lo que necesariamente traerá consigo una mayor contracción de la economía de ese país. A los conservadores no parece importarles mucho porque el desgaste político será para Barack Obama.   Leer más

A todos nosotros nos han hecho creer que el mundo ha mejorado, que somos más civilizados que en la antigüedad, que los únicos salvajes y bárbaros están en algunos países lejanos, y que al tener derechos humanos la humanidad se porta de forma más civilizada, y protege la vida y la integridad física de las personas.  Pero cuando empezamos a ver la realidad comenzamos a comprender que esa es una broma que nos jugaron en la escuela, un cuento de hadas que es tan real como las historietas de Bugs Bunny y el Correcaminos.  Los derechos humanos son desechables cuando interviene el dinero en su peor forma, el negocio de la muerte.

Señalar con el dedo a otros

Con los disturbios en Bahrein, el tema de los derechos humanos cobra relevancia en las noticias de hoy.  400 arrestados, cerca de 20 acusados de querer deponer a la monarquía, y las acusaciones no tienen visos de ser desestimadas, y la pena de muerte es la sentencia en el horizonte.  Realmente nadie parece inmutarse.   Leer más

El mundo parece hoy una caricatura llena de cuentos de tomates asesinos marcianos y dibujos animados frikis, diseñados para personas con medio centímetro de frente, sin memoria y reducida inteligencia.

Dicen en el gobierno de EUA que Osama era el enemigo de EUA, y ahora nos dicen que lo mataron.  Otros dicen que todo fue un autogolpe, y los seguidores del oficialismo han llamado al autogolpe "teoría de conspiración".  De lo que no se acuerdan los oficialistas es que el gobierno de EUA ya nos han mentido antes con la teoría de conspiración de las armas en Iraq.  Ya conocemos las oscuras triquiñuelas descaradas de los políticos españoles para enriquecerse a costa de los españoles.  ¿Será la guerra contra el terror una cruel payasada teatral mediática para enriquecer a políticos americanos y sus amigotes?   Leer más

¿Cómo se detiene el terrorismo?  Se detiene cuando los terroristas comprendan que fueron engañados, que por más apasionada que sea su motivación, están desperdiciando su vida y su tiempo en crear algo que no va a darles lo que desean y que va a causar sufrimiento a otros. El terrorismo se acaba cuando comprendan que están sirviendo precisamente la causa contra la cual luchan, y entiendan que con sus actos ayudan a enriquecer y a mejorar la condición de sus enemigos.

Voy a explicar cómo funciona ese engaño.  Comienza al popularizarse la idea de que las ideas douhetianas son efectivas, y todo ello viene de una necesidad de conveniencia política hace 66 años, y del ocultamiento a las masas de la naturaleza económica de la guerra.  Como los terroristas no suelen ser demasiado estudiosos de la historia, ni suelen hacer un estudio realmente revisionista de los hechos del pasado (pues deforman los hechos para que calcen con su ideología), no se dan cuenta de que aquello que creen en realidad ayuda a aquellos que les causaron su dolor o su odio.   Leer más

Ahora que se habla del tema de Libia, muchos hablan de guerra. 

Mucha gente cree que la guerra es una de esas circunstancias inevitables de la humanidad.  Se dice que es parte de la naturaleza humana, como para que nos hagamos la idea de que es incuestionable y que no hay nada que pueda ser cambiado.

Otros lo ven como un videojuego, o como una leyenda de tipo Star Wars, o como una cosa deportiva que vende revistas y tiene fans, como si ir a la guerra fuera equivalente a una carrera de Nascar.

Lo cierto es que la guerra tiene más de negocio que de evento fortuito. Se parece mucho más a una pelea de gallos que a cualquier otra cosa.  Esto hace más entendible el fenómeno de los hinchas de la guerra.

Esto por supuesto no es algo que le vaya a agradar a las madres de los soldados, o a los soldados que creen que pelean por la patria, o a sus jefes que envían a los suyos a arriesgar la vida por nada, pues no quisieran sentirse como meros gallos de pelea, que entretienen y permiten que otros se hagan ricos apostando a favor o en contra de ellos.   Leer más

Todos sabemos que tanto EUA como muchos de sus estados enfrentan una situación económica deficitaria e insostenible que crea la posibilidad de crisis fiscal tanto a nivel federal como municipal y una crisis de los bonos.  En medio de todo el problema existen presiones para silenciar a los que dicen lo que otros no quieren oir.  ¿Quienes son los buenos y los malos en la guerra de los bonos?

Silencio a denuncias y propuestas de solución

Un ejemplo claro fue el de un analista que fue despedido de Merryll Lynch por predecir desde hacía meses la crisis de los bancos irlandeses por sus malas prácticas, en lugar de hablar favorablemente sobre ellos (MICHAEL LEWIS: Merrill Lynch Fired Analyst Who Predicted Irish Bank Crisis After Banks (Clients) Went Ballistic).   Leer más

Hagamos una revisión rápida de lo que ha acontenido en estos días en la guerra de divisas.

Relaciones China-EUA

Dicen algunos que la burbuja especulativa de alimentos y petróleo fue causada por Wall Street para agredir las economías de China e India, pues en ellas el peso de los alimentos y el petróleo impacta más el IPC que en EUA.  ¿Habrá sido la reunión de Hu Hintao y Obama (Obama Gives Hu The Red Carpet Treatment - Meetings With Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein (Video)) decisiva para detener estos ataques especulativos?  Para algunos podría serlo, pues después de una impresionante subida, el petróleo ahora va de bajada (A Clear Sign Of How Weak The Oil Market Is Right Now...).  Los commodities también fueron golpeados (Stocks Make Incredible Comeback, While Commodities Get Hammered: Here's What You Need To Know).   Leer más

Hace 6 meses la campaña mediática para hacer creer que los PIIGS tenían una crisis de deuda ya se perfilaba en forma de pistas.  El alza del precio del petróleo y alimentos podría bien ser parte de una nueva etapa de la guerra de divisas.

La segunda guerra fría

La guerra de divisas puede ser algo más que simplemente una guerra geopolítica, es una guerra de sistemas, uno con estricta regulación (China), y otro con una regulación risible (EUA) en una "tiranía del lobby" (Here Are All The Names Of The Hedge Funds That Donated $10 Million To Fend Off Financial Regulation).

En esta "guerra fría", ya intentaron usar el argumento de la libertad para atacar mediáticamente a China, pero parece que al no funcionar esto, porque WikiLeaks pone en evidencia que al otro lado del mar también hay ganas de reprimir la libertad, entonces podrían recurrir a la creación de bandazos especulativos.  Como los bandazos al interior para crearle un problema de inflación a China no funcionaron, como pasó con la burbuja inmobiliaria en China que dejó 65 millones de viviendas vacías y verdaderos pueblos fantasma, donde la burbuja endureció la regulación, es posible que ahora intenten un bandazo desde afuera, aumentando los precios del petróleo.   Leer más