Se murió Steve Jobs.  ¿Y ahora qué?  Se empareja el terreno entre las empresas. 

La ventaja que tenía Steve Jobs era que él sabía cambiar la realidad de las personas.  Steve Jobs era un juguetero.  Hacía juguetes para jugar.  Jugar a ver videos, a navegar, a ver fotos, ver noticias en el periódico, etc.  Aunque se le quiera llamar "entretenimiento", en realidad la palabra correcta para describir los productos de Jobs es "juguete".  Son juguetes que animan a chicos y grandes a usarles, que tienen cierto atractivo.

Entendiendo los juguetes de Jobs

En la época en que existían las home computers, las home computers eran juguetes.  Servían para jugar videojuegos y llevar las cuentas de la casa.  Había dos segmentos muy claros de actividad, trabajar y jugar videojuegos.  Las computadoras grandes eran para trabajar, las home computer para jugar videojuegos.  Los videojuegos por sí mismos no eran la gran cosa, excepto por el hecho de que la gente vivía una experiencia al jugarlos.  Si bien ya había unas marcas y aparatos antes de Atari, esta era de los videojuegos empezó a nivel masivo con los jugueteros de Atari, antes de que la compañía fuera absorbida y su creatividad fuera aplastada por los ejecutivos corporativos de la firma que les compró.   Leer más

Tras unos pocos millones de años, en el futuro, unos geólogos extraterrestres que llegaron a la Tierra, empezaron a estudiar las capas de la superficie terrestre para determinar qué fue lo que pudo haber causado la extinción masiva de animales y plantas en tierra y en el mar que se revelaba en los fósiles durante un periodo de 200 años del pasado del planeta.  Por debajo de cierta capa se revelaba vida abundante y luego de ese periodo la riqueza biológica mermó considerablemente.

Ellos no sabían que una criatura llamada ser humano fue la responsable de la extinción, porque sus edificaciones no perduraron.  Los humanos hacían sus edificios de cemento y hormigón de una calidad y durabilidad inferior al que usaban los romanos y antiguos egipcios para crear sus construcciones, y como todo estaba enterrado y no cavaron ni en Roma ni en El Cairo, y no daban con la causa del problema.   Leer más

He recibido un comentario que resume muy bien muchos de los mitos comúnmente aceptados en relación con la economía, que sorprendentemente aún sobreviven.  Lo he querido citar textualmente y de forma íntegra porque hace un compendio muy bueno de todas las ideas vigentes antes de 2008 acerca de la economía.

Decía el comentario:

Vuestro uso de la palabra predecir no es la mejor opción para relacionarla con la estadística, la economía o la probabilidad. La palabra correcta debería ser estimar puesto que eso es lo que hacen esas estas ciencias. Al utilizar predecir y estadística en el contexto que hacéis tergiversáis el real objetivo y la capacidad de esta ciencia. 

No hay que confundir la estadística con la probabilidad. La estadística estudia una serie de datos y ya sea descriptiva o inferencial, crea un modelo y determina los posibles futuros escenarios. La probabilidad nos ayuda a calcular la posibilidad de que cada escenario ocurra. Si la probabilidad de que ocurra cierto escenario es del 90% esto no quiere decir que vaya a ocurrir, ya que existe un 10% en contra.   Leer más

Cuando estamos frente a un problema, se ocupa de 3 cosas:

• Un diagnóstico del problema
• Una propuesta de solución
• Implementar la solución

Sentados en la zona de comfort las cosas no se arreglan y es que actualmente el G20 no ha hecho absolutamente nada para arreglar el problema.  ¿Cuál es el diagnóstico y qué nos depara el futuro?

Diagnóstico de situación

Sabemos que Grecia, país que empeoró sus deudas gracias al rescate, se hunde (Grecia tiene problemas... ¿gracias al rescate?).  Sabemos que en España no la están pasando nada bien.  En EUA la gente la está pasando realmente mal (Americanos se hunden, pero no se rinden).  Mientras tanto en Islandia, país que se negó a rescatar bancos, surge una revolución sin violencia, que es la necesaria para devolver el equilibrio a la sociedad.   Leer más

Me he de apartar del estilo de mis otros posts, donde me he basado en lo que dicen las noticias para ir redondeando la idea del post, pues en este hablaré un poco del futuro, un espacio donde puede o no haber discrepancias.  Como no existen noticias o estudios certeros sobre el futuro, sino simplemente opiniones, este post será sólo una opinión más, sujeta a debate, apenas para iniciar la discusión, aunque algunos hechos a los que me refiero para tener una opinión sí sean reales.

Pobreza

Actualmente India juega un rol primordial en el juego geoestratégico de occidente (EUA y su mala relación con China, así como los especuladores de Wall Street) en el largo plazo.  China ha desplazado a Japón como la segunda economía más grande del mundo.  China ha logrado combatir la pobreza mejor que India, como lo demuestra un estudio de la ONU, del Department of Economic and Social Affairs (Poverty reduction in China and India: Policy implications of recent trends).  Todo sugiere que en el corto y mediano plazos China se convierta en la mayor economía del mundo y logre desplazar a EUA, país en el que la pobreza ha ido en aumento.   Leer más

¿Qué tipos de tecnologías nos encontraremos en el futuro?  ¿Qué podemos esperar para el futuro?  Una gran parte del debate sobre las fuentes de energía del futuro se centra hoy en la producción de energía limpia, pero se omiten otros factores.  Asimismo no se plantea cómo será el funcionamiento del mercado de energía en el futuro.

No pretendo anticipar el futuro, porque este sólo lo conoce Dios, sino que se trata de una presentación de información exploratoria acerca del futuro de la energía, para iniciar un debate.

Tareas primarias en el mercado de la energía

De lo que se puede observar, pareciera haber 4 tareas básicas:

• Extracción del insumo energético (obtener el recurso de la naturaleza)
• Procesamiento para obtener la energía (tecnologías)
• Almacenamiento de energía
• Distribución de la energía

Distribución de energía   Leer más