El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) es descrito en ESTE post de Rankia.  Respecto del FGD me decía un rankiano:

"En otro foro,se esta debatiendo la idoneidad de la existencia del FGD. Me gustaría tu intervención, pues considero que tus conocimientos pueden dar una perspectiva distinta al asunto.Y he comentado contgo alguna vez este tema. El foro esta en foros de bancos: Ya es hora de que la gente empiece a perder el dinero."

El tema del FGD permite pensar en varias cosas:

1. ¿La FGD viene a atacar la causa de algún problema o no?
2. ¿Qué potencial tiene la FGD de causar más problemas?

Entre los problemas que tiene España están:

1. Que se premia el fracaso financiero.  Si un gerente hace bien las cosas, gana dinero.  Si las hace mal, recibe un rescate y gana dinero.  No hay incentivo para hacer bien las cosas.  El rescate esencialmente es cuando el gobierno usa dinero público para pagar las deudas (activos tóxicos) de los bancos.  Como el sistema de reserva fraccional hace que con el dinero puedan crear activos tóxicos, con cada rescate se premia la creación de activos tóxicos.  La solución sería una quiebra con reestructuración como la que tuvo General Motors.
2. Que es más rentable ganar dinero moviendo dinero para crear más dinero de la nada (activos tóxicos), en lugar de ganar dinero produciendo algo real, valor agregado, en la economía real, lo cual estimula el desempleo.
3. Que los bancos pueden imprimir/inventar dinero por medio del sistema de reserva fraccional.  Ese privilegio no tiene ninguna razón técnica, sino que era un mero privilegio que viene del renacimiento.  Así el banco inventa dinero, lo presta y lo cobra, y los trabajadores trabajan y pagan.  Lógicamente, los más inteligentes preferirán inventar dinero y cobrar, y no trabajar y pagar.  Así la economía del país se irá al cuerno con esa clase de incentivos.

Si te preguntas acerca del extraño concepto de los activos tóxicos, lee mi post ¿Qué son activos tóxicos y qué es un rescate a los bancos?   Leer más