A mí me resulta muy extraño que Hollande empuje tanto la idea del Eurobono.  Resulta que si se implementa el Eurobono, los gastos de los gobiernos de la UE teminarían reflejándose como deuda de la UE, lo cual es más o menos similar a lo que ocurre en EUA donde los estados gastan y tienen déficits y al final es el gobierno federal de los EUA el que responde por las deudas. 

¿Acaso el sistema federalista de EUA ha logrado servir como una solución para la deuda de los estados?  Por el contrario, al saber los estados que el gobierno federal es el que paga, esto estimula la irresponsabilidad fiscal, y eso a la vez aumenta el problema de la crisis de deuda, con el inconveniente de que ahora ya no serán los PIIGS los que tendrán deuda enorme, sino la UE completa.

Claro, a los bancos les conviene que haya Eurobonos, porque no es lo mismo pedir que un gobierno de un país pequeño como Europa pague su deuda, y arriesgarse a que no pague, que tener a un gobierno federal de la UE pagando el dinero.  Evidentemente para el banquero sería más ventajoso tener como pagador a la UE que a un gobierno pequeño.  Claro, eso significa que si los griegos se endeudan los españoles pagarán, si los españoles se endeudan, los alemanes pagarán.  Entonces, a la pérdida de soberanía, se agrega el riesgo moral.  En resumidas cuentas, para fines monetarios, alemanes, franceses, griegos y españoles serían del mismo país, como lo son hoy Florida, Ohio y California.   Leer más

 No se puede evitar sentir rechazo, desprecio y enojo hacia una persona, cuando de una manera tan evidente esa persona dice, con palabras bonitas, que los españoles son unos subnormales, que han nacido ayer, que no tienen ni dos dedos de frente, para comprender su realidad.  ¿Se insulta a los españoles al encubrir a los que han causado desgracia a los españoles?

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha reiterado hoy durante su intervención en el Pleno de Presupuestos del Congreso que "el país ha vivido por encima de sus posibilidades" y ha apostado por "gastar mejor" los recursos con los que cuenta su departamento.  ¡Pues no Sra. Báñez, no! No nos quiera usted hacer sentir mal además. Nuestra única culpa es confiar en una clase política interesada en si misma y no en gestionar el interés general. - ¡Vivir por encima de nuestras posibilidades!   Leer más

Grecia acaba de enseñarnos que aunque se sea un país "sin mucha influencia", se puede poner contra la pared a los mercados.  Sólo basta ver esta noticia:

Refiriéndose a las “tonterías” y la “propaganda” que constituían las conjeturas de que Grecia se retirase del euro, el primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker dijo que sólo un gobierno griego “completamente en operación” sería capaz de arreglárselas con las condiciones impuestas a los 240.000 millones de euros $308.000 millones del rescate. Ayer, el callejón sin salida postelectoral de Grecia multiplicó las señales de estrés en los mercados europeos. El euro cayó por décima vez en once días y las acciones perdieron las ganancias de dos días.  (Menos rigurosidad con Grecia)

Como vemos, si Grecia se retira del Euro, el Euro se desploma, y los que tengan su dinero en Euros se verán afectados.  De esta manera, al crear el pánico los grandes bancos y decir "hay crisis en los PIIGS", suben la prima de riesgo griega y ganan más, pero con el pánico del Euro pierden la ganancia.  Con todo el dinero que tienen esos grandes bancos apostado, la salida griega del Euro les vendria como un barril de agua fría.  Entonces, el pánico que resulta al decir que el Euro está en peligro y que Grecia está en crisis les sirve para subir prima de riesgo, pero no les sirve que la salida sea inminente porque pierden lo ganado por causa de la devaluación, y es precisamente allí donde los ciudadanos españoles pueden mover las cosas.   Leer más

En Europa cosas extrañas pasan.  Rajoy empuja una privatización, y las gentes que vivieron la privatización hoy piensan en la re-nacionalización (como en el caso de YPF y TDE).  ¿Qué ha sucedido con las privatizaciones alrededor del mundo?  ¿Por qué la tendencia renacinalizadora?  ¿Va España por buen camino?

Transparencia

España solía ser país desarrollado, pero hoy tiene números macroeconómicos peores que los del tercer mundo.  ¿La razón?  Resulta que en España no existía (y todavía no existe) una ley de transparencia que permita a los ciudadanos exigir información sobre gasto público y por eso esta crisis de deuda les ha tomado desprevenidos.

Los políticos prometen transparencia, pero España sigue siendo uno de los pocos países europeos sin Ley de Transparencia. El Gobierno la ha prometido porque ahora las administraciones no están obligadas a proporcionar la información que le reclama el ciudadano, aunque es un derecho. Lo explicamos con la ayuda del periodista Daniel Montero - Asuntos propios - La poca transparencia de la administración española   Leer más

En la controversia sobre Repsol las cosas no parecen realmente claras.  No parece haber un ganador con clara ventaja.

En CNN en Español un analista señalaba que realmente España no tenía mucho que hacer, porque en Argentina operan otras empresas "españolas" que podrían ser objeto de represalia si España se lanza, o lanza a países aliados, en contra de Argentina.  Señalaba que en el pasado Argentina se negó a pagar su deuda y se salió con la suya, y cree que en esta ocasión no será una excepción.  Señalaba que el impacto negativo sobre las inversiones podría ser temporal.

España está al borde de la crisis y financieramente tiene poco o nulo margen de maniobra y aún así anuncia represalias (El ministro español de Industria advierte que habrá más represalias). Argentina en cambio tiene poder de represalias, y podría renacionalizar bancos, telecomunicaciones y otras firmas energéticas "españolas".    Leer más

Esta vez he querido traer un poco de todo lo que sucede en el debate en Argentina, porque la batalla nacionalista de los periodistas envenenados en ambos países, Argentina y España, empaña y oscurece lo que es importante, se agrega opacidad al verdadero debate.  La ideología del neoliberalismo, las españolidad de YPF, el futuro que se pinta, los beneficiarios, son algunos temas del debate.  He aquí una antología de enlaces a artículos sobre el tema de YPF y temas conexos.

Anuncio del proyecto de ley de expropiación de YPF: Discurso de la Presidenta de la Nación
Discurso de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en el acto de anuncio del envío al congreso del proyecto de ley de expropiación de YPF.

Argentina: Recuperación (parcial) de YPF. Por Alejandro Teitelbaum   Leer más

Ahora que Argentina y España están en disputa, siendo que Argentina alguna vez fue una provincia española (igual que lo fue latinoamérica), uno se pregunta si tendrán problemas similares.  Usaré como referencia los textos del periodista argentino Alberto Medina Mendez, quien es disidente respecto de la manera en que se manejan algunos temas en Argentina. 

Los encabezados de cada apartado que se muestra acontinuación, son el título de un artículo de Medina.  Los textos de las citas en esos artículos son críticas que Medina le hace a los argentinos, tanto a sus conciudadanos como a los políticos argentinos.

Diagnóstico incorrecto y participes necesarios.

Nadie duda de que uno de los flagelos más dramáticos que golpea el presente es la corrupción. Algunos asumen que se trata de un hecho que sucede en todas las sociedades. Otros creen encontrar cierta tranquilidad diciendo que existe no solo en el ámbito público, sino también en el privado. Los más se contentan diciendo que siempre existió, y que su presencia en el futuro es inevitable.  Lo concreto y contundente es que esa relajada postura, no hace más que naturalizar lo inadmisible, y lo que es más grave, subestimar el asunto, hacerlo cotidiano y por ello asumirlo con absoluta resignación.   Leer más

Cuando veo el tema de Repsol, me parece estar viendo una cortina de humo política para distraer de las verdaderas necesidades de los necesitados.  Es como si de pronto toda la ira de los españoles por la manera en que han sido tratados por el gobierno como ganado laboral, sacrificado para alimentar a los mercados con beef steak de español con piso expropiado, se lanzara contra los argentinos en una maniobra de distracción, para que no se piense en la idea de fondo que los mercados temen: la nacionalización.

La disputa de las Malvinas/Falklands

Para entender cómo funciona la distracción, veamos el caso de la guerra de Las Malvinas en 1982.

Cuando gobernaba el militar Leopoldo Galtieri, su único mérito fue perseguir y asesinar a adolescentes de izquierda.  Eso evidentemente le trae impopularidad, y para congraciarse, decide lanzar la ira de los argentinos contra los británicos, aprovechando el sentimiento popular de que las islas Malvinas/Falklands les fueron arrebatadas por los británicos. Así, el que perjudicó tanto al pueblo argentino, de pronto fue defendido por los argentinos, al punto de que muchos dieron su vida, creyendo que defendían a Argentina y no los intereses de Galtieri.   Leer más

España fue muy obediente frente a "los mercados" (un grupo de adinerados poderosos) a los que Rajoy parece pretender apaciguar, porque a pesar de ser obedientes, los mercados le siguen subiendo la prima de riesgo a España y piden más y más sacrificio a los debilitados españoles.  Los mercados se portaron como un niño malcriado, al que su madre España le da todo lo que pide cuando hace una rabieta, pensando en que dándole lo que pide tendrá tranquilo a su niño.

La presidente de Argentina parece tomar un rumbo distinto, en lugar de ser la madre sumisa, es la madre gerente que ordena y si no se obedece su mandato, obliga al niño a cumplir con la firmeza que su paternidad le da. 

Las fuertes medidas argentinas en lo financiero impiden a los ciudadanos especular con monedas.  Llama mucho la atención, porque en realidad la especulación infla los números y hace ver la economía mucho mejor de lo que está.  Otro aspecto interesante es que un país donde sea rentable especular es muy malo para invertir en economía real o en innovación tecnológica, porque la inversión en estas áreas requiere de una estabilidad económica, mientras que la especulación se alimenta de bandazos, que no es otra cosa que inestabilidad económica.   Leer más

El Estado es una silla.  El estado no falla, porque la silla no es la que decide nada, desde la silla se maneja los controles, cual cabina de un avión.  En esa silla se sienta gente de partidos políticos, pues en un avión la culpa de la mala maniobra no es de la cabina, sino del piloto.  Entonces los que han fallado han sido los partidos políticos.  Es más fácil y cómodo para el político que se culpe a la silla, en lugar de culpar al que la ocupa.

¿Quién es "Papá Estado"?

 

No hay tal "papá estado", sino "papá partido político".  Papá partido político está compuesto por miembros de un partido que tienen unos ciertos hábitos, cierta cultura, ciertas costumbres, y cuando llegan al gobierno, se convierten en los hábitos, cultura y costumbres del Estado (la silla).   Leer más