Cuando se habla de la crisis actual, se habla de la historia de corto plazo.  Nadie parece saber lo que pasó antes de 1929, o cómo los acontecimientos del siglo XIX siguen teniendo eco en el presente. ¿Existe hoy el imperialismo financiero?

¿Cómo se explica la realidad actual española, latinoamericana o mundial a la luz de un pasado de dos siglos atrás?  Globalización, esclavitud, guerra por recursos, tantas cosas empezaron no tan lejos en el tiempo.  Hoy hablaré acerca de la manera en que los acontecimientos del siglo XIX impactan la realidad presente.  Se dice que hoy África llega hasta los Pirineos, y Latinoamérica tuvo, siglos atrás, un pasado similar al de África.  ¿Comprendemos ese pasado?

Orígenes del imperialismo

Cuando hablamos de imperialismo, todo el mundo parece traerse a la mente las palabras de Hugo Chávez.  Chávez era lector asiduo de la historia, y en general tenía buenas ideas, pero era un pésimo gerente.  Pero el imperialismo no fue inventado por él.  El imperialismo moderno no es un remanente de la colonización española, sino que se remonta al siglo XIX, cuando todo el mundo quería repartirse el pastel mundial, sin hacer caso a los conceptos de libertad, independencia o soberanía.    Leer más

¿Por qué se muere tanta gente de cáncer?  Se trata del control corporativo de la cura de enfermedades, adulteración selectiva y manipulación de la ciencia, para maximizar utilidades, en lugar de curar a las personas.  Cuando empezamos a entender el problema de la cura de enfermedades (sanidad), empezamos a comprender también los mecanismos que detienen el bienestar humano en el mundo.

¿Puede una economía de un país enfermarse de cáncer?  ¿De dónde viene el cáncer?  ¿Cómo reaccionan los paises ante ese cáncer?  ¿Existen similitudes entre las enfermedades de los países y de las personas?  ¿Existen similitudes en su tratamiento?

¿Qué es el cáncer?

El cáncer se define de la siguiente manera:

Defining Cancer
Cancer is a term used for diseases in which abnormal cells divide without control and are able to invade other tissues. Cancer cells can spread to other parts of the body through the blood and lymph systems.   Leer más

Cuando miramos la historia en retrospectiva, se puede ver que tras el desempleo viene el socialismo en Latinoamérica.  Es que si la única ventaja de ser parte del capitalismo es acceder al empleo como mecanismo único de distribución de la riqueza, el sentido práctico latinoamericano ha hecho que ante el desempleo, la opción lógica sea el socialismo. ¿Puede esto llevar al rey de España al paro en el futuro democrático español?

Venezuela

En Venezuela el socialismo no es igual que el pseudo-socialismo del PSOE de ultraderecha, como veremos más adelante.  Aunque ambos se dicen llamar socialismo, hay diferencias sustanciales en la manera en que se originan, y en la foma en que se plantean desde una perspectiva ideológica.

En Venezuela, la crisis de desempleo empujada por el FMI que sobrevino durante el mandato de Carlos Andrés Pérez, dio empuje al socialismo chavista (para ver los antecedentes históricos en detalle, véase post El chavismo sin Chávez). Chávez nació pobre, y por eso no tenía razones para enamorarse del sistema que le trajo al mundo en la pobreza.  El chavismo con su ideología bolivariana, se basaba en una mezcla de ideas de Jean-Jacques Rousseau y Karl Marx, sumadas a ciertos principios adicionales:   Leer más

Bernanke ha dicho implícitamente que la manera de combatir el desempleo es regalar dinero a los bancos.  Para que eso no suene a disparate de Babieca, Bernanke lo ha dicho en jerga, para que así parezca que dijo algo realmente brillante, mágico.

Vemos esta noticia: 

Si el mercado laboral se recupera con demasiada lentitud, los 5.100 millones de estadounidenses desempleados desde hace, al menos, seis meses bien podrían encontrarse ante escasísimas probabilidades de volver a hallar un puesto -lo que llevaría a un desempleo permanentemente alto, que es un fenómeno conocido como histéresis-. Bernanke dice que, si bien aún no ocurrió, puesto que la responsabilidad principal por la “alta” tasa de desocupación es del crecimiento débil, el riesgo de que pudiese suceder refuerza su argumento de que hay que mantener vigente el estímulo monetario en niveles récord. (Desempleo centra atención de Bernanke)   Leer más

Ahora que Argentina y España están en disputa, siendo que Argentina alguna vez fue una provincia española (igual que lo fue latinoamérica), uno se pregunta si tendrán problemas similares.  Usaré como referencia los textos del periodista argentino Alberto Medina Mendez, quien es disidente respecto de la manera en que se manejan algunos temas en Argentina. 

Los encabezados de cada apartado que se muestra acontinuación, son el título de un artículo de Medina.  Los textos de las citas en esos artículos son críticas que Medina le hace a los argentinos, tanto a sus conciudadanos como a los políticos argentinos.

Diagnóstico incorrecto y participes necesarios.

Nadie duda de que uno de los flagelos más dramáticos que golpea el presente es la corrupción. Algunos asumen que se trata de un hecho que sucede en todas las sociedades. Otros creen encontrar cierta tranquilidad diciendo que existe no solo en el ámbito público, sino también en el privado. Los más se contentan diciendo que siempre existió, y que su presencia en el futuro es inevitable.  Lo concreto y contundente es que esa relajada postura, no hace más que naturalizar lo inadmisible, y lo que es más grave, subestimar el asunto, hacerlo cotidiano y por ello asumirlo con absoluta resignación.   Leer más

Antes del año 2000 se mencionaba mucho el problema de la inmigración ilegal en los EUA, gente tratando de irse para ese país en busca del "sueño americano".

Con un modelo económico donde EUA producía dinero y Latinoamérica producía bienes, el exceso de dinero era exportado, de modo que los problemas de inflación se iban a otros países, y los bienes terminaban en manos de gente en EUA.  Esta exportación de inflación también significó exportación de empleo, porque se abarataban los trabajadores de países exportadores que sufrían inflación.

El nombre de esta exportación de inflación se denominó "estabilización de precios" que no era otra cosa que tirar los desperdicios en los países pobres.  Pero esto tenía un efecto secundario, en economía no hay almuerzo gratis, al exportar inflación, se exportaba el empleo.  En mi post anterior El horrible dilema: Inflación o desempleo explicaba la mecánica del asunto.  Esta inflación fue absorbida por países de Latinoamérica, China y otros.  La dinámica específica fue explicada en mi post anterior La guerra EUA vs China, propuesta por Krugman.   Leer más

José Bono ha dicho algo que me hace pensar mal acerca de la inteligencia y capacidad intelectual de los políticos españoles. 

Bono consideró que hay que replantearse el gasto en desempleo, porque hay parados "que no se encuentran incentivados para encontrar trabajo". En su opinión, "no puede ser más atractivo el paro que una oferta de trabajo".

Fuente: Bono sugiere revisar la prestación por desempleo

¿Por qué será que Bono dice esto?  Bono es presidente del Congreso de los Diputados de España, y probablemente su recorrido diario va de su casa al trabajo y viceversa, una ruta donde probablemente no se encuentra con mucha gente en paro como para hacerse una idea de la realidad.  Probablemente la gente que conoce ha de ser gente acomodada, y entre esa gente algunos de los hijos acostumbrados a la buena vida han de ser unos ninis a los que nada les ha costado en la vida porque sus padres les dieron todo, y no ven la necesidad de trabajar y van por el subsidio de desempleo, y en esas condiciones de "hijo de papá" ese subsidio termina agregándose a la lista de factores que hace más atractivo el paro que una oferta de trabajo para alguien que era vago de todos modos.    Leer más

Es triste ver cómo es que los medios tratan de hacer creer que España tiene crisis de deuda, y ver cómo los españoles se lo creen, empujando con ello la semilla de su propia desgracia.  Mediante una campaña mediática, los banqueros tratan de engañar y empujar a España a que tenga una crisis de deuda, y los españoles no están contradiciendo lo que dicen.  España no tiene una crisis de deuda, y eso es lo que analizaré aquí.  

No refutar que España tiene crisis de deuda conducirá en efecto a que los españoles tengan que rescatar bancos, sacrificando así su propio futuro y el de sus hijos, al pagar deudas que no son suyas, sobre una crisis que nunca existió.

¿Estoy acaso perdiendo el sentido crítico y defendiendo a España por mi aprecio subjetivo a los españoles?  La respuesta es no.  La evidencia es abrumadora. Si España tuviese problema real de crisis de deuda, yo sería el primero en denunciar la situación.   Leer más

Dicen las noticias lo que ya se veía venir: Europa: inflación, estanflación y deflación. Esta noticia requiere de un poco de explicación para ver lo que significa realmente.

Entender la inflación para entender lo que viene

Para comprender el dilema al que se enfrentan Europa y EUA, debemos comprender la inflación.  La inflación es una subida de precios que ocurre "cuando hay mucho dinero en la calle", o dicho de otra forma, hay más dinero disponible para gastar en los mismos bienes y por ello sube el precio.  De eso se trataba la recuperación, trataba de hacer que la gente saliera a la calle a gastar, ¿recuerdan?

Bueno, la famosa "recuperación" que todos querían, podría no tener la forma esperada.  Si suben los precios es que alguien está gastando, comprando, compitiendo con otros por el mismo bien, y por eso se empujan los precios hacia arriba, ya sea porque hay crecimiento de la demanda privada (más empleo y mayores salarios, o más exportaciones), o porque hay especulación o porque algo hace que haya más dinero de la cuenta para los mismos bienes.  La inflación es un fenómeno que lastima al ciudadano, porque le sube el costo de la vida.   Leer más

En el pasado he señalado la importancia de tener juicio crítico para leer entre líneas lo que sale en las noticias y lo que sale en los artículos publicados.  Un caso interesante para analizar es la confrontación ideológica en materia económica entre Paul Krugman y Niall Ferguson.

Ferguson versus Krugman

Niall Campbell Douglas Ferguson es un historiador británico especializado en historia económica y financiera y que enseña en Oxford y Harvard.  Paul Robin Krugman es un economista, divulgador y periodista norteamericano, que se orienta hacia el neokeynesianismo.

Paul Krugman argumenta es que hay que darle a la gente poder adquisitivo (fortalecer el mercado interno), pero a base de empleo y usando la herramienta del gasto público.  Y para compensar el problema fiscal se debe gravar a los que generen más ingresos para obtener más ingreso fiscal.  Se le critica que sea un promotor de déficit en momentos en que EUA enfrenta una deuda y déficit asombrosos.   Leer más