¿Por qué se muere tanta gente de cáncer?  Se trata del control corporativo de la cura de enfermedades, adulteración selectiva y manipulación de la ciencia, para maximizar utilidades, en lugar de curar a las personas.  Cuando empezamos a entender el problema de la cura de enfermedades (sanidad), empezamos a comprender también los mecanismos que detienen el bienestar humano en el mundo.

¿Puede una economía de un país enfermarse de cáncer?  ¿De dónde viene el cáncer?  ¿Cómo reaccionan los paises ante ese cáncer?  ¿Existen similitudes entre las enfermedades de los países y de las personas?  ¿Existen similitudes en su tratamiento?

¿Qué es el cáncer?

El cáncer se define de la siguiente manera:

Defining Cancer
Cancer is a term used for diseases in which abnormal cells divide without control and are able to invade other tissues. Cancer cells can spread to other parts of the body through the blood and lymph systems.   Leer más

La lógica de la persona de a pie diría que lo lógico para un acreedor de deuda soberana española es que España se recupere para que mejore su capacidad de pago.  Bajo esa lógica nadie entiende cómo es que el FMI le prestó a Argentina antes, y hoy a España, para luego hundirle en una recesión peor, alegando precisamente el exceso de deuda, una crisis de deuda.

Aunque parezca increíble, la recesión, la deflación, el desempleo, y no el crecimiento, podría permitir a los financieros (y quizás a algunos políticos también) obtener más ganancias al acentuar la crisis.

El caso de Argentina

Veamos el caso de Argentina en el pasado.  Argentina estaba endeudada con el FMI.  Como medida para solventar la crisis se le pide que se recorte el gasto público y que se privatice negocios que generan ingreso fiscal, para mejorar la capacidad de pago y tener una recuperación, pero lo que se obtiene es una mayor deuda y una menor capacidad de pago.  Desde una perspectiva macroeconómica eso es un adefesio, pero no lo es para los financieros que ganan dinero.   Leer más

Actualmente se estima que para 2012 el 41% del gasto público sea pagado con deuda.  ¿Cómo puede una economía con una tasa de deuda vs PIB más alta que Grecia estar mejor que Grecia?  Es que viendo las finanzas públicas es como para que tuvieran hiperinflación.  Para ello debe comprenderse la circunstancia de Japón.

Deuda

Si eres una persona que ahora mucho, que produce y vende, pero no compra, ¿cómo te van a sacar el dinero? Si haces las cosas por tí mismo, y no usas dinero. Si una empresa no te saca el dinero al venderte algo, ¿de donde va a pagar a sus empleados?  La dificultad para vender es para las empresas, y para los jóvenes la dificultad es encontrar empleo.

JAPAN, one of the great exporting nations, usually runs a trade deficit with, of all places, Switzerland. Why? Ask Rolex. Japan also buys more from France and Italy than it sells there. Why? Bordeaux, Brie, mascarpone and Armani, to name a few expensive vices. In Japan such delicacies are mostly immune to deflation, while prices of everyday goods like cars, electronic goods and clothes tumble. (...)  Mr Motani argues that deflation in Japan is not so much a monetary problem as a structural one linked to bad business decisions and demography. Monetary easing was important to ease deflationary pressures, but by itself was not enough. They also needed to go beyond the concept of monozukuri—the well-honed skill of making things—to shikake zukuri, which he described as the creation of products that attract demand. Where Mr Shirakawa and Mr Motani most directly see eye to eye is on the need for companies to boost domestic demand by unleashing the latent spending power of the elderly, who sit on the vast majority of Japanese households' ¥1,500 trillion ($18 trillion) of savings. Mr Shirakawa believes there will be growing demand for health care, nursing, tourism and leisure. He reckons that a 40% rise in the turnover of fitness clubs in Japan in the past decade is due to increasing health consciousness as people live longer. - Ending deflation in Japan An old problem   Leer más

En este post haré un ejercicio de tomar las bases teóricas de la macroeconomía para hablar de la austeridad y la recesión.  La macroeconomía no funciona como una familia ni como una empresa, porque el país es un ecosistema y no una familia o una empresa.  Voy a tratar el caso de Reino Unido y España y ver las medidas que se toman en Argentina para comparar las diferencias desde la perspectiva de la macroeconomía.

La situación de Reino Unido

Reino Unido se hunde en recesión debido a la austeridad (Double Dip Recession in UK Proves Austerity Doesn't Work).  ¿Cómo sabemos que es así?  Los que están del lado de los banqueros quienes dicen que la austeridad ha hecho que la recesión no sea peor y que Reino Unido lo ha hecho bien (Is Austerity to Blame for the UK's Recession?), y otros dicen que la austeridad es la causa de la recesión.  ¿A quién creerle?   Leer más

Tratemos de comprender lo que sucede con la macroeconomía de España, para ver si el país va por buen rumbo, o tan sólo por un rumbo ideológico que no responde a las necesidades del país.  La mayoría de la gente entiende la economía usando la microeconomía, un gran error que hizo que los estadounidenses no vieran venir la crisis.  Por eso es preciso entender la macroeconomía.

Muchos suelen tratar de explicar todo como si fuera una economía de una familia, donde si no alcanza el dinero hay que apretarse el cinturón.  Pero un país no funciona así, el gobierno no se rige por las mismas leyes.  En una empresa lo importante suele ser cuidar los balances, pero igual, en un gobierno el balance no es lo único importante.  De este modo, todas esas simplificaciones familiares o empresariales terminan dando visiones distorsionadas de la manera en que funciona una economía, algo muy conveniente cuando hay grupos de interés que quieren mantener la opacidad de la realidad para que el afectado y víctima apoye al victimario.   Leer más