¿Es posible enfriar (austeridad) para calentar (lograr crecimiento)?  Esa es la fórmula que le quieren aplicar a España, y la que le han aplicado estos años.  Hablan de "lograr un equilibrio entre reducción del déficit y el crecimiento económico".  Es decir, pretenden lograr un equilibrio entre enfriar y calentar la economía, enfriándola para calentarla, como si al congelar el clima, estuviera cada vez más cálido.  Es que o se calienta o se enfría, pero no puedes hacer las dos.

La oficina de estadísticas continental, Eurostat, informó que registró 10,6 por ciento de déficit del PBI, incluyendo las ayudas recibidas para sanear a las entidades bancarias, por lo que incumple el tope de 6,3% al que se había comprometido el gobierno. España debería llegar a 2,8 por ciento en 2014, pero la Comisión Europea está considerando darle más tiempo al país para lograr este objetivo, en vista de los "creíbles" esfuerzos presupuestarios realizados y la recesión económica que sufre. En ese sentido, elevó la previsión de caída del PIB para 2013 a 1 ó 1,5 por ciento, frente a 0,5 por ciento contemplado hasta ahora, y confió en un "ligero" crecimiento para el año que viene.  "Lo que vamos a tener que hacer ahora es lograr un equilibrio entre reducción del déficit y el crecimiento económico", concluyó. - España es el país europeo con mayor déficit de 2012   Leer más

Huerta de Soto es seguidor de la secta económica austriaca.  Realmente cada quien tiene derecho a adorar al dios que le apetezca.  ¿Realmente tiene sentido lo que propone Huerta de Soto sobre la austeridad?

Argumentum ad verecundiam

Sus charlas comienzan mencionando que es un profesor muy exigente, y empiezan a enumerar todos los puntos de su currículum que nos hace sentir que estamos ante las credenciales del Papa.  Semejante cosa hace que la gente que le escucha se sienta inclinada a callarse, a no refutar para no quedar en ridículo frente a una autoridad en la materia. 

Recordemos que en el pasado decir que la Tierra era plana era una herejía, y aunque lo dijera el Papa que era una autoridad en la materia, no era cierto.  Dicho de otra forma, no me impresiona el curriculum vitae de Huerta de Soto, me interesa analizar la razonabilidad de sus ideas.  En lógica existe el "argumentum ad verecundiam", "argumento de autoridad" o "magister dixit", que es una falacia que consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.    Leer más

El rankiano Havel nos muestra la gráfica de la composición del gasto público de EUA en su post Comienzan las negociaciones para reducir el déficit público de EEUU.  Lo que pasa es que en realidad no hay mucho que negociar.  Los demócratas quieren déficits para sus programas y los republicanos quieren déficit para sus programas también.

¿Quién pagará?

Es que el tópico que está en discusión realmente no es lo que debe recortarse para resolver el problema de déficit, sino quienes pagarán la factura.  

Estados Unidos está quebrado. El agujero es demasiado grande como para taparlo solamente con un recorte de costos y con el crecimiento económico. La gente rica tiene dinero. Nadie más lo tiene. La gente rica tiene suficiente influencia como bloquear los intentos por subirles los impuestos, y lo van a hacer.   Leer más

En el pasado he señalado la importancia de tener juicio crítico para leer entre líneas lo que sale en las noticias y lo que sale en los artículos publicados.  Un caso interesante para analizar es la confrontación ideológica en materia económica entre Paul Krugman y Niall Ferguson.

Ferguson versus Krugman

Niall Campbell Douglas Ferguson es un historiador británico especializado en historia económica y financiera y que enseña en Oxford y Harvard.  Paul Robin Krugman es un economista, divulgador y periodista norteamericano, que se orienta hacia el neokeynesianismo.

Paul Krugman argumenta es que hay que darle a la gente poder adquisitivo (fortalecer el mercado interno), pero a base de empleo y usando la herramienta del gasto público.  Y para compensar el problema fiscal se debe gravar a los que generen más ingresos para obtener más ingreso fiscal.  Se le critica que sea un promotor de déficit en momentos en que EUA enfrenta una deuda y déficit asombrosos.   Leer más

Hace unos días el PIB americano vuelve optimista al mercado en un momento que el pesimismo empujaba a la baja.  ¿Es esa en verdad una buena noticia?  Más de la mitad del PIB es causado por la deuda y déficit del gobierno, y la guerra jugó un rol importante.  Al ver que la guerra aumentó masivamente el PIB volvemos a la vieja idea de que "la guerra genera crecimiento económico".

U.S. Warfare Boosted Q2 GDP Massively

CHART OF THE DAY: Without Government Spending, GDP Growth Would Have Been Less Than Half Of What It Was

The Dark Side Of Deficits

El supuesto crecimiento económico causado por la guerra es uno de los mitos perpetuados por los medios de comunicación.

Ya en los años 1980s el experto en simulaciones militares estadounidense, James F. Dunningan habló sobre el tema de la guerra y los aspectos económicos.  Este autor escribió "The Complete Wargames Handbook" en 1980 y "How to make war: A comprehensive guide to modern warfare" y es el fundador de Simulations Publications, el autor más prolífico en el mundo en simulaciones históricas.  Ha elaborado más de 100 simulaciones históricas.  Es consultor del Departamento de Defensa de EUA, el Institute for Defense Analysis, la CIA, West Point, Naval Post Graduate School, US Marine Corps y el Army War College.  Dunningan señala lo siguiente:   Leer más

Aquí vamos a comprender cómo funciona la economía de un país.  He querido poner este tema, porque es notable cómo a pesar de ser severamente afectadas por la crisis, las personas todavía no visualizan cómo funciona esa máquina llamada economía.  Este post es una recopilación de distintas cosas que he puesto en distintos post en el pasado, para unificar ideas de una forma más clara, y visualmente agradable.

Comprender la economía de un país sirve para varias cosas:

• Para invertir mejor
• Para gobernar mejor
• Para que los empresarios no sean engañados por los políticos
• Para que los ciudadanos puedan anticipar las circunstancias de entorno que afectarán la propia vida, o para que puedan supervisar a sus políticos para que no cometan errores que luego serán pagados por los ciudadanos.

La economía a menudo se ha querido presentar como una cosa críptica y esotérica que sólo los eruditos pueden masticar.  Pero no es así.  La economía es una ciencia social, y no la pseudociencia financiera que han querido llamar economía.   Leer más