Hoy he querido advertir a los inversionistas sobre un peligro que no muchos conocen, donde el riesgo ya no es bursátil, sino mediático.  Se trata de manipulaciones de los medios de comunicación que pueden causar gran perjuicio a inversionistas en determinado tiempo del año, poco antes de la entrega de estados financieros y resultados de las compañías.

En materia de acciones, se habla del periodo de silencio o "quiet period" cuando existe prohibición para hablar sobre las acciones o cualquier cosa que pudiera modificar artificialmente el precio de las acciones.

In other words, If you take your company public, you can't talk about your stock to anybody for 3 months. ('Quiet Period')

Antes de revelar resultados financieros, los noticieros empiezan a tejer cuentos imaginarios y toda clase de suposiciones, y hasta noticias con rumores disfrazados de hechos, acerca de tales o cuáles actividades o planes de determinada compañía, y luego viene otro medio a sacar una noticia similar por imitación, lo que hace que la gente se crea que es así, simplemente porque varios medios hacen ruido sobre un tema.  Todos estos cuentos de hadas se disfrazan de análisis.  La empresa permanece silenciosa, sin defenderse, sin refutar o validar lo que dicen.  Es que no pueden, porque hay prohibición de referirse a temas que puedan cambiar el precio de la acción.  Y estos supuestos análisis pueden perjudicar o engañar a los inversionistas que pueden terminar no comprando acciones subvaluadas artificialmente o comprando acciones sobrevaluadas.   Leer más

Bernanke ha dicho implícitamente que la manera de combatir el desempleo es regalar dinero a los bancos.  Para que eso no suene a disparate de Babieca, Bernanke lo ha dicho en jerga, para que así parezca que dijo algo realmente brillante, mágico.

Vemos esta noticia: 

Si el mercado laboral se recupera con demasiada lentitud, los 5.100 millones de estadounidenses desempleados desde hace, al menos, seis meses bien podrían encontrarse ante escasísimas probabilidades de volver a hallar un puesto -lo que llevaría a un desempleo permanentemente alto, que es un fenómeno conocido como histéresis-. Bernanke dice que, si bien aún no ocurrió, puesto que la responsabilidad principal por la “alta” tasa de desocupación es del crecimiento débil, el riesgo de que pudiese suceder refuerza su argumento de que hay que mantener vigente el estímulo monetario en niveles récord. (Desempleo centra atención de Bernanke)   Leer más

Tratemos de comprender lo que sucede con la macroeconomía de España, para ver si el país va por buen rumbo, o tan sólo por un rumbo ideológico que no responde a las necesidades del país.  La mayoría de la gente entiende la economía usando la microeconomía, un gran error que hizo que los estadounidenses no vieran venir la crisis.  Por eso es preciso entender la macroeconomía.

Muchos suelen tratar de explicar todo como si fuera una economía de una familia, donde si no alcanza el dinero hay que apretarse el cinturón.  Pero un país no funciona así, el gobierno no se rige por las mismas leyes.  En una empresa lo importante suele ser cuidar los balances, pero igual, en un gobierno el balance no es lo único importante.  De este modo, todas esas simplificaciones familiares o empresariales terminan dando visiones distorsionadas de la manera en que funciona una economía, algo muy conveniente cuando hay grupos de interés que quieren mantener la opacidad de la realidad para que el afectado y víctima apoye al victimario.   Leer más

Después de haber seguido de cerca lo que pasa en España, y luego ver lo que dicen los políticos del PSOE, me parece estar viendo dos planetas distintos.  O hablamos de universos distintos o hablamos de una inconsistencia semántica entre las palabras y los hechos, algo que antes se llamaba con la muy fea palabra que conocemos como "mentira".

Me refiero a esto: EN DIRECTO: El PSOE celebra su Congreso para elegir sustituto a Zapatero.  Le he seguido el pulso a España, pero no porque sea un experto en España, sino que basta ver lo que los mismos españoles dicen.  Y no me refiero a españoles que sólo miran a través de la ventana, sino aquellos que están informados.  Lo que dicen hoy los políticos españoles y lo que hicieron, simplemente no concuerda.  Yo habría esperado un poco más de sinceridad y que vengan a defender lo que desde un asiento supuestamente socialista, han venido a hacer con sus ideas de ultraderecha.   Leer más

Tanto en materia de economía como en la administración empresarial existe la adicción a los modelos y a los números.  En las empresas generalmente son los gerentes financieros los que acaban en la posición más alta de la empresa, y si bien los números tienen que vigilarse, en realidad la verdadera acción ocurre fuera de ese mundillo imaginario.

En la empresa hay actividades humanas que producen resultados en el mundo real, lo que conocemos como la economía real.  Para tratar de monitorear esas actividades se diseñan modelos que son aproximaciones de la realidad, basadas en la percepción de la realidad de quien lo imagina, y está sujeto a todos los sesgos y prejuicios que el diseñador pueda tener.  Ese modelo se alimenta con datos y produce indicadores al procesarse la información.   Leer más

Hoy los medios mainstream se deleitan con la ejecución de Gadafi. ¿Cuáles fueron los pecados de Gadafi como para que la OTAN decida atacar con ferocidad después de años de amistad con occidente?  ¿Será un asunto de derechos humanos, o acaso los pecados fueron otros?  ¿Quién tuvo tanta cólera como para empujar la caida y ejecución de Gadafi?

Los rebeldes libios cobran a la gente que quiere ver el cadaver de Gadafi tirado en el suelo y cubierto en todo su cuerpo, menos la cara, por una sábana.  Eso además de antihigiénico es morboso y necrótico.  Imagino que empezará pronto una epidemia de cólera (vibrio cholerae) en Libia, porque mucha de la gente que llega a ver, no se habrá bañado bien después de ir al recinto.

El 22 de octubre de 2011 entrevistaron a Ron Paul en CNN en virtud de las elecciones.  Ron Paul dice que la seguridad social no es sostenible porque los activos son papeles no líquidos y no aptos para pagar, porque el dinero se gastó en la guerra.  Sugiere ocuparse de los asuntos de EUA en lugar de intervenir otros países y decirle a otros como vivir sus vidas nacionales, romper la presencia militar en el extranjero, romper el embargo con Cuba y tratar a todos los países que quieran comerciar como se trata a Canadá.  Resulta que los mismos periodistas americanos le calificaron de "extremista" por la idea de comerciar con Cuba.  Si eso es extremismo, ¿en que extremo están los que le llaman extremismo?  Es el extremo de tolerar la existencia del campo de concentración de Guantánamo, de ignorar a los indignados de Occupy Wall Street, de que ejecuten al villano en Libia como a un perro sin juicio ni debido proceso como si los derechos humanos y derecho a juicio justo estuvieran pintados en la pared, pues hasta a los Nazis los juzgaron en Nüremberg.  Es que en EUA hablar contra la guerra puede desatar fuertes pasiones.   Leer más

Ante la impopularidad política de los rescates bancarios por parte de los contribuyentes, se les ha ocurrido a los políticos españoles su última genialidad: Que los bancos rescaten a los bancos. 

¿Suena bien?  Ya que los bancos se han hecho de tanto dinero, ¿por qué no poner a los bancos a rescatar a los bancos?  Parece claro que los bancos ricachones pagarán las cuentas.  Crearon también un fondo común de reservas para respaldar depósitos.  Suena a las mil maravillas.  Sin embargo, como se dice en finanzas, si algo parece demasiado bueno para ser cierto, probablemente lo es.

Recordemos que el banco nunca pierde.  ¿Quién perderá?  Pues alguien más.  El banquero no va a pagar de su bolsillo si hay problemas.

Recordemos también que el problema de la crisis que no se detiene es que los bancos usan dinero para producir activos tóxicos (si quieres saber lo que son, lee mi post ¿Qué son activos tóxicos y qué es un rescate a los bancos?) y cuando tiene mucho activo tóxico entonces se dice que están en problemas.  Para "resolver" el problema los políticos han recurrido a inyectar dinero, por medio de rescates, para cubrir esos activos tóxicos.   Leer más

Eres el que gobierna en Econolandia.  Primero creas una crisis y lucras de ella, y esta trae como consecuencia un desempleo de 22%.  Para resolver la crisis haces "absolutamente nada" más que ayudar a tus amigotes y seguir lucrando.  Entonces las víctimas de la crisis se indignan, y para agregar insulto a la herida, mandas a la policía para que en su manifestación pacífica se les trate a punta de garrote.  Un escritor sugiere matar a algunas de las víctimas de la crisis.  Es el robo perfecto.  Primero les robas y después los matas.  Si no fuera porque eres humano, un pastor de iglesia podría retratarte como Satanás, un ente que se supone que busca robar, matar y destruir.

El lucro de los amigotes banqueros

Si queremos saber cómo funciona el lucro de los banqueros en Europa, debemos entender primero cómo funciona en EUA, porque es muy similar.  Sólo cambias dólares por Euros y la FED por el BCE.   Leer más

La cosmología antigua, más allá del reciente advenimiento del cristianismo, explica algunas leyes que rigen el universo por medio del concepto de Karma.  ¿Están los banqueros alineados con estas leyes?  ¿Acaso esas leyes realmente existen o son puras patrañas?  El gobierno de EUA y los banqueros han apostado a la mentalidad abolicionista: Pensar que el karma no existe.

El concepto de karma

En las religiones de la India (Hindú, Jain, Budismo, Sikh), el concepto de karma era entendido como aquello que configura el ciclo de causa y efecto, es decir, el ciclo llamado Samsara de flujo contínuo de conciencia con el fluir aleatorio de las pasiones, deseos, emociones y experiencias. Moksha consiste en liberarse del ciclo de Samsara y el sufrimiento asociado al ciclo repetido de muerte y reencarnación.  El muy antiguo concepto de karma parece remontarse a la tradición shramana.   Leer más

El fraude, la corrupción y el engaño, aunque parecen tener muy variadas formas, en realidad son variaciones de una misma estructura, poco creativa.  Los medios de comunicación hoy son quizá los mayores cómplices de los estafadores, porque son patrocinados por vendedores que usan la manipulación y el engaño, que por supuesto se legitima por medio de eufemismos.  Entendamos cómo funciona la manipulación en pequeño, y luego la manipulación de las masas.

Programando a la gente

Por siglos la gente ha tratado de adivinar el futuro.  Las técnicas han ido evolucionando a lo largo del tiempo, pero en paralelo las formas de charlatanería siguen siendo las mismas, programar mediante el engaño a la gente para que sigan obedientemente una orden o profecía autocumplidora.

Así en la antigüedad teníamos oráculos y pitonisas, personas con supuesto poder de adivinación.  Eran la versión antigua de un programador de computadoras, pero a diferencia de estos, programaban cerebros.  La mecánica del engaño no ha variado mucho desde entonces, y se divide en las mismas 2 fases de una estafa, de la manipulación propagandística, publicitaria, phishing, ingeniería social, o cualquiera de las formas de engaño:   Leer más