Tal como era de esperarse, Francia no se retira del Afganistán africano de Mali.

France’s defense minister said Tuesday that French troops are involved in “very violent fighting” in the mountains of northern Mali and that it’s too early to talk about a quick pullout from the West African country, despite the growing cost of the intervention. - French in tough fight in northern Mali

Las guerras no son gratis, sino que alguien las paga.  Los pobres ponen los muertos, la clase media pone el dinero y unos pocos se forran de dinero.  Lo que debe molestar a los franceses es que se derroche dinero en una guerra que ni siquiera es de los franceses, para combatir una Al Qaeda entrenada por EUA, donde EUA le pide hoy a Francia que se quede.

El ministro de Defensa francés reconoció que la campaña en el país africano ya insumió más de 100 millones de euros. También reconoció que la ofensiva durará más de lo previsto. Asimismo, Le Drian sostuvo que la operación en la antigua colonia africana “podría continuar más tiempo de lo previsto” por el pedido de Estados Unidos de prolongar su apoyo a las fuerzas africanas. - Polémica en Francia por los gastos de la intervención en Mali en medio de los recortes y la crisis económica   Leer más

En este post haré un ejercicio de tomar las bases teóricas de la macroeconomía para hablar de la austeridad y la recesión.  La macroeconomía no funciona como una familia ni como una empresa, porque el país es un ecosistema y no una familia o una empresa.  Voy a tratar el caso de Reino Unido y España y ver las medidas que se toman en Argentina para comparar las diferencias desde la perspectiva de la macroeconomía.

La situación de Reino Unido

Reino Unido se hunde en recesión debido a la austeridad (Double Dip Recession in UK Proves Austerity Doesn't Work).  ¿Cómo sabemos que es así?  Los que están del lado de los banqueros quienes dicen que la austeridad ha hecho que la recesión no sea peor y que Reino Unido lo ha hecho bien (Is Austerity to Blame for the UK's Recession?), y otros dicen que la austeridad es la causa de la recesión.  ¿A quién creerle?   Leer más

Huerta de Soto es seguidor de la secta económica austriaca.  Realmente cada quien tiene derecho a adorar al dios que le apetezca.  ¿Realmente tiene sentido lo que propone Huerta de Soto sobre la austeridad?

Argumentum ad verecundiam

Sus charlas comienzan mencionando que es un profesor muy exigente, y empiezan a enumerar todos los puntos de su currículum que nos hace sentir que estamos ante las credenciales del Papa.  Semejante cosa hace que la gente que le escucha se sienta inclinada a callarse, a no refutar para no quedar en ridículo frente a una autoridad en la materia. 

Recordemos que en el pasado decir que la Tierra era plana era una herejía, y aunque lo dijera el Papa que era una autoridad en la materia, no era cierto.  Dicho de otra forma, no me impresiona el curriculum vitae de Huerta de Soto, me interesa analizar la razonabilidad de sus ideas.  En lógica existe el "argumentum ad verecundiam", "argumento de autoridad" o "magister dixit", que es una falacia que consiste en defender algo como verdadero porque quien lo afirma tiene autoridad en la materia.    Leer más

El Estado es una silla.  El estado no falla, porque la silla no es la que decide nada, desde la silla se maneja los controles, cual cabina de un avión.  En esa silla se sienta gente de partidos políticos, pues en un avión la culpa de la mala maniobra no es de la cabina, sino del piloto.  Entonces los que han fallado han sido los partidos políticos.  Es más fácil y cómodo para el político que se culpe a la silla, en lugar de culpar al que la ocupa.

¿Quién es "Papá Estado"?

 

No hay tal "papá estado", sino "papá partido político".  Papá partido político está compuesto por miembros de un partido que tienen unos ciertos hábitos, cierta cultura, ciertas costumbres, y cuando llegan al gobierno, se convierten en los hábitos, cultura y costumbres del Estado (la silla).   Leer más

En el pasado he señalado la importancia de tener juicio crítico para leer entre líneas lo que sale en las noticias y lo que sale en los artículos publicados.  Un caso interesante para analizar es la confrontación ideológica en materia económica entre Paul Krugman y Niall Ferguson.

Ferguson versus Krugman

Niall Campbell Douglas Ferguson es un historiador británico especializado en historia económica y financiera y que enseña en Oxford y Harvard.  Paul Robin Krugman es un economista, divulgador y periodista norteamericano, que se orienta hacia el neokeynesianismo.

Paul Krugman argumenta es que hay que darle a la gente poder adquisitivo (fortalecer el mercado interno), pero a base de empleo y usando la herramienta del gasto público.  Y para compensar el problema fiscal se debe gravar a los que generen más ingresos para obtener más ingreso fiscal.  Se le critica que sea un promotor de déficit en momentos en que EUA enfrenta una deuda y déficit asombrosos.   Leer más