El Blog del Inversor

Blog dedicado a tratar temas de inversión desde una perspectiva de inversión en valor




RSS
e-Mail







Sitios que sigo



Juego de expectativas o incertidumbre.

3
27 de Enero de 2010
Últimamente todas las opiniones que leo sobre cómo evolucionará la bolsa en el 2010, parecen seguir la misma línea. La mayoría coincide en las previsiones de que la bolsa en general subirá, pero con sustos y correcciones importantes.

Igual de frecuente es leer que no es lo mismo el año bursátil que el año económico, y en este sentido parece que todo el mundo tiene claro que el 2010 va a ser un año para olvidar en cuanto a las cifras económicas se refiere.

Normalmente cuando se habla de esta divergencia entre economía real y la bolsa, se suele justificar diciendo que la bolsa es un "juego de expectativas" y que realmente lo que reflejan las cotizaciones de las empresas no son los resultados, sino las previsiones de los resultados futuros.

Hasta aquí, estoy básicamente de acuerdo, ya que como sabéis mi modelo de valoración de empresas es el descuento por flujos de caja, y ello básicamente consiste en valorar cuánto vale a fecha presente una serie de hipotéticos (y previsibles en el mejor de los casos) beneficios futuros.

Sin embargo me gustaría dar un paso más en este análisis. Creo que podemos ver dos aspectos de estas expectativas futuras, y que en una de ellas está la clave y la diferencia entre cuando se producen mercados bajistas o cracks. Me estoy refiriendo a las expectativas y a la incertidumbre que tenemos sobre esas expectativas.

En el tira y afloja normal del día a día de la bolsa, hay muchos factores que hacen que los precios suban o bajen. Como inversor que intenta ser racional, creo que hay una gran parte de actividad de compra y venta que tiene lugar porque hay disparidad de criterios acerca de cual es el potencial futuro de una empresa.

Tengo claro que hay mucha gente que actúa por "criterios técnicos". Sin embargo creo que hay más o menos unanimidad (y la documentación al respecto es evidente) que a largo plazo la evolución de las cotizaciones de las empresas, va a la par que la evolución de las empresas.

Esto puede llevar a grandes caídas de empresas concretas si estas entran en grandes dificultades, quiebra, etc. Sin embargo, esto no afecta tanto al mercado en general. Siempre y cuando haya previsibilidad, aunque sea una previsión más o menos negativa, se puede entrar en un mercado bajista, pero esto no suele llevar a grandes descalabros.

Lo que crea realmente un "crack" son las situaciones en las que nadie es capaz de prever absolutamente nada. Cuando reflexiono sobre las semanas críticas del 2008, el factor clave era el miedo mezclado con la ignorancia (en el sentido de no saber qué iba a pasar).

Como inversor value, hay por tanto 2 situaciones básicas en las que encontraremos buenas oportunidades de inversión. La primera es cuando creemos que las previsiones generalizadas no hacen justicia a la realidad de la empresa, y por tanto esta esta infravalorada. Esto suele ser un proceso más bien lento de "caída en desgracia" de la empresa. Aquí es imprescindible haber hecho los deberes, calcular un precio intrínseco razonable y comprar con un margen de seguridad prudente.

La segunda es cuando el pánico cunde y se producen caidas vertiginosas. Aquí muchas veces el factor más relevante es tener fé en que el mundo no se va a acabar. Normalmente, aplicando un mínimo sentido común se pueden hacer muy buenas compras.

Un saludo,

AndrésR
Etiquetas: incertidumbre · prevision · expectativas 2010 · mercados financieros



Añadir comentario
3
Comentarios
1 Midnight
12 de Febrero de 2010 (00:34)

Me alegro de leerte de nuevo.

Hay tres situaciones básicas en que un value puede/debe comprar. Dos de ellas las describes perfectamente en tu artículo. Pero queda una tercera vía. Quizá no es la que mejores resultados da, pero sí es una fuente segura de resultados aceptables.

Se trata de comprar en cualquier instante en el tiempo. Quizá sea la más discutible si nos ponemos puristas en el sentido de comprar lo más barato posible. Pero también es cierto que acumular más dinero parado del recomendable por si se presenta una oportunidad no es una táctica muy recomendable, porque nunca podemos estar seguros de cuando se producirá el despegue. Por eso, acumular más de las que ya tenemos, o entrar en nuevas que seguimos y nos apetecen cuando se mueven en entornos de precios majillos, no está mal. Lo estaría si fuese cualquier precio, pero no si se trata de un precio aceptable, aunque no sea exactamente barato.

Eso sí, si lo que uno pretende es entrar siempre a precio de ganga, la única forma es pasarse larguísimas temporadas de inactividad al más puro estilo Buffett. Sólo que Buffett controla el cotarro, y nosotros ni soñamos con ello... ;-)

Salud.

2 Anonimo
Anonimo
13 de Febrero de 2010 (23:56)

&Quot;Lo que crea realmente un "crack" son las situaciones en las que nadie es capaz de prever absolutamente nada. Cuando reflexiono sobre las semanas críticas del 2008, el factor clave era el miedo mezclado con la ignorancia (en el sentido de no saber qué iba a pasar)."

De acuerdo, pero ni el miedo ni la ignorancia del futuro son los factores determinantes que ocasionan esos movimientos de venta tan agudos, es la necesidad imperiosa de caja lo que obliga a vender no otra razón.

Saludos

3 Anonimo
Anonimo
25 de Febrero de 2010 (17:41)

Estimado Sr;

a lo mejor no hay que leer los analisis sino ser capaces de analizar nosotros mismos.

Le recomeindo el ultimo post del blog "the market" www.themarket.tk , mas que un analisis con conclusiones se dejan las conclusiones abiertas.

Un saludo

Antonio Argero




Juego de expectativas o incertidumbre.